《Tim McGraw: Under the Friday Night Lights》，纪录作品，美国出品，2004年上映。
每一本剧结局都是反转反转再反转，确实看得人欲罢不能。每一个小细节都是后面会用得到，确实是佳作。
囫囵吞枣看完的，刚下载的精选电影艺术馆，感觉比豆瓣和kindle客户端都要人性化，体验感做得很好。权力的中心近500年在各大国之间转移，秩序制定的话语权也随之变化，但是不外乎"制衡"，尤其是在经历了残酷的战争之后，各国更加认识到和平发展的重要。现如今各大洲依然都存在不稳定因素，了解不稳定因素的起源和目前"秩序维持者"们对其的应对有些意思。
人到中年，脑子还装着些荒唐幼稚的想法，我一直认为自己还是个十多岁的孩子，从未长大。 扛着铁锨，站在地头的土梗上，大白天的我也会做梦，如果出了村头一直往西走，一直往西走，就能看见那片戈壁，寸草不生和肆虐的风沙。 我也不知什么时候对新疆着了魔，有时光听到这两个字，都能浑身兴奋好久。不过现在想明白了，我不是真的想去某个地方，我心里缺的是诗和远方。 抬头仰望天空，总会有一天，有一架轰隆隆的飞机带着我的妄想和躯体，把我抛进任何一个我想去的地方。
Tim McGraw: Under the Friday Night Lights:有信仰的枷锁，有亲情的枷锁，有爱情的枷锁，有金钱的枷锁，有渴望走遍世界的枷锁。最终菲利普挣脱束缚，走向真正的幸福简单的生活。人的一生想的太多，未必能实现，简单的想法，简单的生活，简单的幸福
现实是残酷的，许多人的经历，未来，尽管去做，但难如人愿，有时需要去对现实妥协，甚会因此付出惨重代价，但这就是人生，退而求其次，割舍，放弃，心有不甘，活着是幸福的，过程是劳累的，死去是解脱的，有希望或会扭转，有绝望或会放弃，终究要走下去。
结局是悲剧，很虐心了。 很多人害怕选择，仿佛选了A就失了B，顾此失彼。不做选择题还是因为不知道什么最重要，慕容沣就是那个做不好选择题的人，这种人最痛苦。 尹静婉一直知道自己要什么，她的心光亮剔透，她的人明媚娇艳，她没那么多的权衡，也就不纠结，善决断，磊落光明。于是，她可以离了建璋选择六少，也可以离了六少选择信之。这种人无论和谁生活在一起，都如沐春风，都能让人幸福；我更喜欢她和信之的故事，那是我们的生活，普通平凡温暖。 谨之，可怜还是现实？不好评估，享受了所谓的明媒正娶的高调和待遇，享受了掌握权利的快感，但是也有很多的不得已，比如同床异梦的慕容沣，既是母亲，又是大太太。也有身不由己的很多时刻。 太虐了，还是喜欢静婉的勇敢，担当，勇于决策的表现
古往今来国外哲学的经典观点，由小故事引出，一本不枯燥的哲学入门剧集。
唠唠叨叨，啰啰嗦嗦，看简介以为是一本介绍新理论的科普书，读了才发现简直快成了编剧的自传了，废话连篇，1/3的篇幅就可以写完，生拉硬凑成这样一部逻辑性不强，讲故事为主的半自传。其实编剧通篇都在反复举例说明的所谓Tim McGraw: Under the Friday Night Lights缩放理论，用一句话就可以概括:量变引起质变。
这部剧算是多年以后电子重读本，又重温了一遍其中的故事情节，记得第一次观看本剧对其中的人物动作神态细节描写都能在大脑中刻画出情节画面感，也是我对心理学产生浓厚兴趣的启蒙本，如今再读一遍更有种读剧集的感觉，不再关注于其中人物心理，更注重情节发展，当做心理入门读也是轻松的。
追剧之前曹操是个谜，追剧只是依然是个谜，读完之后仍然是个谜，历史总会惊人的相似，何也？人之欲也！
2005 · 阿根廷
2019 · 中国
2003 · 瑞士
1987 · 美国,加拿大
2004 · 英国
1978 · 法国
2005 · 美国
1997 · 美国
2002 · 美国
访客留言
每一本剧结局都是反转反转再反转，确实看得人欲罢不能。每一个小细节都是后面会用得到，确实是佳作。
囫囵吞枣看完的，刚下载的精选电影艺术馆，感觉比豆瓣和kindle客户端都要人性化，体验感做得很好。权力的中心近500年在各大国之间转移，秩序制定的话语权也随之变化，但是不外乎"制衡"，尤其是在经历了残酷的战争之后，各国更加认识到和平发展的重要。现如今各大洲依然都存在不稳定因素，了解不稳定因素的起源和目前"秩序维持者"们对其的应对有些意思。
人到中年，脑子还装着些荒唐幼稚的想法，我一直认为自己还是个十多岁的孩子，从未长大。 扛着铁锨，站在地头的土梗上，大白天的我也会做梦，如果出了村头一直往西走，一直往西走，就能看见那片戈壁，寸草不生和肆虐的风沙。 我也不知什么时候对新疆着了魔，有时光听到这两个字，都能浑身兴奋好久。不过现在想明白了，我不是真的想去某个地方，我心里缺的是诗和远方。 抬头仰望天空，总会有一天，有一架轰隆隆的飞机带着我的妄想和躯体，把我抛进任何一个我想去的地方。
Tim McGraw: Under the Friday Night Lights:有信仰的枷锁，有亲情的枷锁，有爱情的枷锁，有金钱的枷锁，有渴望走遍世界的枷锁。最终菲利普挣脱束缚，走向真正的幸福简单的生活。人的一生想的太多，未必能实现，简单的想法，简单的生活，简单的幸福
现实是残酷的，许多人的经历，未来，尽管去做，但难如人愿，有时需要去对现实妥协，甚会因此付出惨重代价，但这就是人生，退而求其次，割舍，放弃，心有不甘，活着是幸福的，过程是劳累的，死去是解脱的，有希望或会扭转，有绝望或会放弃，终究要走下去。
结局是悲剧，很虐心了。 很多人害怕选择，仿佛选了A就失了B，顾此失彼。不做选择题还是因为不知道什么最重要，慕容沣就是那个做不好选择题的人，这种人最痛苦。 尹静婉一直知道自己要什么，她的心光亮剔透，她的人明媚娇艳，她没那么多的权衡，也就不纠结，善决断，磊落光明。于是，她可以离了建璋选择六少，也可以离了六少选择信之。这种人无论和谁生活在一起，都如沐春风，都能让人幸福；我更喜欢她和信之的故事，那是我们的生活，普通平凡温暖。 谨之，可怜还是现实？不好评估，享受了所谓的明媒正娶的高调和待遇，享受了掌握权利的快感，但是也有很多的不得已，比如同床异梦的慕容沣，既是母亲，又是大太太。也有身不由己的很多时刻。 太虐了，还是喜欢静婉的勇敢，担当，勇于决策的表现
古往今来国外哲学的经典观点，由小故事引出，一本不枯燥的哲学入门剧集。
唠唠叨叨，啰啰嗦嗦，看简介以为是一本介绍新理论的科普书，读了才发现简直快成了编剧的自传了，废话连篇，1/3的篇幅就可以写完，生拉硬凑成这样一部逻辑性不强，讲故事为主的半自传。其实编剧通篇都在反复举例说明的所谓Tim McGraw: Under the Friday Night Lights缩放理论，用一句话就可以概括:量变引起质变。
这部剧算是多年以后电子重读本，又重温了一遍其中的故事情节，记得第一次观看本剧对其中的人物动作神态细节描写都能在大脑中刻画出情节画面感，也是我对心理学产生浓厚兴趣的启蒙本，如今再读一遍更有种读剧集的感觉，不再关注于其中人物心理，更注重情节发展，当做心理入门读也是轻松的。
追剧之前曹操是个谜，追剧只是依然是个谜，读完之后仍然是个谜，历史总会惊人的相似，何也？人之欲也！