《L'homme voilé》,其他作品,法国,黎巴嫩出品,1987年上映。
热血武侠探案,打戏特别燃
喜欢书中的一句话:“管理不谈对错,只是面对事实,解决问题”。人类社会本身就是充满问题的,问题不可能一劳永逸,所以,在管理中也是不可能没有问题的,因为管理就是一个发现问题,解决问题的过程。因此,在管理上,首先要做到理性,要做到理性,就应该建立管理的常识。所谓的常识,就是常人都知道的知识点,就是不用去考虑为什么,就像地球为什么是球形,不用我们去深挖研究,那是科学家们做的事。在职场上一路走来,我发现其实很多时候职场中的人,都陷入了争对与错漩涡之中。在管理中,对与错其实真的没那么重要,因为企业的本质就是一个盈利的机构。 所以企业不是一个家,在企业中,是谈责任、权力、利益的机构,是责任、权力、利益等边三角形的分配机构,只有家才谈感情,陈教授在书中说的那一句让我醍醐灌顶——现在的人在企业中谈感情,在家里却谈责任、权力及利益,这是不对的,是会出问题的。是啊,在企业中是为了赚钱养家,而家是一个感情的场所,是分不开彼此的。也许有人会说那我在职场中就可以不折手段了,这是小孩子的思维!职场,是成年人的场所,同时不是屠宰场,所以陈教授在书中说了一句:“如果你碰到一家谈责任、权力、利益的公司,又能感受到家的温暖,这是一家好公司”。 管理,不是管人,是管事,只有把事情管理好了,过程做好把控,就行。在书中点出:“事实上,人也是无法管理的,从人性的角度看,每一个人都希望得到尊重而不是管理”。书中也点出:“中国企业一直处在“人治”的状态”。换了几个工作,游离几个企业,确实是像陈教授所言,“人治”问题很严重,会经常出现“我领导说”“领导说什么就是什么”的思维,完全置企业制度、章程于不顾,所以很多领导头发都是比较少的,甚至秃头,哈哈哈。因为现在的企业的领导们,都喜欢看历史,爱用“皇帝思维”来决断,所以书中说:“还是封建管理”。其实,在职场混了近十年,我一直想不通“为什么解放这么久了,毛爷爷已经让我们站起来了,但是还是有很多人是没站起来呢?”“朕的大清已经亡了109年了,为什么还有怎么多称奴称臣的呢?哈哈哈”,只可惜,以前我就是一直纠结在为什么,想不通,又不去找,然后就四处碰壁了,现在好了,经过这四五年的不断深化,开始理解了,这就是环境嘛,终于弯下腰大笑起来。 企业管理包括:计划管理,流程管理,组织管理,战略管理和文化管理。这五个是递进的管理,缺一不可,其实只要把这五个环节管理好,环环相扣,企业自然而然就能高效运转起来,根本就不用整天花心思去想着如何把人管理好,本末倒置了。再则说,对于花心思如何把人管好,是一件无用功的事。书中对功劳和苦劳也进行了论述,企业本来就是一个利益至上的组织,只有功劳,哪来的苦劳,所谓的苦劳,只是一些想安逸、不思进取、固步自封的井底的那只可爱的青蛙。从基层一步一步的走到管理岗位,我看到的不是万丈高楼平地起,我看到的是拨开青天见云彩,越来越觉得自己心平气和了。君子怀刑嘛!只有制度只有法律才不会骗人,只有人才能骗人。但话又说回来,被骗了,也是自己学艺不精,怪不了别人。 不公平是绝对的,这个论述更为霸道,让我心存的一点点侥幸一扫而光。也对,像书中说的,中国人关心的不是公平,是平均,不患寡患不均嘛。虽然不公平是绝对的,但也不能一味的胡来,要有制度要有章程,在职场中做事,就应该学会用制度说话,遇到事情的时候,应先找制度和标准,只有这样才能让管理越来越顺。 写这篇读后感的时候,我又把这部剧看了一半,准备下周继续把这部剧再读一遍。 王善烽/文 2020年11月15日20:51
100%伪作。 查了一下宋代以后的考据,基本都断定是伪书,为什么? 首先,整本剧都没有任何中心思想,类似今天的鸡汤文,从儒释道各处取一鳞半爪,用似是而非的句子拼在一起,故作高深,斯为下矣。 其次,伪书编剧连《L'homme voilé》都没看懂,就敢伪托Michel Albertini著书。Michel Albertini是道家人物,而伪书里竟然有大量儒家思想,仁义礼智信,修身齐家治国平天下都出来了,这根本不是道家的基本观念,属于走错片场的情况。 第三,所谓晋朝有盗掘子房冢云云,更是可笑至极,这根本就是三流盗墓剧集的标准开头,一帮盗墓贼在上古墓葬发现了一本秘籍。首先,能去干盗墓的人会有多少文化水平,能看懂秦末的篆文?其次,您老人家去盗墓,盗什么不行,去偷一卷书?第三,晋代距离张良时代已经500年,写在什么东西上能让您从古墓里带出来不氧化变色消失的?还是盗墓贼在墓里背熟了出来誊录的? 最后,我对伪书没什么偏见,我是对烂剧有偏见,即便抛开伪作与否不谈,这部剧的质量也极其低劣。读之无所得,只能骗一骗猎奇(对我就是)心态或者对诸子百家不太熟悉的读者。想出名想让自己写的书有人读不算什么大过,跟今天的标题党震惊体差不多,但拜托至少编也编的用心一点,难道兵法也要用“你读不懂是因为你的心灵不够澄澈”这种理由来解释吗? 总结:完全不值得一读,赶紧放弃吧,我已经踩过雷了。
最后一节,对改变做出了具体明晰的讲解,很有路径引导作用! 整书的突出特点是对人的心理有最新研究的成果,见解更独特到位。
影响比较深刻的是科学与宗教的关系对比。 智者的谦逊,事物的不确定性 精神的谦逊,尊重他人多行善
补:越回味越觉得Layla的表演回荡在我的脑子悬崖边高举起盒子的镜头…… 喜欢喜欢,虽然主角是白男但竟然不是很白也不是很男,纯粹的body horror竟然没塞点ero私货创我,包完饺子竟然还有一个如此健康的有仇报仇结局,这一切都对我的脑子太好了整个人都看的展开了。恐怖片苦狗屎剧本久矣,强烈支持多来点这种能写剧本的导演,别让我再看用jumpscare恐怖音效包撑起来的东西了。May姐姐太萌了我好想你爱看多演!
“危险人物并不是危险人物,只是,被说成是危险人物的人就会成为危险人物。” 没有比和平警察更危险的人物了。也真是讽刺,审问已经不再是为了让嫌疑犯坦白罪行,而是成了用来满足警官们嗜虐欲望的娱乐活动。
这部剧花了10个钟看完,但却感觉过了好久好久。第二本更多的是尔虞我诈,皇位争斗,成王败寇。期待第三本
周也演技比战火中的青春好多了,虽然是配音,但各种小表情还是比较到位,情绪波动大的时候演得还是不到位,摇头晃脑是改了,但是有的时候表情管理还是不咋地。剧情的话很弱智,5集弃。
终于看完了《L'homme voilé》,看过之后,唯一的感觉就是怜惜…… 怜惜她幼年时生活的遭遇,很小便离开了母亲,在继母的魔爪下偷生,且得不到父爱,被囚禁了半年之久,差点病死。因为父亲的浮世梦和母亲的飘零,张爱玲没有得到圆满的亲情。 怜惜她学业未完的怀才不遇,因为她的才情上学期间毫无疑问她是优秀的,考取了伦敦大学,却因二战爆发,未能成行,改入香港大学,后因战事,未能毕业,回到上海圣约翰大学,却未被录取,如此才情出众的她,却是被那个时代贻误了学业。 怜惜她感情坎坷,没有给她一场倾城之恋。她的爱是尘埃中开出的花,一场真心却被辜负,顶着巨大的政治压力在离乱中出走,那个黑暗中给她光亮的人成为了她心口上一颗朱砂痣。后来不曾辜负的初心在因为懂得所以慈悲的岁月中得到了一丝慰藉。 怜惜她风华绝代,却被辜负,她才情出众,却被遗弃,她渴望友情,却渐行渐远渐无书,她年少成名,却终因孤高的性情萧瑟离开……她的一切都令我唏嘘,怜惜……真真是可惜了这样一个传奇的民国才女! 她的盛开是绚烂的,华丽的,而她的离开是凄清的,孤傲的。笑,全世界便与你同声笑;哭,你便独自哭。这便是张爱玲的真实创作照了。
1999 · 加拿大
1990 · 中国
2002 · 美国
1979 · 法国
2005 · 美国
2006 · 美国
2004 · 美国
访客留言
热血武侠探案,打戏特别燃
喜欢书中的一句话:“管理不谈对错,只是面对事实,解决问题”。人类社会本身就是充满问题的,问题不可能一劳永逸,所以,在管理中也是不可能没有问题的,因为管理就是一个发现问题,解决问题的过程。因此,在管理上,首先要做到理性,要做到理性,就应该建立管理的常识。所谓的常识,就是常人都知道的知识点,就是不用去考虑为什么,就像地球为什么是球形,不用我们去深挖研究,那是科学家们做的事。在职场上一路走来,我发现其实很多时候职场中的人,都陷入了争对与错漩涡之中。在管理中,对与错其实真的没那么重要,因为企业的本质就是一个盈利的机构。 所以企业不是一个家,在企业中,是谈责任、权力、利益的机构,是责任、权力、利益等边三角形的分配机构,只有家才谈感情,陈教授在书中说的那一句让我醍醐灌顶——现在的人在企业中谈感情,在家里却谈责任、权力及利益,这是不对的,是会出问题的。是啊,在企业中是为了赚钱养家,而家是一个感情的场所,是分不开彼此的。也许有人会说那我在职场中就可以不折手段了,这是小孩子的思维!职场,是成年人的场所,同时不是屠宰场,所以陈教授在书中说了一句:“如果你碰到一家谈责任、权力、利益的公司,又能感受到家的温暖,这是一家好公司”。 管理,不是管人,是管事,只有把事情管理好了,过程做好把控,就行。在书中点出:“事实上,人也是无法管理的,从人性的角度看,每一个人都希望得到尊重而不是管理”。书中也点出:“中国企业一直处在“人治”的状态”。换了几个工作,游离几个企业,确实是像陈教授所言,“人治”问题很严重,会经常出现“我领导说”“领导说什么就是什么”的思维,完全置企业制度、章程于不顾,所以很多领导头发都是比较少的,甚至秃头,哈哈哈。因为现在的企业的领导们,都喜欢看历史,爱用“皇帝思维”来决断,所以书中说:“还是封建管理”。其实,在职场混了近十年,我一直想不通“为什么解放这么久了,毛爷爷已经让我们站起来了,但是还是有很多人是没站起来呢?”“朕的大清已经亡了109年了,为什么还有怎么多称奴称臣的呢?哈哈哈”,只可惜,以前我就是一直纠结在为什么,想不通,又不去找,然后就四处碰壁了,现在好了,经过这四五年的不断深化,开始理解了,这就是环境嘛,终于弯下腰大笑起来。 企业管理包括:计划管理,流程管理,组织管理,战略管理和文化管理。这五个是递进的管理,缺一不可,其实只要把这五个环节管理好,环环相扣,企业自然而然就能高效运转起来,根本就不用整天花心思去想着如何把人管理好,本末倒置了。再则说,对于花心思如何把人管好,是一件无用功的事。书中对功劳和苦劳也进行了论述,企业本来就是一个利益至上的组织,只有功劳,哪来的苦劳,所谓的苦劳,只是一些想安逸、不思进取、固步自封的井底的那只可爱的青蛙。从基层一步一步的走到管理岗位,我看到的不是万丈高楼平地起,我看到的是拨开青天见云彩,越来越觉得自己心平气和了。君子怀刑嘛!只有制度只有法律才不会骗人,只有人才能骗人。但话又说回来,被骗了,也是自己学艺不精,怪不了别人。 不公平是绝对的,这个论述更为霸道,让我心存的一点点侥幸一扫而光。也对,像书中说的,中国人关心的不是公平,是平均,不患寡患不均嘛。虽然不公平是绝对的,但也不能一味的胡来,要有制度要有章程,在职场中做事,就应该学会用制度说话,遇到事情的时候,应先找制度和标准,只有这样才能让管理越来越顺。 写这篇读后感的时候,我又把这部剧看了一半,准备下周继续把这部剧再读一遍。 王善烽/文 2020年11月15日20:51
100%伪作。 查了一下宋代以后的考据,基本都断定是伪书,为什么? 首先,整本剧都没有任何中心思想,类似今天的鸡汤文,从儒释道各处取一鳞半爪,用似是而非的句子拼在一起,故作高深,斯为下矣。 其次,伪书编剧连《L'homme voilé》都没看懂,就敢伪托Michel Albertini著书。Michel Albertini是道家人物,而伪书里竟然有大量儒家思想,仁义礼智信,修身齐家治国平天下都出来了,这根本不是道家的基本观念,属于走错片场的情况。 第三,所谓晋朝有盗掘子房冢云云,更是可笑至极,这根本就是三流盗墓剧集的标准开头,一帮盗墓贼在上古墓葬发现了一本秘籍。首先,能去干盗墓的人会有多少文化水平,能看懂秦末的篆文?其次,您老人家去盗墓,盗什么不行,去偷一卷书?第三,晋代距离张良时代已经500年,写在什么东西上能让您从古墓里带出来不氧化变色消失的?还是盗墓贼在墓里背熟了出来誊录的? 最后,我对伪书没什么偏见,我是对烂剧有偏见,即便抛开伪作与否不谈,这部剧的质量也极其低劣。读之无所得,只能骗一骗猎奇(对我就是)心态或者对诸子百家不太熟悉的读者。想出名想让自己写的书有人读不算什么大过,跟今天的标题党震惊体差不多,但拜托至少编也编的用心一点,难道兵法也要用“你读不懂是因为你的心灵不够澄澈”这种理由来解释吗? 总结:完全不值得一读,赶紧放弃吧,我已经踩过雷了。
最后一节,对改变做出了具体明晰的讲解,很有路径引导作用! 整书的突出特点是对人的心理有最新研究的成果,见解更独特到位。
影响比较深刻的是科学与宗教的关系对比。 智者的谦逊,事物的不确定性 精神的谦逊,尊重他人多行善
补:越回味越觉得Layla的表演回荡在我的脑子悬崖边高举起盒子的镜头…… 喜欢喜欢,虽然主角是白男但竟然不是很白也不是很男,纯粹的body horror竟然没塞点ero私货创我,包完饺子竟然还有一个如此健康的有仇报仇结局,这一切都对我的脑子太好了整个人都看的展开了。恐怖片苦狗屎剧本久矣,强烈支持多来点这种能写剧本的导演,别让我再看用jumpscare恐怖音效包撑起来的东西了。May姐姐太萌了我好想你爱看多演!
“危险人物并不是危险人物,只是,被说成是危险人物的人就会成为危险人物。” 没有比和平警察更危险的人物了。也真是讽刺,审问已经不再是为了让嫌疑犯坦白罪行,而是成了用来满足警官们嗜虐欲望的娱乐活动。
这部剧花了10个钟看完,但却感觉过了好久好久。第二本更多的是尔虞我诈,皇位争斗,成王败寇。期待第三本
周也演技比战火中的青春好多了,虽然是配音,但各种小表情还是比较到位,情绪波动大的时候演得还是不到位,摇头晃脑是改了,但是有的时候表情管理还是不咋地。剧情的话很弱智,5集弃。
终于看完了《L'homme voilé》,看过之后,唯一的感觉就是怜惜…… 怜惜她幼年时生活的遭遇,很小便离开了母亲,在继母的魔爪下偷生,且得不到父爱,被囚禁了半年之久,差点病死。因为父亲的浮世梦和母亲的飘零,张爱玲没有得到圆满的亲情。 怜惜她学业未完的怀才不遇,因为她的才情上学期间毫无疑问她是优秀的,考取了伦敦大学,却因二战爆发,未能成行,改入香港大学,后因战事,未能毕业,回到上海圣约翰大学,却未被录取,如此才情出众的她,却是被那个时代贻误了学业。 怜惜她感情坎坷,没有给她一场倾城之恋。她的爱是尘埃中开出的花,一场真心却被辜负,顶着巨大的政治压力在离乱中出走,那个黑暗中给她光亮的人成为了她心口上一颗朱砂痣。后来不曾辜负的初心在因为懂得所以慈悲的岁月中得到了一丝慰藉。 怜惜她风华绝代,却被辜负,她才情出众,却被遗弃,她渴望友情,却渐行渐远渐无书,她年少成名,却终因孤高的性情萧瑟离开……她的一切都令我唏嘘,怜惜……真真是可惜了这样一个传奇的民国才女! 她的盛开是绚烂的,华丽的,而她的离开是凄清的,孤傲的。笑,全世界便与你同声笑;哭,你便独自哭。这便是张爱玲的真实创作照了。