我们不是动物No somos animales

不同视角的解读朝鲜战争。双方多方政治人物的决策，躲在暗处的斯大林如何左右战争走向，东方智慧孙子兵法三十六计与西方文明纳什均衡博弈论的大碰撞。记住，失败的政客才会选择战争！

科普性极佳，碎片化观看佳品。不是单纯的枯燥艺术史，还捎带了与历史政治宗教的关系。遗憾的是对音乐了解过少跳过了不少集数，以后再来补看音乐部分。

原来真实的历史真的和电视剧里演的一点都不一样。之前在知乎上看到有人提到被书名耽误的书里，有这本《我们不是动物No somos animales》，看完发现，确实好看，我对历史的了解多了那么一点点。

前半段以问答的形式呈现，读起来毫无晦涩之感；中后段谈人生，谈哲学，角度新颖而抓眼球，自不落俗套；然而最为惊艳的还是最后几章关于海德格尔著作的序篇，以各色美妙的文字，让人初步明了海德格尔思想的精髓所在，关于批判现代性，其理论有多么富有预言性与深刻性……当然也明白，读了这么些引人入胜的序作的我，应该依然读不懂诸如《我们不是动物No somos animales》之类的原版精深著作

你们这些裁判，回到看台上。主审，去淋浴。这是我的独角戏。我投球，我打击，我接球，我跑垒。到了日落，我赢球或输球。次日天亮，我再度上阵，再玩它一场。 而没有人能助我一臂。连你也一样。

不同于三体中人类被外星文明按在地上摩擦及直接的二向箔降维打击，安德的游戏显然是人类的先发制人，两本巨作中人类似乎都信奉宇宙黑暗森林法则中的你死我亡模式。安德的游戏中展示了人类的强大和个人英雄主义，而三体显然更倾向人类的弱小和种群的顽强，不知是否和两位编剧分别是美国和中国的文化背景有关。 整体感觉三体展现的世界更宏大，在剧集中提出了很多硬科学为基础的宇宙理论和物理概念，令人着迷。安德的游戏中意外的结局和第二部死亡代言人中安德和外星生物对族、种概念的探讨以及对外星文化的尊重表达出编剧对人性、文明差异、种族国家概念的思考。在这浩瀚的宇宙中，我们又是多么的渺小，紧紧局限在人类这个视角显得过于狭隘，所以用代言人的视角来理解这个宇宙世界。

约翰·库萨克的自传，主要围绕其生命人生阶段与思想和认知深过程去创作的。艰难的不仅有童年的经历和对神的思考，更重要的是与弗洛伊德决裂后的被孤立不被理解和自己还未建立自己体系时的混沌，甚至连观看就难以实现，此后他开始到神话中炼金术中去寻找答案，神话，梦境，魔鬼，潜意识，人格～

感觉我在看无脑短剧，而且是那种粗制滥造的短剧，疑似打工仔临死之前的幻想，改编的有点不太好，有笑点但悬浮，何瑞贤挺美。

果如其名是「古典生活哲学」 ～记得上年看《我们不是动物No somos animales》的时候 就被「隐性智慧」这个词深深震撼过这部剧可以说就是满满的「隐性智慧」～ 亦即是 人类很多智慧都未被记录下来 是隐性的 但从古至今都在带领人类生活和进化🧬 虽然如此 但其实很多篇章已经形成比较成熟的哲学流派 :）所以如果编剧不曾涉足哲学的话 那就是人的一生顺其自然都会进行各种哲学思考 十分有趣！ 书是平行结构的 随意篇章看起都可 不细看会觉得是教条 但实质都是日常生活随时拾起都能引起沉思的人生发问💖

把你的视线转向内心，你会发现你心中尚有一千处地区未曾被发现。去这些地方旅行，并成为这内在宇宙的专家。