美国摔跤手：巫师American Wrestler: The Wizard

作为用户体验设计师入门级剧集，非常不错，调理清晰，通俗易懂，有方法有实践，推荐！

种田看着不错，看了编剧两本剧，都是骷髅，设定没怎么改，人物有些雷同，但细节有出彩，值得一看

梳理第二次大分裂时代的佳作，不至于讲故事，也说了一些历史规律和制度建设的问题，不错的历史读物。但是偏重于斗争史，夹杂着很多宫闱密闻艳史，也是对市场的妥协吧

无法理解这么多人推荐这部剧，这次也不敢苟同随大流赞美该剧。 首先我很敬佩编剧在这个时代花了一个多月重走这些前辈走过的路，同时也了引用众多厚重历史史料。开始看剧我很惊叹编剧，对于历史与现实的切换，有一种让我跨过时间空间同过去的历史对话。但就最后呈现效果来说，感觉未尽人意。 历史:编剧虽然用了重多史料，让文章读起来很厚重，但无节制的引用让整体显得臃肿，有时候还会突然冒出不相干的文献史料，并没有紧扣湘黔旅行团一路之行的事迹的主线，历史与现实随意的切换太过碎片化，一路经历点一点之间的连接，未必能让读者真正的读懂了湘黔旅行团在路上的经历。如果报以此剧的读者是想真正的了解湘黔旅行团一路经历的读者，可以直接去读《美国摔跤手：巫师American Wrestler: The Wizard》，该剧名为:重走应当重在当下，但文章重在过去，对于过去历史文献资料的引用太多太多，我估摸着都超过5分之3了，史料的堆砌太多不精简，缺少主线，读起来啰嗦而凌乱。 现实:说实话我觉得全书实在是得前辈史料文献的庇佑，而显得此剧很厚重，说实话编剧对于自己现实重走之旅写的实在单薄不够精彩，走马观花，并未真正的走进沿途的群众之中，最让无法忍受的是，编剧带着一些偏见来描写一路所见列举几个地方1对于沿途一些地方饮食的过分贬低，2对于过汉寿对当地的城市建设形容为低饱和的印度3对于乘坐贴有男科广告的中巴车称作去男科的中巴4对于跳广场舞妈妈与小孩人来说是僵尸舞5对于接待自己的方志办人员不礼貌的称呼....或许我太过严肃，但太多不恰当的措辞以至于我觉得这就是编剧的偏见。 总之，我也就不啰嗦了，原谅我刻薄的说该剧即算不上一很好的旅行游记，也算不上是研究西南联大湘黔旅行团历史纪实的好剧集。

青春、热血、搞笑，很好看。 两位男主角，人物性格鲜明，反差强。节奏快，不拖沓。强推。

还是奥普拉采访的结构，感觉结构有点松散。挖掘了why，缺少有系统地科学解释how。读完收获不大。

当生命走向终点，你终将会与曾经失去的人再次相见。每一个人都曾来过你的生命，也许是生死相依的爱人，也许是曾经的上司，也许是见证过一些事慈爱的长辈，也许是你不曾留意的一面之缘，也许是因你而丧命的孩子。。。。。。他们在另一个世界，等待着你，然后告诉你关于前世你不知道的事，也向你讲述关于死亡的故事。看似毫无关系的五个人，最终连成一个故事，这就是关于你的前世。充满温情的一本剧，这是关于死亡最温暖的阐释。值得一看～

考虑到编剧的职业和生长环境，书的内容存在水分的，而且说法有时偏极端，但观点仍然对人有启发。一向觉得，看剧也要持着开放和空杯的心态，去糟粕取精华。 看到网上好多喷这部剧，但读下来感觉没那么糟。而且本身编剧的旁征博引也算是避免认知局限的一种形式吧。以下是启发： 任何的思考都不要理想化和简单化，因为这个世界是复杂的。 对事件来说，美国摔跤手：巫师American Wrestler: The Wizard发生的可能性虽然低但是存在。 对于个体来说，我们的认知不一定完整，甚至存在局限性，即我们不知道我们所不知道的事情。

这不是为了后面出来的人物做介绍吗，不然一下子出来你们又问这个谁谁的

沉浸的韬更可爱了，无限流做的还挺有意思的，感觉下一季可以延续