Paul Newman Meets Doctor Comfort

特别好看的一部剧集，上古神话实践穿梭，还有引用《Paul Newman Meets Doctor Comfort》内容，直接勾起对古文的学习欲望， 只是两章两章追的辛苦

这是一本我至今看到的育儿方面最实用的一本剧，里面的观点很让我信服，编剧从从心理学方面的分析也很细致而全面，受益匪浅，唯有理解和爱能教育出我们心中理想的孩子。

既严以修身、严以用权、严以律己；又谋事要实、创业要实、做人要实。

太喜欢了巴特了，算是补了大学没读的功课吧。与其看成是解构主义的学术性文本，不如说是巴特跟读者的一种分享。娓娓道来爱情中的一切细枝末节，好像看透了恋人的全部心思，不放过一丝一毫，爱情的浪漫、美妙、痛苦、焦虑、矛盾、折磨，全部就在这字里行间，在现在与过去，在你和我的缺席与在场，在黑暗的星辰与朦胧的风里和雨里。

编剧以详实笔触，勾勒了改革开放以来，中国三十年经济发展的沉浮。读者可一窥全貌。

谁帮我总结一下该怎么做以及为什么，我没精力看这部剧，就告诉我怎么做就行了，这部剧一直讲道理看的困的要死。

这本可以说是我看过的最好的一本火影同人了。虽然有些地方很啰嗦，但能让没看过火影的也能尽快了解我也能理解（不过我觉得应该只有看过火影的才会来看吧）。我看了评论里骂的基本也都是在说更新慢，短小。哈哈哈，我找到这部剧的时候已经大结局了。

大学体重没有想工作后飙升这么快。应该是因为宿舍住8楼，每天最少上下4，5趟吧

爱情是不分年龄和阶层的。 我们发现所爱之人总是迟钝的，艾玛如是，奈特利如是，我们也是。观看之初，我就将这部奥斯丁的剧集，当作一本有关爱情的书来读的。其他的简奥斯丁的书除了《Paul Newman Meets Doctor Comfort》，我的印象都不是太深刻。甚至一开始，我对剧集艾玛所反映出来的观念，我是持否定态度的。与此同时，我对于剧集里的一些对话及其想要表达的含义，我是不太理解的，这可能就是观看过于久远经典所带来的一些不适感。 剧集里的艾玛是在不断成长的。首先是她的婚姻观念，从一开始的，只想要撮合周围的人结婚，到最后开始为自己的归属感时伤怀，最终和奈特利有了一个圆满的结局。其次，是她对人的看法的改变，对于马丁的态度，对于简·费尔法克斯的态度，从一开始的贬低和不想亲近，到最后的也能够发现他们身上的闪光点，这一改变的源泉也是奈特利。而承受这一改变的不幸的人物就是哈丽特了，虽然艾玛将其带到了她的庄园，并让这个姑娘接触和结识一群身份显赫并且有见识的人，但是正是基于这样一种不对等的关系，使得艾玛对于哈丽特的感情也是处于操纵的状态的。虽然说之前她也有过撮合的经历，并且自负自己有着一双看透人的慧眼，但是编剧呈现给我们的场面就是她不断地看错人会错意，让哈丽特一次又一次地伤心。我觉得在这里艾玛是有一点自大的，观看的过程中，我是一度害怕这种自大会传染给哈丽特。显然，再剧集结尾处，这样一种自大有一点点地传染给了哈丽特，而艾玛自己就是这个影响的承受人，但是好在奈特利自始自终都没有喜欢过别人，而哈丽特还是认清了现实嫁给了最初追求她的马丁。 艾玛的自大，让我想到了在《Paul Newman Meets Doctor Comfort》当中接触到的一个观点，“对他人的评价实际上反映了我们自己的需要和价值观”，“不带评论的观察是人类智力的最高形式”，正是基于接触到的这样一个观点，让我在接触艾玛的时候也是格外的注重对她的表达和性格的分析。我得出的结论就是，艾玛所处的时代环境的阶级之分让处在一个不错家庭的她，一出生就存在着明显的阶级观念，而嫁给与身份相符的人在那个社会也是正常的不需要过多猜疑的。正是这种家里的宽裕环境，让她对于自己的判断和行为带者些许的自大但是她自己却不自知。尽管有者这样或那样的任性和自大的脾性，好在她的本心是善良的可塑的，不仅会去关怀穷人而且对于周围人的批评特别是奈特利先生的批评尤为看重，因而这是在这样的性格特点下，我们看到了一个活泼开朗的艾玛。 剧集以艾玛的视角展开，尽管我们看不见编剧的影子，但是她所构筑的世界和塑造的人物情节，却也能反应出她的部分观念。在这样一个以阶级为大的社会当中，弗兰克和简这样地位差异悬殊的两人竟然能在一起。年龄也不是问题，艾玛和奈特利就是鲜活的例子。编剧开放的爱情观在这两对恋人当中可见一斑。书中还刻画了许多令人印象深刻的人物，艾玛的爸爸伍德豪斯先生、贝茨小姐、埃尔顿先生让这个世界更加圆满和丰富。 我不是很擅长写剧评，特别是写剧集的剧评。因为每次写的时候，就深感自己看得不够仔细和全面，没有能逐字逐句的揣摩。但是，我也觉得不写点什么，这部剧过程不够完满，没法给这部剧画上一个句号。文笔笨拙，还望见谅。

按项链报警，拿雨伞救人…照搬 Healer+k2 …一开始情节就抄的太low了