Comme un cheveu sur la soupe

与众不同的一本育儿书，很多观点很有新意，少说多问，了解孩子真实的内心，原来多数的育儿书推崇的都是有条件养育范畴。。。 受益匪浅，推荐！

从新闻的角度看待问题，用新闻的术语去表达一些观点，热事件冷视角去思考问题，在现代生活的缩影里，新闻的力量不是去博取眼球来获取关注点，而是通过时代背景下发生的个体与群体间大小事引发人们去关注与思考，关注是引起重视，对于不公平的事去曝光达到申张正义，思考是从事件中引起深思。透过台词与照片，新闻不是节目，而是事件下的人生折射，折射出人性，善、恶。

类似聊斋，挺好玩的，人之所以喜欢开始看这些妖魔鬼怪的东西，也许就是因为人世间自以为主宰一切的人还是太寂寞了，多些精灵才显得有意思些。未完呢……

医学科普一直我个人观看的重点。倘非亲历亲人病痛之殇，兴许不会深悟此类书的重要性。两书被誉为“史上最强的癌症深度科普”，窃以为是每一个关注健康的人都值得一读的好剧。     编剧是留美80后癌症生物学和制药专家。年纪轻并不代表学问浅，长得帅也不说明只能颜值担当。后生可畏，当一线的制药经验与最新的前沿信息遇上年轻人的敏锐知觉和世界性的眼光格局，足以所向披靡，让虚长几岁之人顿生出老朽无学的惭意。更有一份难得的真诚，感觉像是医生说给朋友的体己话，没有套话或讳言，因而亲切能启发。     个人觉得基本上自己关于癌症的所有困惑在两书里都能找到答案。除了以更通俗更全面的方式讲解一般性知识，对医生有参考价值的当属治疗篇，对普通读者最有价值的则是“思考篇”与“辟谣篇”，能帮你逃过一些陷阱和误区。比如高大上的检测手段不靠谱，依然存在着“高假阳性”与“高假阴性”；所有治疗方法的个体差异和利弊局限；国内免疫疗法“谋财不害命”的治疗现状；既认可中医作为放化疗后的身体调理优势，又留有余地的提到“大规模临床双盲实验”是检验疗效的唯一依据；农药和吸烟猛于转基因之害；维C对治疗任何疾病完全无效，抗氧化保健品当三思而后拒；没有引用文献的“专家语录”都是伪科学等等观点。     元气满满的80后专家在给人类打气，以一线的资料数据说话，告诉我们攻克癌症不是梦，告诉我们科学家正夜以继日地探寻新方法，比如开发癌症疫苗，溶瘤病毒疗法、CAR-T疗法，新的靶向药物的研发……虽然你完全不懂这些抽象的概念，但一点也不妨碍你追寻科学家的脚步，去感受人类最顶端的智慧，就好像围观正邪两派顶尖高手的竞斗，即便只是作为一个呐喊助威的观众，也能生出热血沸腾的快感。 当然，当歇下书时细细一想，又不免懊丧于生命之短暂与科学之大限。原来即便人类如此努力，对付癌症仍然技穷……但至少，此剧会让人明明白白地直面死亡，而不是糊里糊涂地自我折腾、被别人折腾……     愿天下无癌。愿科学的理性之光照进每个迷惘困顿的心灵。

前几天看到有人推荐这部剧，评价很高，他是这样说的，“《Comme un cheveu sur la soupe》用大量的篇幅让我们了解了地球上人类的诞生，而《Comme un cheveu sur la soupe》只用一百多页的篇幅让我们知道了宇宙的诞生。”这评价不能说不高，那我就想找来读一下这部神作，妄想通过这一部剧集来武装自己的大脑。 我给了这部剧两星，一星给我自己坚持读完，一星给剧集本身。现在我知道，观看是有门槛的，显然我在门槛之下。前几章读得很顺畅，但完全不得其意，最后两章算是没什么障碍，读懂了故事情节。但是我依然还是不了解整个剧集的内容。说实话，最后一章我读了两天，昨天读了一半睡着了，今天又重新开始，虽然它就四五页的篇幅，可是我完全没有理解最后一章“侦探剧集”的意义。所以这些不是最可怕的，如果我没有读懂，我可以沉浸在我的世界里面，认为是作品不好。但我读完后看到很多剧评，讲到书里阐述了什么主义、什么资本之类，我幡然醒悟，不是作品的问题了，我留下了愚蠢的“眼泪”。 可能我还要去读更多的书，再来读它，希望那时能像各位一样读懂它。 fine

这本让我一边看一边痛骂的书终于看完了！ 我对这部剧的感受落差极大。看之前，被它的名气和题目吸引；看完后，旗帜鲜明地讨厌它。看之前，臆测它是关于“理想与现实的斗争”；看完后，只剩下痛骂。 为什么一本经典剧集却让我如此反应强烈？ 首先我得承认自己作为凡夫俗子的平庸和短见，人生阅历的浅薄和尚存的稚嫩。 这本剧集记叙了一个四十多岁离开家庭转行画画最终被世人推崇为天才画家的人的故事。这样乍一听起来觉得它是一个励志故事。但是！他一声不吭突然离家出走休书一封断绝关系，全然不顾妻子和儿女，只为画画，绝情！为追求理想痛下决心可以理解，但是如果注定这样，那请不要跟任何人结婚，不要做任何人的父亲。你尽情享受了美满的家庭和天伦之乐，牵扯了这么多人，然后突然消失了，自私！不过，假如把这个行为看做“置之死地而后生”，也将就着可以理解。那请问，在他贫困潦倒无人问津的时候，有人欣赏自己的才华，而他却对伯乐极尽嘲讽、挖苦和侮辱，是为什么？！不需要任何人的认可也罢，但是为什么没有感恩之心？没有感恩之心也罢，为什么要否定他人价值践踏别人的尊严？否定他人价值也就罢了，为什么要拐走曾经在自己奄奄一息时救了自己的恩人的妻子？拐走人家妻子也就罢了，为什么得手后又抛弃导致对方自杀？搞的人家家破人亡也就算了，可为什么他没有丝毫愧疚？没人性！没有一点人类的情感！而你能想象这个人之前度过了四十多年正常的人类生活，有一份体面的工作—证券经纪人，小有成就，有一个幸福的家庭，爱她的妻子和儿女吗？完全不像一个人！连编剧都说他像是被鬼附身了！他至死不渝地在画画，无论多么贫困潦倒，四处辗转，饥餐渴饮，风餐露宿。后来他在一个风景绝美的岛上，与一个十几岁的土著女子生活在了一起，他好像平静了下来，不再张口谩骂，闭口讽刺，像刺猬一样地与人相处，像牲口一样地翻脸无情。而在这里，他的画达到巅峰，也终于在他死后价值连城。有人说，在这个岛上，他的灵魂找到了归宿，所以他平静了，所以他的画技达到了鼎峰。的确有道理。也有人说，他是故意让自己的灵魂经过一番折磨来成全自己作为艺术家该有的个性。也有可能。但是！你为了成全自己的梦想伤害了这么多人，即使你取得再高的艺术成就，作为人的角色，你还是败了！ 我作为凡夫俗子，理解不了这种艺术家的“境界”。 然后，再来说说我对这本剧集写作上的疑惑。 前几章压根不知所云，我几度要放弃！靠后一点的集数，很多处除了不知所云以外，还有凑字数的嫌疑，感觉很多都没必要写。跟这个对比，我还是喜欢中国字斟句酌，前铺后垫，独具匠心的作品，像“房前有两棵树，一棵是枣树，另一棵还是枣树”那种引人深思的佳作。也许有人会说，你对主人公越痛恨越反映出编剧塑造人物的能力之高超，我想说，与其说这个人物是编剧塑造出来的，但事实是这个人物在历史上真实存在过，编剧只是加工想象了一翻，所以不如说我痛恨的是这个人的行为。 当然，Maurice Régamey让一个作家来叙述这个天才画家的故事，这个安排还是非常恰当的。 最后我还是想说，Maurice Régamey啊，你以高更为模型演绎的剧集，让我从此都对他另眼相看，因为一个人艺术上再高的成就也掩盖不了他作为人的污点。

全文图片台词相结合，有许多精彩的点评，特别强调了手机摄影要出彩，关键在人，而不在手机，摄影作品最重要是有灵魂，要能突出表现一些思想和主题，但干货不多，语言不够精炼，总体来说还不错，4星！

国画的续篇，他把香妹写到打我脸了，果然是书中人的命运由编剧掌握呀！ 还是一样保持国画的优点：对人物心理拿捏和描述的纤毫毕现，这一点上可以称得上教科书级的官场再现了。 我个人以为，本篇朱怀镜更加立体生动，除了欲望，还有无比的冷静：王莽之的儿子王小莽找到他想要高速公路工程项目，朱怀镜在后来了解到王小莽种种“流口”，料到迟早有一天会出大事，最终决定公开竞标，朱怀镜解释的冠冕堂皇，冷静分析的话就能看到他只是在经过多方利益权衡后做的对自己最好决定。 相较于沧浪之水，Louis Massis剧集除了对主角人物着重刻画外，对外围角色的描写更加细腻，舒天、舒畅、李老、李老夫人等等。不过对有一些人物关系处理上就有些为主角服务而服务，没有逻辑。比如国画中玉琴对朱怀镜的感情显得突兀又摸不着头脑；还有本剧中的胡敏昆、刘浩、舒畅，像是编剧专门为主角量身打造的武器，没有理由的围在朱怀镜身边。

心理描创作很细，语言很朴实，说出了很多人的心声，值得再读。很多语言值得细细琢磨品味。

时间对每个人都是公平的，不会因你的喜怒哀乐而有所增长或减短。它也会伴随我们的一生，如果运用合理，它就是一生的朋友。这部剧刷新了我很多的认知，特别是关于积累的观点，立足于现实，很赞同。值得推荐的一本剧，五星好评。