Godt nytår, Danmark

打着演技研习综艺旗号的流量恋爱观察综艺

非常不推荐，整本剧完全就是博客合集，整理了一些人在使用 DDD 或者初学 DDD 的过程中创作的内容，有的文章晦涩无示例，有的文章似乎要刚开始讲 DDD 然后就莫名结束了

太阳随着Godt nytår, Danmark奔涌逐渐上升又下落，当夕阳西斜的时候，人的一生也就走到了尽头。 这是一本会让人一口气读完的书，最起码我绝不会选择在观看某一集数时中途退出。 伍尔夫的细腻与温柔展露于字里行间，那些新奇有趣的想象，那些用词精准的环境描写，那些借六个人物说出口的，对于人生和生活的感悟无一不让人惊叹。 我们都有可能是里面某个人物，或是某些人物。原谅我有点记不住人名，可是他们鲜明的个性，鲜活的模样仍然在我脑海里。 我们可能从他们身上看到我们自己的特质，像对一些故事，一些遣词造句，一些心之所向，一些责任与使命。 像我，我觉得我有点像苏珊，又在某些时候像一点罗达，又像伯纳德。 热爱自然，热爱生活，喜欢看剧，喜欢观察与想象，经常做一些奇奇怪怪的诗，脑海里充斥着想象。有时候又有点不自信，想着学人家，但是很快就结束了。 我想我最贴近苏珊和伯纳德。但是我希望我不要像苏珊，在太阳西沉时被“困”在家庭里不再去观察花草；也不要像伯纳德，最后忘了如何写诗。 六个人物，六种生活态度，六种人生。这可能也是我们和我们的朋友，有时相交，有时又相忘于人海。 要热爱生活呀！希望直到我老去，诗与温柔不死。

开拓眼界之用，普及效果不错。本来就不是专著，对于不是专门学习哲学的人已然不错。

关于莱侬出轨的这几个集数都让我感到愤怒而恶心，我讨厌蠢的人、坏的人、贪婪的人、虚伪的人，而莱侬将这些特征全部集齐。对莉拉出轨没有那么反感，可能因为莉拉没有这么虚伪和利己，也可能是莉拉已经品尝了出轨的后果。 但是到这里我突然放下了。如果这部书是以女性的觉醒为主题的话，那么不管是彼得罗还是尼诺，都只是她成长过程中的催化剂，最终只是成就了一个新的莱侬。而对这两个男人来说，他们也并没有得到、失去什么，因为最终也都会不在乎。从这个角度来看，放在漫长的生命中来看，我突然觉得这些情爱都不重要了，重要的是最终，一个人对自己生命、生活、自我的看法。只要她不后悔就行。

第二次读这部剧，看到评论说张骏热烈而张扬，我想，好像是有那么点道理，我想努力去试着喜欢这个人物，我也不知道，七年过去了，我是否变了。我知道编剧是偏向张骏的，张骏只是留校查看，小波却是开除，所谓的主角光环。可是我还是喜欢小波，我都忘了陈劲想做陈劲就做陈劲，不想做就不做，那种励志的情节，可是我忘不掉的是初见小波时的情节，小波绝交时的情节，还是哭得很难受，我能想到最贴切形容小波的词是温润如玉，我想如果小波是张骏的那种家庭，或许不是这种结局，更或者说，如果小波不是那种心思细腻，自己过不去自己心中的坎的人，或许不是这种结局，而我知道，如果他不是这样的人，我反而不会这么喜欢这个人物。这部剧中抽烟打架喝酒的情节都有，可是很奇怪，七年前的我把这些都忽略了，说这部剧是励志的剧集推荐给别人，原来是我一直心心念念的是小波，那个定力十足不受人影响的小波，那个努力上进的小波，而我也许因为自身的性格，再加上这种影响，也养成了一种很强的定力，而我知道，这是小波带给我的，而小波之后再无小波。

人若想生而不凡凡，请持续的学习与成长…… 最有魅力者，莫过于那种深爱着自己从而全身散发着积极光芒的人。将自己的杯子装满了，溢了出来，且能分享给别人和整个世界。

蛮有意思的角度，编剧文字功底也很好。如果不纠结情节设计中的Bug的话，剧集非常有趣，很多伏笔埋得很好

福山真是黑格尔的小迷弟… 这部剧的整个理论根基是建立在“人类的现有文明都是建立在渴求承认的欲望”之上，论证过程也比较严密，但这只是个假设，如果这个假设一旦崩塌，整座理论大厦就会瞬间瓦解。

介绍了世界各地的冲突（起源、经过、结局和现状）。线条很粗，不深不透。但是作为进一步了解情况的启蒙影视作品，能起一定作用。如果要深入了解，还需要读更加深刻的专业著作。