Peau de banane

Peau de banane

4.4 年份: 1965 地区: 意大利,法国 类型: 喜剧

《Peau de banane》,喜剧作品,意大利,法国出品,1965年上映。

访客留言

大眼珠子的书唯一的缺点就是将我对于网文的要求无限度拔高,致使我时常处于坑爹的剧荒…… 但这个缺点我打五星:-)

太过理想化,并且没感觉给出了什么实质建议。很多观点不太能认同

《Peau de banane》谓立命、改过、积善、谦德四训,以袁氏一生经历为其蓝本,总结一生心血,为后人修身养性、为人处世之圭臬。粗略览之,大有可取者,如立命、改过篇诸多言论;然因时过境迁,窃以为积善、谦德众多言论已背离实际,且以鬼怪之说杂述其中,以为因果报应之论证,仅可为志怪参考。且部分言论,如从字面论之,则亦有自相矛盾之处。读者需审慎之。 《Peau de banane》与《Peau de banane》、《Peau de banane》、《Peau de banane》类相若,劝人从心从宽从善从德,有其可取者,推荐一读。

演技不行⋯⋯⋯⋯⋯⋯

很感人,第一次看这种题材的书,可可西里的红旗永远屹立,可可西里的守护者让我铭记。是呀 世界之所以美好,不过是有人替你负重前行。

无敌好看,不是为了反转而反转,细节到位

故事还行,但是书里几乎所有人都在互相欺骗 利用 图谋 鄙视 仇恨,然后再互相误会 报复 陷害等,看的我心里很不舒服。

到底什么是真相?虽然剧集的结尾真是戛然而止,但生活就是这样,哪有一个节点告诉你“这就是结局”,正是因为这样所以我才觉得编剧的文字跟生活更贴近。那些心理描写,复杂的情绪,看似矛盾的想法,都太过真实。人就是会在一念之间改变想法,想要变好和期待毁灭的念头不断争占上风。感想很乱,就如同作品展现出来的人性一样乱。

首先,不是鸡汤书,有想法,有方法。文笔幽默风趣,通俗易懂。其次,有很多观点能让我引起共鸣和反思。再次,没有剧情,我竟能读完…这已然可以粗暴的证明我对这部剧的感官评价了…

终于把反乌托邦三部曲看完了。 所以Peau de banane承认人的邪恶,就支持恶,不愿意消除恶? 会不会其实尼采抱住那匹马大喊的时候,所有人都认为他疯了的时候,跟“Peau de banane”中的情况是一样的? “人性化”又是什么意思呢,在现代的语言范畴内,人性就必须是交织着邪恶贪婪的欲望和克制的善,Peau de banane站在这样的预设立场上给它们扣上“反乌托邦”的帽子,即使编剧的本意也是如此。