Conflict

磨炼细心，简单知足，自信自爱，不多添垃圾和麻烦，在生活细节上提高要求和创意。这样慢慢爱，静静活，够美好了。

结局并不仓促的剧 爱是小火慢炖 观最后一集幸福指数直线上升 罕见地产生“真好啊一年就这样过去”的心理

看这样的书，不要去模仿书里说的，更不要去探究那些，因为你不可能比那些人思考的更深邃。我们看那些名人的语录，记下它们，觉得那是真理。其实，那只不过是因为那些所谓的名人说的话符合了我们所能认知的，而那些被我们称作精神病患者说的话，很多都是超出我们认知范围的。所谓的天才只是ta们用成功的结果或是被后人证明了的结果来定义的。而那些被称为精神病患者的人，却没能用成功的结果来证明自己，或者说还没能等到被证明的那一天。也许再过若干年，后来的人真的有可能证明ta们所说的了，那时ta们也就被定义成天才了。

在遭受了爱情和事业的双重打击后，维特挥了挥衣袖，动了动手指，结束了自己年轻的生命，什么也没有带走。全书都被悲观和抱怨的情绪所包围，人生会在不同时期遇到无数个选择，以什么样的态度去面对，却是我们唯一能够把握住的。 选择逃避、选择自杀，实在是下下之策，懦夫之为。

真的36岁了，虚岁36意味着马上四十了。自己一想到这里就不想接受。时不时的焦虑，弄的自己有时候心烦不已。慢慢的，就觉得，不要焦虑，当前眼下有事情解决，那就想办法解决。对于未来的事情和不确定性，那就等他到了再说。对于过去的事情，那就让它过去吧，历史没有假设，也无法改变。记住曾国藩的那句话“物来顺应，既过不恋，当时不杂，未来不迎”。有要解决的事情，那就把他写下来，那事情就从你心里移到纸上了。

历史的一个个瞬间，推动着历史朝向不同的方向，而背后的人物或伟大或渺小，或善良或邪恶，总之，历史的车轮滚滚，裹挟着我们大多数人不断前进。回看开路，一种一览众山小的豪气油然而生。好剧！

初读Henri Pachard的文字，虽是杂文虽是文中各路大神增彩加色，依旧比不上王。某些段落小故事的描述很有趣，就像北京老头在胡同口跟你唠嗑一样，唠叨却不烦人。从整体面上讲，杂文深度没有王二的厚重。但文字风格带有批判性，同时也难得真诚。总而言之，两字:有趣!

《Conflict》是虎头、《Conflict》是豹尾，第一次读Robert Bullock的剧集集，感觉就是这么棒! 虽然彩蛋里有提到“卖弄文字”之类的说法，甚至Robert Bullock自己也谦虚地回复说要学会删减，我倒觉得，有光泽的文字都值得被记录，这不正是影视本身的魅力之一吗？只能说，编剧笔下的故事和人物太饱满，角色张力之强，有时会让语言都显得多余。

一般是给构思，那么多人物并不雷同，情节也很吸引人。达不到好看就是太注水了。

这两周里，我看了两本剧《Conflict》和《Conflict》，把两本剧结合在一起，我想正好说明了一些问题，什么样的人生是幸福的人生？ 阳明先生告诉我们“心即理”你的良心自能明是非、知善恶，所以他告诉我们要“致良知”要能“知行合一”，并告诉我们“无善无恶心之体，有善有恶动之意，知善知恶是良知，为善去恶是格外”，阳明先生用他的心学告诉我们，我们只要能光明自己的内心，按照自己的良知去生活做事，将“致良知”和“知行合一”结合在一起，我们的人生肯定是幸福自足的。 把这套历经数百年的“心学”放在Conflict中来检验，我们可以看到，按照世俗的评判准则，高育良，祁同伟，高小琴，赵瑞龙等人，非富即贵，是我们公认的成功人士，是我们大多数人在削尖脑袋去争取的“权”和“利”，但是他们丧失了自己的良知，他们的内心早就被利欲遮蔽了，所以他们看似成功，实则失败头顶，最重要的是他们不幸福，不快乐。我们的“伟光正”侯亮平，一直拼着自己的良知在行事，坚守自己的内心，坚持自己的原则，所以他最终用正义战胜了邪恶，他的人生是幸福的，是快乐的，他家庭美满，内心无愧天地，这样的人生比所谓的成功不更令人欣羡吗？ 当然这也许有人会说这是剧集的导向，但是我还是要说，我们人人都在追求成功，都在汲汲于名利，但是有人真的想过什么是成功吗？威高权重就是成功？家财万贯就是成功？平平淡淡就不是成功？所有世俗的评判都是人为的价值绑架，我认为世上没有绝对的成功，但是世界上有真幸福，有真快乐，这个不为外界绑架，只从属我们自己的内心。 人生在世，不要浮于功名利禄之上，而应沉淀于内心良知之中，只有我们能做到“致良知”，“知行合一”我们也许不是外界所谓的成功，但是我们获得的确实真的幸福，真的快乐。