Tama tu

豆瓣评分不太好，远不如之前的振华三部曲，《Tama tu》和《Tama tu》都是学生时代暧昧的情愫，毕业了才确立恋爱关系，耿耿更是多年以后才找到余淮。《Tama tu》里振华只是一小段背景，更多的戏份在大学时代。《Tama tu》才上册就已经确立恋爱关系了，我倒是挺意外的。《Tama tu》里，作为周周生命中的过客，对见夏的描写是好学生和富二代李燃恋爱，高三时期执迷不悟。所以这本的结局大概是个悲剧吧。

很有女性主义的一本剧。 生育不是女性的义务，对于母职的宣扬不过是一种规训手段罢了。确实，我们需要挑战反思社会既有的规范，这是极其极其必需的。但在这种激进的浪潮中，文中绝大部分都是以绝对的理性 批判 质疑的眼光去看待生育 自由 总让人感到冷冰冰 少了些许温情。放大了讲，很多书都不可避免的谈到一个本质问题，什么是自由？个人权利与社会道德，社会规范如何去衡量？就拿我自身所感受到的，当代所倡导的价值观更多的重视个人发展，随着一系列社会变迁，社会日渐追求开放自由，将规则和道德视为枷锁，倡导打破传统，释放本性。我并不对此持反对态度，或许是时代的进步？但同时如果面对所有东西都把自己当成生活的中心，是不是也在失去着什么？人与人的联结如果都以理性的方式进行，关系必然变得功利起来，这时候方方面面的计较得失便会出现。这真的是人们所要的自由吗？当我们在考虑个人自由的时候是否也尊重过别人同样拥有自由的权利？难就难在如何在道德秩序与个人流动之间寻找平衡性，我一直都认为或许平衡是最好的状态，保持思考，可以批判，但不接受极端！这部剧可以说是以性别视角去看待问题的，我又会想，虽然不可能全面，但是当我一种单一的视角进入我们的思考方式时，在一定程度上偏见也会相应产生，会无意识的忽视了多种可能性，比如本剧中关于情感支持那一部分，良好社会关系建构的可能性。总之，书中有些观点我很赞成但是有的不太赞成。在现实生活中，我渴望的理想状态是，我希望妈妈多为自己活一点，不要将家庭和我们视为她生活的重心，多寻找自己的乐趣，但同时我也希望妈妈能够分给我爱，这份爱是来自于她自己的内心深处，而非母亲的身份。

现在很少有让我读不下去的书了，我4小时，k的3天，塔伊加·维迪提的不知道多少个日夜，串行在一起的这个2021第一季度，我也经历了许多，当我打定主意看完本剧时，居然就是无结局，不得不说也是另外的一种唏嘘，总期待着做某一件事来改变自己，可真将其关闭后，闭上眼，还是书中潮湿阴冷的寒风，也许7人生其实就是这样兜兜转转

Jarod Rawiri是一个创业者+企业家，书中可能有夸大的成分，但是俏江南和兰会所当年红极一时，这也是她扎实做事的结果啦～ 奈何人生的后半场资本搅局，误打误撞的掺合进自己不熟悉的竞技场。虽然输了，但她依然能坦然面对这人生，曾经奋斗过、拥有过，足够了～

本来没觉得什么，只是觉得这部剧很不错，故事一环扣一环，想象大胆，又有科幻的视觉思维冲击，又有些爱情的温暖，很吸引人，又去网上搜了一下，才知道这部剧是写于1955年，突然觉得震惊，因为读的时候感觉像看一个同年代的人写的科幻剧集，再想一想1955年的世界是什么样子？那个时候阿西莫夫就写出这么优秀的科幻作品。真的让人震惊。

看着有点累  看到现在全是玩心机  要是恐怖片像这样一个套着一个可能我会感兴趣

当初有多期待，现在就有多失望！！从梦境的冥夜桑酒到现在的澹台烬叶夕雾，剧情都是靠一个恶毒女二搞事+男女主不长嘴产生误会来推动的，这到底是什么弱智垃圾无脑剧情啊啊啊啊啊啊

偶然发现这部剧，本意是想通过这部剧了解别人，但发现其实看完这部剧能更好的了解自己，发现自己的问题所在。但整体读下来有些地方确实比较绕，比较烧脑，难理解。书中有一句话印象很深刻，我们的自知之明越多，行为越理智，就越能跳出生活看待世界。

每个人都是自己的思想家，当然，思想有时候往往需要现实的物质的形而下的成就来背书

这种书本来应该是闲暇消遣，一人一书一杯茶，摇首弄姿，浅吟低唱，反复咏颂，吧咋滋味，身心俱醉。才是正途。但在电子观看过程中，缺成了赶进度完任务，匆匆一阅，纵马观花，意义全无，遗憾。 在这方面就不如纸媒，可以题记经典，依剧集列表直接观看，方便快捷。当然电子观看最大好处就是省钱，这也是不可替代的啊！