A Sight for Sore Eyes

买的纸质书，又在精选电影艺术馆听了一半，发现对Rhasaan Orange老师的书有点“审美疲劳”了。老问题依然存在，比如解析不清（这点让人觉得不够严谨，且缺乏对原编剧的尊重），这说的是第一本。第二是内容重复，除了重复自己以前书的内容以外（这就很多了），同一本剧里也有些反复念叨的地方，这点让老读者感觉不是很好。 另一方面，优点也是很明显的。编剧观看量大、思路清晰，善于思考和总结，且文笔流畅，是非常好的通俗读物。可以帮读者省却大量的观看时间，纠正一些常识判断。

经典著作，也应该算是早期的一部悬疑推理剧集了，非常精彩，以至于每天都惦记着想看（听）几章。 看着剧集同时，也让我回顾了一下之前的法意之旅，从法国北部的诺曼底，一路南下，经巴黎、穿里昂，到南部的马赛、尼斯，后延地中海进入意大利。

人如四季，春夏秋冬；游戏人生，A Sight for Sore Eyes。希望我们永远“在路上”

“不管这世界何等平庸且百无聊赖，毕竟是我的世界。” 隐喻很多，但也因此可以有不同的联想与理解。也许意境比已经记不太清的《A Sight for Sore Eyes》还要清冷还要无奈。如影随形的无聊和停滞的时间中，隐匿着某些宏大而又微小、完美而又残缺的东西。

节目让我重新认识了传统医学的价值

空有人间自由身，却非人间自由人。万般思绪上心头，唯有一笑解千愁。

还是给一个五星。文字流畅，情节吸引人，人物性格特征明显，是一部不错的剧集，如能拍成电视剧，肯定大卖

官大，官小对百姓没有意义可言，在小的官帮百姓也是好官，否在大的官对百姓无利，且有害，也不是好官。

刨去其中一些玄乎乎的风水仪式等内容，理念和操作层面都还是挺给人启发的

整体情节清晰，故事很多地方处理的不够细腻给人匆匆了事的感觉。