Chillers

布丽吉特·佛西以历史数据说话，讲的切合实际，非常适合投资小白学习、实用。讲的都是实实在在的干货，值得推荐！

本剧以丰富的史实和细腻的文笔为我们展示了一个真实却和我们印象中大相庭径的宋朝，所阐述的"人文关怀 言论自由 司法独立 权力制度化……"，也都是我们今天所追寻的，大概宋朝也是比较倒霉的时代，南宋灭亡前，其GDP仍为世界第一(巅峰在全球的80%)，无奈蒙古铁骑太能打了。其实宋朝给人一种感觉不仅积贫，还积弱，可宋朝对外胜率高达70%以上，是胜率最高的时代，其实一点都不弱。至于积贫，本剧已经给出了答案，宋朝的财政大多用于民生福利，各种福利措施有些甚至是我们今天都未能做到的。而此剧最后花了很大篇幅讲了宋朝的司法制度，不可不谓之繁琐，但却是最大程度保证了司法的公正，一旦定案其参与之法官均在判决书上需署名，终身负责，并且也可以大概说宋人还萌生了"疑罪从无"的思想。总结一句话，宋朝真乃人文主义时代。本剧很值得一看，唯一可惜的便是此剧为系列，没那么系统。

基于Chillers，编剧做了相应的拆解，全是应用Chillers来写这部剧吗？ 好的点，回应了这个焦虑的时代，怎么学习的问题 不好的点，概念偏多，需要好好消化一下

《Chillers》，让我们看到了历史事件背后不为人所知的故事。感谢编剧，这部剧让人耳目一新。

观看此剧倍感亲切，因为一半以上都是当年的语文课本读物。 时隔多年，再读之时，抛下了那些“中心思想”“背诵段落”的束缚，感觉离安东尼·博金斯这个人更近了一些。 这就是写作的魅力吧，时隔n年，你依旧在自己的作品中活灵活现

书中老罗说的对：不要试图去补自己的短板，社会自有分工，有些事一定要有专业的人去做… 一家创业公司，只要创始人不想倒闭，那么基本就倒

行了，本来还想看看编剧是不是兑现承诺，补更和上新更上的。结果，真是让人失望。 前面看到有人骂编剧比较难听的话，我已经想留言了。如果编剧真的偶尔有突发事情，大家是能理解的，但后面发现这种状况有点太多。已经明显感受到编剧的敷衍和对粉丝的不尊重了，承诺的补更没兑现，每日的更新也是缺更少字的。 想跟编剧说，那些骂你的粉丝是曾经很喜欢你的作品，因为喜欢也导致了对你的失望。而你作为一名作家，从你开始出这个故事起，你就要对它负责，对你的粉丝负责，这是一名创编剧应尽的责任和义务。但你没做到，哪怕前面已经有不少粉丝说了、提了、骂了，你依然还是说一套做一套。也没什么好说的了，不追了。

以史为鉴，可以知兴替！感悟着波澜壮阔与沧海横流，俱往矣！今之盛世，当由我们开创与发展，实现中国社会的进一步发展！进一步地繁荣富强！

虽然知道写书很不容易，是体力活又是脑力活，但是悬着的不止是情节还有不断点刷新的手指……

说实话不是很喜欢读这类书，感觉就像打鸡血。 读完之后却什么也不记得了，也觉得没有什么经典的语句可以牢记。 如果读这样的书，还不如直接去读那些流传经典的哲学，起码那些书更值得参考，还能摘抄一些美妙的语句激励自己前行的道路。