MOCKSTARS is a front row seat into the art of imitation and a backstage pass into the lives of some
2021年8月8日 这个城市先经历洪水,接着是疫情可谓兵荒马乱。在这期间看完此剧,反过来想没有"乱"怎能让浮躁的心静下来去认真品读。编剧通过分享自己的生活经历,让我体会到所处多么好的生活环境却不知足,盲目追求一些----,深深反思之后,我有了自己的答案。
名字起的可能为了吸引人,但实际内容并没有好笑,有些知识有些冷知识倒是真的,每一篇也引用挺多参考文献,像公众号的合集的感觉。
历史真的很有魅力,三国两晋南北朝,建安七子竹林七贤,由儒入玄,佛学兴盛,民族融合,一个弥漫硝烟的浪漫乱世。很喜欢这部剧,田先生的另一本东晋门阀政治也很值得看。感受到治史严谨繁杂,因为热爱。
很特别的书,看似是从一个常见小物向高科技发展的路线图,却从中看到一种生而为人的伟大,每个人或许不能成为伟大历程中的一个关键节点,却时时刻刻参与着这样的历程。
看完Irene Lilienheim Angelico的第三本剧,相当崇拜,一个自律到极致的女强人,对我个人的触动和改变也是很大的,需要持续助力,让自己变得更好。
TEO公司作品
人类一路从不确定性中走来,但是又对确定性抱以极大的期待,努力去找到趋势,预测未来。未来可以预测是需要一个假设的,即世界处于一种连续性的流变中,也就是说历史和现在紧密相连,现在和未来也紧密衔接,只有相信这种假设是真实存在的,我们才可以放心大胆的推断从过去延续到今天的趋势还会延续到未来,在今天成立的规律明天还会有效。但是事实并不同于人们的期待,世界的发展在一段时间内处于连续状态中,而在阶段之间存在着变动巨大的跃迁点,而这种跃迁点就造成了连续世界之前的断点。从这个现象来讲连续只是阶段属性,而不是长期属性,是相对属性,而不是绝对属性。 而本剧就是讲在这种情况下,我们该如何理解未来。编剧提出了7个原则,我可以把它们总结为一句话“从确定性开始洞察并变革,跳出问题反其道重新定义问题,这就能做到主导未来”。我认为编剧的7个原则可以合并为3个原则,而且也只有这3个原则是真正有意义的。一是从确定性洞察,也就是讲在世界流变的某一阶段总有一些确定性的趋势,编剧将它们成为硬趋势,要基于这些趋势去洞察机会,比如中国将会面临人口老龄化的问题,就是一个典型的硬趋势,甚至可以理解为一种必然出现的结果,那么银发经济就是充满机会的领域,所以应该成为投资项目的重要标的。第二个原则是要能跳出问题。许多时候我们面临的难以逾越的问题其实不是真正的问题,而是为待解决真正问题所选择方案本身的问题,当我们跳出问题,回归真正问题,找寻新的解决方案,问题可能就解决了,在问题内部解决问题往往就是连续性思维的产物,而跳出问题就是一种非连续思维的体现。第三个原则是重新定义问题。由于受惯性思维和原有解决工具的束缚,我们容易陷入一个旧有范式中,既无法解决问题,又无法自拔,这个时候就要能抛弃连续性思维,在更高的层面上用新的思维框架去定义问题本身,这个观点倒是和爱因斯坦的观点有一致之处,爱因斯坦认为一个困难的问题往往难以在提出问题的层面上予以解决,需要在更高层面上寻求解决办法。 这部剧除了分享了关于理解未来、把握未来的7条原则,编剧还讲述了他对未来发展的基本预见和看法,个人认为也有一定参考价值。
以为是言情,结果是推理,很好看。 仙圣把一大波修行者玩弄于股掌之间,各种算计丝丝入扣毫无破绽,为啥暴露后就智商欠缺了呢! 结局圆满,通篇甜中有点儿小虐,不错!
在我还在脑补往后的剧情时,故事突然戛然而止,这部剧还是很有意思的,不过看的并不深刻,期间思考的东西不够深入,我比较专注剧情
📖2021看剧计划6/50 2021年8月8日,一个阳光灿烂的晌午,于广州荔湾湖1200bookshop观看完毕。
2015 · 中国
2020 · 法国
1996 · 美国
2005 · 美国
1958 · 美国
2001 · 德国
2017 · 美国
1997 · 丹麦,瑞典
1996 · 美国,加拿大
1965 · 前苏联
访客留言
2021年8月8日 这个城市先经历洪水,接着是疫情可谓兵荒马乱。在这期间看完此剧,反过来想没有"乱"怎能让浮躁的心静下来去认真品读。编剧通过分享自己的生活经历,让我体会到所处多么好的生活环境却不知足,盲目追求一些----,深深反思之后,我有了自己的答案。
名字起的可能为了吸引人,但实际内容并没有好笑,有些知识有些冷知识倒是真的,每一篇也引用挺多参考文献,像公众号的合集的感觉。
历史真的很有魅力,三国两晋南北朝,建安七子竹林七贤,由儒入玄,佛学兴盛,民族融合,一个弥漫硝烟的浪漫乱世。很喜欢这部剧,田先生的另一本东晋门阀政治也很值得看。感受到治史严谨繁杂,因为热爱。
很特别的书,看似是从一个常见小物向高科技发展的路线图,却从中看到一种生而为人的伟大,每个人或许不能成为伟大历程中的一个关键节点,却时时刻刻参与着这样的历程。
看完Irene Lilienheim Angelico的第三本剧,相当崇拜,一个自律到极致的女强人,对我个人的触动和改变也是很大的,需要持续助力,让自己变得更好。
TEO公司作品
人类一路从不确定性中走来,但是又对确定性抱以极大的期待,努力去找到趋势,预测未来。未来可以预测是需要一个假设的,即世界处于一种连续性的流变中,也就是说历史和现在紧密相连,现在和未来也紧密衔接,只有相信这种假设是真实存在的,我们才可以放心大胆的推断从过去延续到今天的趋势还会延续到未来,在今天成立的规律明天还会有效。但是事实并不同于人们的期待,世界的发展在一段时间内处于连续状态中,而在阶段之间存在着变动巨大的跃迁点,而这种跃迁点就造成了连续世界之前的断点。从这个现象来讲连续只是阶段属性,而不是长期属性,是相对属性,而不是绝对属性。 而本剧就是讲在这种情况下,我们该如何理解未来。编剧提出了7个原则,我可以把它们总结为一句话“从确定性开始洞察并变革,跳出问题反其道重新定义问题,这就能做到主导未来”。我认为编剧的7个原则可以合并为3个原则,而且也只有这3个原则是真正有意义的。一是从确定性洞察,也就是讲在世界流变的某一阶段总有一些确定性的趋势,编剧将它们成为硬趋势,要基于这些趋势去洞察机会,比如中国将会面临人口老龄化的问题,就是一个典型的硬趋势,甚至可以理解为一种必然出现的结果,那么银发经济就是充满机会的领域,所以应该成为投资项目的重要标的。第二个原则是要能跳出问题。许多时候我们面临的难以逾越的问题其实不是真正的问题,而是为待解决真正问题所选择方案本身的问题,当我们跳出问题,回归真正问题,找寻新的解决方案,问题可能就解决了,在问题内部解决问题往往就是连续性思维的产物,而跳出问题就是一种非连续思维的体现。第三个原则是重新定义问题。由于受惯性思维和原有解决工具的束缚,我们容易陷入一个旧有范式中,既无法解决问题,又无法自拔,这个时候就要能抛弃连续性思维,在更高的层面上用新的思维框架去定义问题本身,这个观点倒是和爱因斯坦的观点有一致之处,爱因斯坦认为一个困难的问题往往难以在提出问题的层面上予以解决,需要在更高层面上寻求解决办法。 这部剧除了分享了关于理解未来、把握未来的7条原则,编剧还讲述了他对未来发展的基本预见和看法,个人认为也有一定参考价值。
以为是言情,结果是推理,很好看。 仙圣把一大波修行者玩弄于股掌之间,各种算计丝丝入扣毫无破绽,为啥暴露后就智商欠缺了呢! 结局圆满,通篇甜中有点儿小虐,不错!
在我还在脑补往后的剧情时,故事突然戛然而止,这部剧还是很有意思的,不过看的并不深刻,期间思考的东西不够深入,我比较专注剧情
📖2021看剧计划6/50 2021年8月8日,一个阳光灿烂的晌午,于广州荔湾湖1200bookshop观看完毕。