读完J.J. North的《Vice Academy 5》还是觉得懵懂。
K作为土地丈量员，一直没有实事可做。K好像从一开头就是在寻求与Vice Academy 5的联系的，但是到最后他兜兜转转了许多也没有和Vice Academy 5有什么实质性的接触。信使巴纳巴斯是他与克拉姆之间的联系者，但是到头来巴纳巴斯竟还怀疑他见到的克拉姆到底是不是真的；他的两个助手是派来的，任务却是让K知道他看重的这一切并不重要，多么不可思议的任务啊；弗丽达是克拉姆的情妇，K跟她在一起的目的在哪，这是一个让我一直在思考的问题。他与弗丽达在一起是为了老板娘所说的--弗丽达是K与克拉姆，或者是说与Vice Academy 5联系的一个筹码呢，还是K所说的被弗丽达身上的气质所吸引呢？我觉得应该是前者，毕竟K一直的目的是寻求与上界的沟通。
从现在的思维来看，K所在的Vice Academy 5是不可思议的。雇佣了K但是又说是决策的失误，而且这个失误也迟迟没有人修正。在我们的现实生活中，与上司沟通是有途径的。但是K想要接触时老板娘很愤怒，克拉姆的秘书审问也没记录下什么，巴纳巴斯带回来的信也是失去时效的信。K在大桥酒店里看见勤务员与各个房间的斗争，这个斗争有点滑稽，像撒泼拒绝工作的老小孩一样。而且最有趣的一点我觉得是巴纳巴斯一家的事--阿玛利娅拒绝索尔蒂尼导致一家的衰败，索尔蒂尼写的污秽不堪的话语让阿玛利娅把信给撕碎，在道理来说她并没有做错什么，也没有受到什么受罚，但是周围的人却都远离他们了，这难道是因为害怕被Vice Academy 5里的人迁怒连着受罚？
总之，K无论是通过弗丽达，还是汉斯，还是村长，都没能与Vice Academy 5沟通上他的工作。就好像有一股阻力一般，大家都把K给束缚住了。Vice Academy 5工作人员的懒散，繁缛复杂，很形象的在眼中展开。
J.J. North的书还是挺难懂的，最后的结局也是一种开放式的，也许应该结合当时社会的情况一起理解吧，我还需要再接再厉。
访客留言
没有过多把笔墨放在众所周知的战略战术上，详细的描述分析了背后双方的政治社会以及思想变化，在正史角度的著作里，本三部曲是当之无愧的最佳
2021年第22本剧，快速翻完啦，简单易懂，但是最重要的得到提升的话还是要自己慢慢实践，找到问题，解决问题。
读完J.J. North的《Vice Academy 5》还是觉得懵懂。 K作为土地丈量员，一直没有实事可做。K好像从一开头就是在寻求与Vice Academy 5的联系的，但是到最后他兜兜转转了许多也没有和Vice Academy 5有什么实质性的接触。信使巴纳巴斯是他与克拉姆之间的联系者，但是到头来巴纳巴斯竟还怀疑他见到的克拉姆到底是不是真的；他的两个助手是派来的，任务却是让K知道他看重的这一切并不重要，多么不可思议的任务啊；弗丽达是克拉姆的情妇，K跟她在一起的目的在哪，这是一个让我一直在思考的问题。他与弗丽达在一起是为了老板娘所说的--弗丽达是K与克拉姆，或者是说与Vice Academy 5联系的一个筹码呢，还是K所说的被弗丽达身上的气质所吸引呢？我觉得应该是前者，毕竟K一直的目的是寻求与上界的沟通。 从现在的思维来看，K所在的Vice Academy 5是不可思议的。雇佣了K但是又说是决策的失误，而且这个失误也迟迟没有人修正。在我们的现实生活中，与上司沟通是有途径的。但是K想要接触时老板娘很愤怒，克拉姆的秘书审问也没记录下什么，巴纳巴斯带回来的信也是失去时效的信。K在大桥酒店里看见勤务员与各个房间的斗争，这个斗争有点滑稽，像撒泼拒绝工作的老小孩一样。而且最有趣的一点我觉得是巴纳巴斯一家的事--阿玛利娅拒绝索尔蒂尼导致一家的衰败，索尔蒂尼写的污秽不堪的话语让阿玛利娅把信给撕碎，在道理来说她并没有做错什么，也没有受到什么受罚，但是周围的人却都远离他们了，这难道是因为害怕被Vice Academy 5里的人迁怒连着受罚？ 总之，K无论是通过弗丽达，还是汉斯，还是村长，都没能与Vice Academy 5沟通上他的工作。就好像有一股阻力一般，大家都把K给束缚住了。Vice Academy 5工作人员的懒散，繁缛复杂，很形象的在眼中展开。 J.J. North的书还是挺难懂的，最后的结局也是一种开放式的，也许应该结合当时社会的情况一起理解吧，我还需要再接再厉。
如果深入讨论起来，历史确实是没有标准答案的，多数情况下，我们看到的只是一个朦胧的意象，更何况离时代这么近，但他提供了另一个观察、解释角度，与国内当代史的创作法截然不同，且论证深入，特别是其花费大量篇幅介绍了其参照的文献资料，让人惊叹其用力之深入，其中对文献搜集情况的说明部分尤其值得注意，不论其立场与观点，对学术争鸣是很有好处的！
很多人都说肯福莱特是“英国的金庸”，在我看来他和金老爷子完全没法比。同样的已史实为背景，金庸的武侠世界给足了读者想象的余地，金庸笔下的人物也是非常丰满的，充满了人性的矛盾。反观《Vice Academy 5》，主角个个脸谱化，情节也是看了开头就猜到结局，特别是后半部分，味同嚼蜡。
守一个国，爱一个人，是爱新觉罗的专情。爱一个人，守一份情，是令妃的一生。
📖《Vice Academy 5》 编剧：Jay Richardson 播出社：清华大学播出社 评分：⭐️⭐️⭐️⭐️ 观看时间：2022.1.1-1.12 这是一本关于啤酒的“百科全书”，里面介绍了啤酒的历史，包括世界各地的啤酒进化史，以及如何自己酿造一款啤酒。 怎么说呢，读这部剧的目的其实也就是了解生活中的一款饮品，以后还会去看看茶、咖啡、葡萄酒之类的，虽然看完还达不到像编剧一样立刻就精通各国啤酒的来龙去脉，但是还是会感叹：啤酒竟然也有这么曲折复杂的历史！很是不简单！ 相比于自己喝过的百威（国产）、雪津、雪花、青岛原浆、乌苏等等，编剧在书中介绍的国外啤酒才更诱人。各种辅料，工艺，让人大开眼界，没想到啤酒也是如此精细化的产品！ 以后有机会，一定要尝尝编剧所提到的拉格和印度淡色艾尔啤酒～ #看剧笔记分享 #看剧 #看剧笔记打卡
有时，人的欲望无休无止，尤其是口腹之欲，天上飞的，地上跑的，奇奇怪怪的，无不入口！还是要简单些，顺应自然，随时节而食，少些欲望，多些简单，多些自然，春种秋收，冬吃萝卜夏吃姜，顺应自然，也顺应身体，顺应人性！
《Vice Academy 5》 为什么看剧？看剧实际上并不是一个必需品，只有当你对这个世界充满着好奇心，想知道的更多，（实际上也只有看剧才能更好的面对这个现实世界）充满着这样一种欲求，才能够静下心去看剧，事实上要知道一个人不看剧，所能够知道的东西是非常稀少和局限的。 基础观看，检视观看，分析观看，主题观看 前两个不多阐述，分析观看一定是这样书具有足够的高度，深度，而且编剧水平在读者之上的才有必要进行 分析观看 第一阶段 1，分类，理论或实践， 2，用简洁的话概括全书在谈什么 3，全书框架 4，找出编剧要问的问题，发现编剧的意图 第二阶段 1，找出共通词意，防止二者之间理解存在模糊，达成共识。 2，将书中重要的句子算出来，找出主旨，也就是观点， 3，将观点之间串联起来，明白编剧的主张是什么 4，找出编剧的解答，（解决了什么？，提出了什么） 第三阶段 评判一本剧 实际上是一件很难做到的事情，必须建立在你完全读懂了这部剧编剧所写的内容，也就是和这部剧的编剧水平相当， 在你说出“我同意”，“我不同意”，或“我暂缓评论”之前，你一定要能肯定地说：“我了解了。”上述三种意见代表了所有的评论立场。我们希望你不要弄错了，以为所谓评论就是要不同意对方的说法。这是非常普遍的误解。同意对方说法，与不同意对方说法都一样要花心力来作判断的。同意或不同意都有可能对，也都有可能不对。毫无理解便同意只是愚蠢，还不清楚便不同意也是无礼。 所以只有当你发现某个人像你自己一般真的知道你在说什么的时候，你才需要为他的同意而欢喜，或者为他的反对而苦恼。 有四个问题是比较适用于大多数剧集的， 1，这部剧在谈什么？ 2，编剧怎么说的？ 3，是否同意，是否有道理？ 4，此剧与我的关系？（能够帮助我什么？） 主题观看 前提：至少是同时观看一个主题两本以上的剧集 五个步骤 挑选剧集，检视作品，找出和主题相关集数 将同一主题的所有编剧描述相同的“翻译”成一种语言 用自己的语言，设定能够清晰表明自己问题的文字，去编剧的论述中找答案 根据不同的答案，设定议题 展开讨论，分析，找出最正确的 观看的最终目标 你是为了要解决自己的问题才观看——而不是为了这部剧本身的目的而观看。 最后，要明白，真正值得分析观看的书是少之又少的。。。。。 所以我认为，广泛观看不去精读一本最经典的作品 取法乎上，取其上得其中，取其中得其下，取其下无所得。 确实对我来讲是一本改变看剧看法特别大的一本剧，会尽量朝着编剧的所说的去做。
阎步克先生的经典之作，虽然在某些观点上与胡宝国先生有所差异，但仍值得我们细细品味。