Windows

这本集大成之作，像一篇诗歌，让人浮想联翩，其真身是一把探索真理的密钥。

独特的一本剧。如果把中间一段去掉，还是颇为完整的具有古典英伦风的推理剧集。就当是穿插着看了两本推理吧，也算享受了扣人心弦的悬疑以及揭露真相时恍然大悟的一贯感受了。

很难得能把一本散文读完，影视大师的功底确实了得。每一遍都能扣住眼球从心中从脑中身临其境，感受当时当景。 时间从来不语，却回答了所有的问题。

性格瞄准目标

一、科学家如何不断提高疫苗的安全性？ 保证疫苗安全性的难点，不是去掉病毒的毒性，而是要保证疫苗里不能有其他的致病化学物质。 使用动物细胞制备疫苗，一方面成本很高，另一方面可能会让人体摄入一些隐藏的病毒。 使用人类细胞制备疫苗也存在困难：细胞从哪里来：不可能活体摘取，只能体外培养，只能使用正常的非癌人体细胞。 只有癌细胞才能无限增殖，动物的正常细胞分裂到一定次数之后，都会逐渐老化并最终死亡，这个分裂极限被称为海弗利克极限，大约只能分裂50次，理论上一小瓶细胞总共可以产生多达2200万吨细胞。 要想建立一个理想中的细胞系，细胞的来源必须绝对干净，而未出生的胎儿是理论上最安全、最干净的人体细胞。 二、在疫苗竞赛过程中，付出过怎样的惨痛代价，遭遇过哪些医学伦理问题？ 早期疫苗使用的是动物细胞，需要使用成千上万的动物，非常残忍。 使用人类细胞，则会遭到道德非议，比如WI-38细胞系就是来自一个流产的胎儿，保守思想难以接受以致强烈抵制。 疫苗实验，需要进行随机双盲实验，但这种实验因为某些执行不到位的情况，违背被试者自愿和知情权原则的现象明显存在。 这些伦理问题需要得到重视，否则弱势群体权益就会不断遭到侵犯；同时，这些问题也不能永远悬在空中，否则医学发展进程可能会停滞不前。 三、疫苗研发是如何逐步走上商业化的道理、开展商业竞赛的？ 上世纪80年代以前，生物学家基本都把学术研究当做根本目的，追求的是知识和荣誉，而不是商业利益。海弗利克则希望把自己的研究成果商业化，过程中虽有过错，但却实实在在走在了时代的前列。商业化逐渐成了促进医学研究、推动科技进步的重要推手。 医学研究的发展离不开商业化的推动，但更离不开的是科学家们对真理的追求。商业只应该是促进医学发展的手段，而不应该成为目的本身。 时至今天，科学背后的问题仍然在深刻影响着科学本身，这些短视行为，都从根本上拖延了人类科学进步的进程。解决这些问题，有时候比解决科学问题还要重要。

人渣也是人 虽然渣 却真实自在。我也痛恨规矩的人生规则的体制，但是我却无胆去突破去跨越，看他人的活法，来弥补自我的缺憾。我的人生注定平凡缺失遗憾。

没必要真的没必要 9012了不要再拍盗墓了 选角都是些什么鬼

预感到结局的陡然无力，那个不可能书写的晚上，正是不可能的复仇，不可能的爱，不可能的溯因，不可能的指认。这些不可能都像那个被拆掉的北京城，只能用千八百遍的行走去确认。书写正是一种行走。

偶然在B站刷视频的时候，看到一位up主说他写的书播出了，名字叫《Windows》。我当时没有放在心上，没有想到又在精选电影艺术馆上看到这部剧，索性就拿来读，文中介绍了很多写编剧以及他们的故事，还有他们的剧集。书中最后一章我最喜欢，编剧说“看剧并不伟大，伟大的是书”，以及“喜欢看剧，并不高贵”的观点我很喜欢，以平常心看待观看恰恰是我还没学会的。所以这部剧值得推荐。

不管多少案子，不管什么案子，有案必立