A Ferida

A Ferida

4.4 年份: 2003 地区: 葡萄牙 类型: 短片

《A Ferida》,短片作品,葡萄牙出品,2003年上映。

访客留言

通勤时间一点点观看完这部剧。很开心今天大结局了 4月读完的第一本剧。从一月以来坚持每周观看一本   要一直坚持下去 回归正题  这本的书值得推荐 有很多心理学知识 相关的名词 也有很多贴近生活的个案。 剖析人性 剖析问题 透过现象看本质 我需要对我自己的人生 负责 而不是完成 世俗任务 为生活而生活 会回顾看第二次

有趣、好玩、好笑、奇怪、😂 😂 😂 有趣的人!___怪老头与赵新新!

很不错的作品。结局很完美,报仇的过程很饱满。前世的栗锦因母亲去世被渣爹和后妈坑死,转世后用积极的态度用实力把前世害死母亲和自己的人渣一个个报复个遍。余千樊一个国民影帝与栗锦演戏综艺中相亲相爱最后终成眷属。原来前世余千樊就爱上了娃娃亲的栗锦,但栗锦另有所爱在他找到栗锦男友鹿晗的出轨证据约她见面时栗锦接到父亲的电话回了家,结果就再也没回来——被父亲用迷药送给了恶魔米勒被折磨致死。 栗锦重生与余千樊相爱后唤醒了余千樊前世的记忆,两人合力报复了最后一个仇人米勒。 情节很有动感,代入感很强,文笔也不错。对“有后妈就有后爸“的情节写了淋漓尽致,看的有咬牙切齿的恨和对栗锦的怜惜。同时也验证了“门当户对”有多重要。 余千樊对栗锦的感情写的很实在,开始不知道为什么千年冷脸为什么只对栗锦另眼相待,后来知道前世在栗锦去世后余千樊用了五十五年的孤独人生为栗锦报仇、为栗锦建立慈善基金会……是余千樊的爱打动了神灵让他俩重生,并相亲相爱。

我本来想给本剧打四星半,但是操作不了,只能委屈她一下打了四星。读完这部剧才发现,我用了16个半小时读完她,这些天我一有空就读,不方便读的时候就听,书中每位人物的命运深深吸引并打动着我,我想知道她们都说什么了、干什么了、后来怎么样了。我再仔细想想,为什么会这样、其中蕴含了什么样的人生哲理。很多至理名言也在书中不时闪现,让我感慨或者顿悟。读此剧的同时,我也看到了与书中人物同步的中国社会的变迁和发展。不虚此读!

非常出色的经典之作,难得一见的谈爱恨却不迷乱,逻辑高度自洽的剧集。一代凯瑟琳与希克厉的爱实在让人动容。 凯瑟琳对希克厉是灵魂上的共鸣,她将他看做世界上另外一个自己。她可以将爱情换做财富,身份,一个俊朗贴心的丈夫,她理念中的爱情转瞬即逝,因此要靠切实、物质的利益来维系,而她对希克厉的爱却坚定不渝,如永恒存在的岩石,是无声而必需的快乐。爱情是利益,而爱他是灵魂。她太了解希克厉的残忍,贪婪,凶猛,病态的乖张,如同了解自己的心,但这并不妨碍凯瑟琳爱他。 希克厉对凯瑟琳的爱,无疑包括了精神信仰与带有占有欲的爱情。多年后重逢一句“ I struggled only for you”堪称内心剖白,带着误会与诀别的心情历经千辛万苦成为“上等人”,归来的头等大事是来见她一面,无论她惊讶还是“假装欢喜”。面对面坐下,每瞧一眼眼中都有光彩更盛,这哪里像希克厉这条满心仇恨的饿狼? 仇恨不可瓦解,但是粗暴直接以命偿命的念头“prevent the law by doing execution on myself”却会因为你的欢喜而改变。凯瑟琳是他对于世间的最后一点希望与人性。 埃德加是由什么组成的呢?宽容的温柔,忧郁的善良,对美满的憧憬,以及从始至终贯穿一生的软弱。 明明对凯瑟琳露出的娇纵野蛮的真面目心生不喜,却在几句撒娇后轻易放弃原则;明明领教过希克厉的残忍,却因三言两语软化心肠放松了警惕。 一个敢在生命将尽时承认自己做错了事,如今便用生命偿还的凯瑟琳,又怎么可能被蜜糖般的柔情软化了骨头? 希克厉有一颗敢冒着狂风暴雪离开的心,她的心亦是钢铁铸成的呀! 她为一时物质的财富迷了双眼,以为嫁给埃德加才有生存的资本,以为自己是清醒地为“爱情”献身,却实际献祭了自己的青春、天性、与灵魂伴侣相爱的机会,徒留在牢笼中对着花瓶恋人的浮华人生。 纳莉怨希克厉的归来破坏了庄园的平静,那是她自私地将虚假的幸福凌驾于凯瑟琳的精神追求之上。凯瑟琳骨子中是凌空翱翔的雄鹰,是爪牙锋利却不心怀仇恨的野狼,她曾在奴仆的野蛮管教下将《A Ferida》扔进狗窝,被关禁闭就和希克厉一同溜到荒原上冒雨奔跑,她至死念着A Ferida山雨欲来的原野,有着漂亮羽毛、在头顶盘旋的田凫,应她许诺就再也没打过鸟儿的希克厉。她从广袤无垠的黑暗中望见了家的烛火,自由的灵魂宁可与希克厉一同随鬼魂而去,也不愿被埋在画眉山庄十二英尺深的地底下,还有一座教堂压在身上。 凯瑟琳没有疯,只是终于从粉饰太平的牢笼中幡然醒悟。七年前的错误决定了她的人生,她无路可退,因与希克厉重逢而点燃的灵魂也决不肯继续庸碌一生,她以死成全了自由。

以外行角度看来挺靠谱的一本专业领域的科普影视作品,四星起评,多加一颗星是因为超出了自己的预期。原本以为是“法律故事”,还想着放松一下,没想到真正翻开之后发现是案例。 作为非法律专业的外行,不知道称之为案例是否恰当。但是在我看来,除了时间地点人物事件…这些故事元素之外,不仅交代了当时的现行法律法规,也细致分析了案件事实与法条之间的出入;不仅介绍了最高法院的终审裁定,而且详细记录了几位大法官之间的分歧,深刻体现了每个人不同意见背后,所反映出来的不同侧重点与价值取向。 这种过程,可以说从本质上体现了法律的性质。无论是我国的“多数人民群众共同意志的体现”,还是西方的契约、约定…说到底还是一种博弈的结果。是各种立场、各种阶层、各种利益、各种取向…总之各种不同意见互相妥协之后,都能接受、并且共同遵守的约定。 立法层面看:互相妥协,即有舍有得,保证主要的,兼顾次要的,妄图面面俱到地眉毛胡子一把抓,最好也只能是主次不分,甚至可能捡了芝麻丢西瓜、舍本逐末;都能接受,则是不能顾此失彼,片面牺牲其他群体的利益,去维护特定群体的利益,即除了最小范围的罪犯之外,不能以其它手段、标准…去划分范围,制造对立,否则就不是

虽然爽的方式老套,但是没弄一堆修仙、系统、龙王什么的啊,而且逻辑基本严丝合缝

生活在这个信息爆炸的时代,很难去理解娱乐我们的东西永远只不过是我们不自觉的选择。在得到感官刺激的同时,逃脱不了思想的肤浅、系统思考的缺失。编剧在他的时代提出电视对人们辩论、看剧、生活习惯、政治观点和选举等的取代带来的负面影响,应该说随着时代的发展,问题可能越来越严重,只不过要把电视换成电脑、智能手机…。        感恩编剧在1985提出的关于新媒介(技术进步)带给人类负面的影响。编剧一本正经的把对新媒介副作用洞察力这个观点,通过一本剧论述,也许这就是值得观看的答案之一。        技术进步本身并没有什么好坏、善恶、利弊之分,不过取决于人类如何使用罢了。摄影代替了文字、电视取代剧集大量占领人们的时间,自然也影响个人观点、知识、经验的积累等等。这也许是应该本剧可读的原因之一。         最后编剧提供了一个观点给读者思考:有两种方法可以让文化精神枯萎,一种是奥威尔式的——文化成为一个监狱,另一种是赫胥黎式的——文化成为一场滑稽戏。

心痛这位教师,用生命在教育。教师被称为臭老九,在贫穷的地方不受人待见,毕竟,都穷得没饭吃了,谁还有闲钱来看剧呢。在三四线城市也不受待见,因为很多没有读那么多书的人挣钱比教师都高很多。教师一直都清贫,还清高,不愿违背良心,就只有清贫了,又不愿与俗人相处,有自己的思想,所以给人感觉清高。如果遇到清高的老师,请善待他,因为这样的教师才有理想,有着底线。

A Ferida这部剧是一位同行的前辈推荐我的一本剧,所以在读的时候我抱着一份学习经验的心态来观看,事实证明没有让我失望。本剧从创业的三十六个维度捞了所有你能想到的干货,系统且朴实无华的经验讲述给读者,就个人来讲在这部剧里面学到的最多的是初创阶段的经验,班子的搭建,现阶段的企业认知,自己团队内部的沟通方法论以及融资过程中的雷区,感谢陶然总,希望在创业的过程中有自己适合的应用方式。