Random Acts of Violence

Random Acts of Violence

4.4 年份: 2002 地区: 美国 类型: 惊悚

《Random Acts of Violence》,惊悚作品,美国出品,2002年上映。

访客留言

在浩瀚无垠的Random Acts of Violence里,人类不过蜉蝣。然而谁又能阻止我们以须臾的生命仰望天空?因为那是刻在我们基因里的眷恋。 探索,并不止于发现,或许是回归、或许是拯救、是生命的意义,或许也是爱吧!

目前我读到的对个人启示、帮助最大的一本剧。 希望高中的我能读一读,大学时候的我能再读一读,现在读,让一直在手忙脚乱追逐的我明晰地感受到慢下来,踏实积累的意义和乐趣,感受的世界越来越大。

也许总要付出代价,才能懂得珍惜……发现自己失去了一些,静下心想了想,大概是为了让我懂得珍惜吧,因为时光如水,流逝匆匆,因为很多感情很多人没有太多时间可以去等。太多事太多人,在突然失去什么的时候,才发觉有多么珍贵,或许一切都是命中注定,唯有接受,唯有珍惜拥有的……

真的太棒了。跟别的剧集都不一样,剧集内容很幽默,风趣。别的剧集差距太大了,别的剧集里面床戏太多,这简直就是剧集里的一股清流呀。让我读千遍百遍,我都能读下去。加油,编剧好好写。

真的太像吴镇宇了他,勾起了看古惑仔的回忆

这部剧想告诉我们:

满分为什么只有10分?

“走啊,我带你们回家” “岂曰无衣,与子同袍”死啦死啦用他的魂将炮灰团的人的魂都招了回来。他并不是短兵相接的天才,他只是想让事情变成它应该有的样子。 人也许不能改变世界,可不想改变世界的不是人。 “上祭战死的英灵,下祭涂炭的生灵,中间的敬人世间的良心” 团长,魂兮归来。

绝大多数时候,我们人云亦云,用来获取社会认同。但时不时地,总有人做“吹哨人”,提出“惊世骇俗”的观点,惊醒一众还没睡醒的人。如果提出的观点不被接受,那么这个人就被当成疯子;如果提出的观点让人醍醐灌顶,那么这个人就会被追捧。《Random Acts of Violence》(Amusing Ourselves to Death)就是后者这种情况。 “ 奥威尔害怕的是那些剥夺我们信息的人,赫胥黎担心的是人们在汪洋如海的信息中日益变得被动和自私;奥威尔害怕的是真理被隐瞒,赫胥黎担心的是真理被淹没在无聊烦琐的世事中;奥威尔害怕的是我们的文化成为受制文化,赫胥黎担心的是我们的文化成为充满感官刺激、欲望和无规则游戏的庸俗文化。”“有两种方法可以让文化精神枯萎,一种是奥威尔式的——文化成为一个监狱,另一种是赫胥黎式的——文化成为一场滑稽戏。” 以上两句话摘自本剧,体现了编剧对现在各个领域中泛娱乐化现象的痛斥和批判,这些领域中也包括教育。我们不希望教育成为监狱,也不希望文化成为滑稽戏。而电视/电脑/手机/互联网/各种app却在朝着滑稽戏的目标加速前进,不幸的是,很多人(包括教育工编剧)却对此高度认同。 “西塞罗说过,教育的目的是让学生们摆脱现实的奴役,而现在的年轻人正竭力做着相反的努力——为了适应现实而改变自己。”

从整体的完成度来说,这部剧毫无疑问的对得起五星。减一星是围绕骆世斌相关的所有剧情都是个败笔,以及小部分不合理的剧情