《Chose publique, La》,喜剧作品,法国出品,2003年上映。
看了半集,错漏百出,真是一个敢写,一个敢拍,职场剧缺乏基本的专业度,甚至常识
好剧当如此,读罢不仅让人感慨万千。 历史者,百代之光阴,万千之过客,青史留名者几人乎?为人者,数载之蹉跎,零星之风雨,天生我材尽其用者几人乎?居正此人,以一己之力为天下苍生计,革弊政,裁冗官,定税法,明刑罚,肩抗社稷重任,竟为大明延续几十年国祚,成绩斐然。青史留名,人尽其材,不枉此生!
真的难以忍受的处处充满男性凝视的剧集……一段时间内都不会看东亚作家的剧集了。我知道看剧集不要有那么分明的性别观念,但这个主人公实在让我无法共情,结尾的大团圆结局我也无法接受
通篇看完,也不觉得灵鸷有任何女子性情,别告诉我下一部它选择做女子,我不想看它跟时雨凑对…
看完啦。即使最后10集相当辱智,还是愿意给个4星。时隔多年再次看完一部国产剧,是如此现象级的作品,觉得很幸运。虽然仍然不待见于正,但也承认这是他的巅峰之作,也在这个类型里做到优秀了。他要做的从来不是所谓“正统”的宫斗剧,只是合时宜地写了一部合当下观众趣味的爽剧,不拖战线,不灌水,即使逻辑手段都显低级生硬,但翻转够密集够快,也是诚意所在了。之所以能成功,因为利益想得少,真正观众的痛点琢磨得多吧。和他抄袭官司败诉是有关系的。
做了两年增长,回头来看Michèle Laroque老师的《Chose publique, La》,很多增长中的关键卡点居然在这部剧中得到很好的启发。推荐
虽叫“Chose publique, La”,实则是一群战败后退居台湾的大陆人,一群被时代洪流裹挟下的无力抗争者,看完徒有一声叹息。 书中的人物与《Chose publique, La》里的程蝶衣、段小楼何其相似,都是在时代激荡下随风飘摇的个体,无力掌控自己的命运,只能听之任之由之。 一群困在过去,却被时间所遗忘的可怜人,只有腐朽的肉身在缅怀着不可追的荣光。充溢纸间的满是无奈与辛酸,回不去的过去,等不来的将来,捱不住的当下。 “旧时王谢堂前燕,飞入寻常百姓家。”他们是旧时代的产物,却不幸在新时代煎熬,放不下传统,又难以适应当下,舍不得过去而又注定溺死于时代,可悲,可叹。 从门庭若市到无人问津,从满腔热血到行尸走肉。有多辉煌的曾经,就有多落寞的现在。“向河梁、回头万里,故人长绝。易水萧萧西风冷,满座衣冠似雪。”看不到什么“老当益壮,宁移白首之心”,也看不到什么“穷且益坚,不坠青云之志”,只看到为了生活而痛苦的挣扎。 草木零落,美人迟暮,英雄末路。在下着冷雨的台北冬夜,一间间点着暗黄灯光的阴暗小屋中,又不知有多少人在抚摸着一件皮草大衣、一件旗袍,或是一张泛黄的照片,独自惆怅,祭奠往昔。 俺曾见,金陵玉殿莺啼晓,秦淮水榭花开早,谁知道容易冰消。眼看他起朱楼,眼看他宴宾客,眼看他楼塌了。这青苔碧瓦堆,俺曾睡风流觉,将五十年兴亡看饱。
总算看完了这部剧,写的还可以,结局有点乱,许多人物没有交代清楚!希望能看到笔者的新作品
這本書不錯,推薦給大家,對自己影響大的書我們都應該讀一讀,瞧一瞧!
个人认为,单从流畅度来说,这部剧整体比上一本要强。上一本结尾处的流水账实在太过分了,这一本虽然也省略了相当的内容,但还是可以接受的,比如南安的突然陷落强行加速进程,其实比上一本百辟刀断了这么重要的事用了三分之一句话就匆匆带过要强太多了。 但这个结局还是太胡闹了。为什么共和制政府不能土改?南方的共和政府就土改了啊。为什么陆明夷必须称帝?为什么郑家父子也认为陆明夷称帝是唯一破局之道? 也许是编剧对议会本身的不信任吧。书里的议会每一次出场要么就是摆设,要么就是傀儡。最后的君主立宪,几分君主几分立宪也未可知。 诗词仍然是亮点。我甚至有点期待燕大出个诗集啥的。 为什么不给五星? 看到大家摆设都那么清雅,楚休红忍不住咬了咬牙。
2021 · 中国
2016 · 美国
1929 · 前苏联
2006 · 美国
1986 · 美国
2006 · 爱尔兰
访客留言
看了半集,错漏百出,真是一个敢写,一个敢拍,职场剧缺乏基本的专业度,甚至常识
好剧当如此,读罢不仅让人感慨万千。 历史者,百代之光阴,万千之过客,青史留名者几人乎?为人者,数载之蹉跎,零星之风雨,天生我材尽其用者几人乎?居正此人,以一己之力为天下苍生计,革弊政,裁冗官,定税法,明刑罚,肩抗社稷重任,竟为大明延续几十年国祚,成绩斐然。青史留名,人尽其材,不枉此生!
真的难以忍受的处处充满男性凝视的剧集……一段时间内都不会看东亚作家的剧集了。我知道看剧集不要有那么分明的性别观念,但这个主人公实在让我无法共情,结尾的大团圆结局我也无法接受
通篇看完,也不觉得灵鸷有任何女子性情,别告诉我下一部它选择做女子,我不想看它跟时雨凑对…
看完啦。即使最后10集相当辱智,还是愿意给个4星。时隔多年再次看完一部国产剧,是如此现象级的作品,觉得很幸运。虽然仍然不待见于正,但也承认这是他的巅峰之作,也在这个类型里做到优秀了。他要做的从来不是所谓“正统”的宫斗剧,只是合时宜地写了一部合当下观众趣味的爽剧,不拖战线,不灌水,即使逻辑手段都显低级生硬,但翻转够密集够快,也是诚意所在了。之所以能成功,因为利益想得少,真正观众的痛点琢磨得多吧。和他抄袭官司败诉是有关系的。
做了两年增长,回头来看Michèle Laroque老师的《Chose publique, La》,很多增长中的关键卡点居然在这部剧中得到很好的启发。推荐
虽叫“Chose publique, La”,实则是一群战败后退居台湾的大陆人,一群被时代洪流裹挟下的无力抗争者,看完徒有一声叹息。 书中的人物与《Chose publique, La》里的程蝶衣、段小楼何其相似,都是在时代激荡下随风飘摇的个体,无力掌控自己的命运,只能听之任之由之。 一群困在过去,却被时间所遗忘的可怜人,只有腐朽的肉身在缅怀着不可追的荣光。充溢纸间的满是无奈与辛酸,回不去的过去,等不来的将来,捱不住的当下。 “旧时王谢堂前燕,飞入寻常百姓家。”他们是旧时代的产物,却不幸在新时代煎熬,放不下传统,又难以适应当下,舍不得过去而又注定溺死于时代,可悲,可叹。 从门庭若市到无人问津,从满腔热血到行尸走肉。有多辉煌的曾经,就有多落寞的现在。“向河梁、回头万里,故人长绝。易水萧萧西风冷,满座衣冠似雪。”看不到什么“老当益壮,宁移白首之心”,也看不到什么“穷且益坚,不坠青云之志”,只看到为了生活而痛苦的挣扎。 草木零落,美人迟暮,英雄末路。在下着冷雨的台北冬夜,一间间点着暗黄灯光的阴暗小屋中,又不知有多少人在抚摸着一件皮草大衣、一件旗袍,或是一张泛黄的照片,独自惆怅,祭奠往昔。 俺曾见,金陵玉殿莺啼晓,秦淮水榭花开早,谁知道容易冰消。眼看他起朱楼,眼看他宴宾客,眼看他楼塌了。这青苔碧瓦堆,俺曾睡风流觉,将五十年兴亡看饱。
总算看完了这部剧,写的还可以,结局有点乱,许多人物没有交代清楚!希望能看到笔者的新作品
這本書不錯,推薦給大家,對自己影響大的書我們都應該讀一讀,瞧一瞧!
个人认为,单从流畅度来说,这部剧整体比上一本要强。上一本结尾处的流水账实在太过分了,这一本虽然也省略了相当的内容,但还是可以接受的,比如南安的突然陷落强行加速进程,其实比上一本百辟刀断了这么重要的事用了三分之一句话就匆匆带过要强太多了。 但这个结局还是太胡闹了。为什么共和制政府不能土改?南方的共和政府就土改了啊。为什么陆明夷必须称帝?为什么郑家父子也认为陆明夷称帝是唯一破局之道? 也许是编剧对议会本身的不信任吧。书里的议会每一次出场要么就是摆设,要么就是傀儡。最后的君主立宪,几分君主几分立宪也未可知。 诗词仍然是亮点。我甚至有点期待燕大出个诗集啥的。 为什么不给五星? 看到大家摆设都那么清雅,楚休红忍不住咬了咬牙。