Tarahumara (Cada vez más lejos)

这不是一部读起来轻松的书，一时发人深思，一时令人惆怅。不是对中国的经济学理论感兴趣的人就不要看了。一路读下来，对我的吸引力还是蛮大的，更加清楚明了建国以来特别是改革开放以来，经济学理论类似挤牙膏一样的渐进改良的进程，在思想不断解放的条件下，对西方经济学理论不断接受的过程。吴老先生身处智囊顶端，参与制定设计了许多重大政策，始终处于舆论漩涡也是难免的。难能可贵的是坚守学者良心，始终敢说想说的话，这是当今很多人做不到的。

就像剧集的名字一样，人生也Tarahumara (Cada vez más lejos)。困在湾里久了就会努力游出，也许游进下一个湾里，也许游入大海。只是，最终都会回归内心的那片湾

对创业感触良多。看剧，学习，提升。追剧清单、与胡彦斌对话是意外收获。五星荐读。

其实是三个故事呢 Ⅰ.长情得确是我们在恋爱中所赞扬的，但书中的女人让我觉得偏执得有点可怕，将自己的一生完全关注在另一个人身上，默默的窥视着他的一举一动。虽然暗恋一个人确实会情不自禁的去关注搜集有关他的消息，但做到书中这样，我怎么都觉得有点小变态呀。然后这封信给我的感觉就是“你曾有机会发现我和我在一起，但现在你再也找不到一个像我这么爱你的人了”，这是不是无声的感情束缚，你的余生都不可能忘记“我”了。 Ⅱ.一直期待着“秘密”被揭开，但突然转了个弯（也许不突然，只是我猜错了方向），有点遗憾，但读完又觉得这样的处理很巧妙。 Ⅲ.一出突然的闹剧引出另一场回忆。我在想若这个小伙没有英俊的外貌，在当时的情况下，还会激发“我”的同情心吗？ （ps.Ignacio López Tarso也太了解女人了吧，心理描写抓得这么好，佩服佩服😁）

权力和暴力，经济学框架下的历史。“血酬定律”这个提法很好，能从概念上去理解王朝的历史到底发生了什么。 除了对千年以来的平民百姓充满了同情外，也会期待暴力机器做一些改变，毕竟生存空间是可以有弹性的。 现实社会很复杂，人心人性也是难以认清，历史是我们生活的一部分，我们也在重塑历史。 看到豆瓣很多评论难以入眼，我其实也很期待自己觉得此剧是一本垃圾那一天，我想那时自己一定能发现更行之有效的社会准则。

这个改编是我看过最难看的

To be or not to be

没太看明白，改天我得看追剧评加深理解，先谈一谈自己粗浅的看法，我觉得Ignacio López Tarso借助这个故事是想告诉我们，我们在这个世界上终究是被统治的，本剧揭示的是看似公平实则是最为隐蔽的统治工具—法律制度，作为被统治阶级，我们无法与这个统治工具抗衡，主人公妄图接近法律的本质，但法律大门有人把守，永远无法进入，从大门那边透过来的法律的光芒是虚无的，是个骗局。

老李内心的冲突其实就是理想和现实的冲突，他最不同于他人的是自我意识的清醒，他清楚地知道自己内心的追求，想要着那一份“诗意”，两个人之间的契合、理解。灵魂时刻在一起的感觉才是他脑海中对于婚姻的希望，然而现实中，至少老李的妻子李太太，是完全给不了任何的浪漫，除了具体的现实，其他都是谈不上的，两个人的确无法在一个频道上。因而，他渴望逃离，将希望寄托在了马少奶奶身上，一个安静、温柔、美好的女子，然而，马少奶奶的思想依旧是妥协的，即使是自己丈夫久久不回，或是带着其他女人而回，她似乎始终不曾有过老李般的想法，也根本谈不上回应老李的一片心。 生活、烦恼，让你腻，让你烦，但是又粘人，甚至，可以吞噬你，你却无法真正逃离。得不到的永远在骚动，得到了也逃不过生活这张网，该如何去说服自己激荡不已，渴望冲破的心，让它安分守己？

愿识尽世间好人，读尽世间好剧，看见山水好景。天上风景独好，也不艳羡。晚安，好梦。