我已经很久不看剧集了，这不是我喜欢的年代的类型剧集！但我相信有些人感同身受，那是特殊年代一代人或者两代人的痛苦的缩影，但又挺过来了！绝望的境遇中又找到了生活的补偿！就像电影芳华的感觉！故事不一样，情绪类似
看过很多电影故事，看过一些书，我喜欢它们，因为每一部都是一种人生！看多了有很多感悟，也像过了很多种人生！有时候就会有"回首向来萧瑟处，也无风雨也无晴"的感觉了！任何境遇，死不是勇气，活着，才需要勇气！这是本剧一观点！人总要有点韧性，希望，勇气！不管你多苦，只要热爱生活，希望就不灭！就像潘多拉魔盒，一系列倒霉却为人保留了希望！谁不是为了缥缈的人生希望而活！那才有意思！但你终究也会明白，不完美的才是真正的人生！
英国佬来了The Con Is On就是人生波折浮沉，但人应该心胸宽广不要随便去死！这个故事准确说明了这个道理！我看人活着有什么意思？人生就是一个笑话！可笑可悲可叹可怜可敬可爱……这是一个人生哲学问题！每个人一生都将回答一次这个问题！本剧已回答了一次！
上学的时候读英国佬来了The Con Is On，每每被钱老幽默的语言，活灵活现的比喻，引人入胜的故事情节所吸引，捧腹大笑；如今结婚之后再读英国佬来了The Con Is On，却有点怅然若失，你会发现书中的人物，故事总是那么似曾相识，好像就是自己在经历的一样，或许这就是作品的伟大之处，艺术总是来源于生活，而最终却高于生活；最后你又会感到很无奈，为什么普通的人最终都难以逃离英国佬来了The Con Is On的枷锁，是值得所有人深思的问题。唯一的遗憾就是，钱老在主人公方鸿渐结婚后，就草草结束了本剧，对于婚后生活的描述太少，感觉没看过瘾，或许钱老也觉得婚后的生活就是一地鸡毛，没啥好讲的，哈哈哈哈
别让自己的大脑变成别人思想的跑马场。这句话也对也不对。初次听见这句话，让我这榆木脑袋面红耳赤，那个时候是高中吧。我零星的追剧，愚蠢的跟在编剧后面跑，这无知的样子自不待言。字迹与情节无情的划过脑袋，既落地无痕又了无音讯。我认为这句话对，是指这句话点明了独立思考的重要性与不独立思考所造成的愚蠢后果。这句话不对之处在哪呢，言词锋利而又高高在上，让人“误”以为“阅看剧籍＝让自己的大脑成为别人思想的跑马场”从而心爱书却情怯，不敢对他人说自己看过什么书，避免他人揭露自己无能思考的愚蠢。
独立思考，不可能脱离现实。我只能根据我目前的年龄与经济基础所带来的所见所闻以及对社会的实践程度，生发相应较为纵深的思考。我没有身处中东以及去过中东，即使我看了中东的新闻，我也只能生发一声叹息聊以慰藉远方的悲痛，即使我涉猎了与中东有关的剧集也不能成为我对中东问题独立思考的基础，“尽信书不如无书”“新闻也具有虚假性”。有思考，但不深入。要想具备个人的独立思考能力，必然需要一个逻辑严密、结构完备的知识体系，才能跳出老生常谈、早已有之的思想观点。
书挑读者，读者挑书。书挑读者，是从编剧的角度而言。一个编剧写一本剧，是有他预设好的该剧目标群体。就像大学的课本，不可能丢给一年级的小学生看。编剧只能一家之言且是有自身局限性的某领域之言，不可能老少皆宜。且每个人的语言结构不同，对不同语言风格的接受能力也就不同。哲学，是需要耐心与思辨，才可以与编剧进行思维频道对接，进一步的话与编剧互相驳斥对谈。
读者挑书，是从读者而言。“观看，不论何时开始都不晚”。可能你3岁就在父母的引导下开始学习观看，就像董卿幼时开始观看。然而一些人不具备条件却又爱书呢，他们有的成年后才开始观看，或是老了才开走进观看。每个人观看的脚步并不统一，观看能力的提升，慢慢来就好。正所谓“初极狭，才通人。复行数十步，豁然开朗。”每本剧与人是有缘分的，有时间讲究。不早不晚，你刚好在这。你为何独独从书架上取了它？内心声音的指引。内心有不同类型的声音，也就意味着你和不同的书结下缘分，你便也涉猎广泛。
“听过很多道理，但依旧过不好这一生”。就像王尔德，道理他都懂，但依旧过不好他的一生。“爱自己是一生浪漫的开始”这是王尔德说的，然《英国佬来了The Con Is On》却“知行相驳”理智屈服意志。我不知道“观看”是否可以让我走向更美好的明天，但我知道即使沿路风雪交加，然有一本剧相伴于身侧，灵魂便不枯萎，心灵便不麻木。躺着的心事结成青苔，站着的思想竞争阳光。
如何把别人的思想转化成对自己思想的补充和完善呢？这是一个循序渐进的过程。正所谓滴水可以穿石。一个读者，除却自己专业所学所涉及的剧集外，各类杂书的观看是需要一定量的。虽然看剧量≠有智慧。然量变积累到一定程度，必然引发质变。这是不变的规律。多观看，记忆力再好一点，你所看过的书通过记忆力的方式默化成你的行文、谈吐、气质。
我曾在周国平的剧集里看到过爱默生的这样一句话：“温顺的青年人在视频平台里长大，他们相信他们的责任是应当接受西塞罗、洛克、培根发表的意见；他们忘了西塞罗、洛克与培根写这些书的时候，也不过是在视频平台里的青年人。”这句话，初读为自身的庸庸碌碌感觉自卑。再读，接受自己平凡这一事实。坦诚的接受他们的思想对自己的补充，而不是将自己的思想替换成他们的思想，不卑不亢。每个人有每个人的脚步，时间会回答你关于你人生的答案。道阻且长，缓步而行。
一本解释人类行为的剧集，多巴胺（dopamine)的作用远不止我认为的那么简单，这部剧里解释了太多太多我们习以为常但却无法解释的行为 ，算一本人类行为版的“百科全书”吧，当然也算是一本是《英国佬来了The Con Is On》吧，我的脑容量up！！
本来想写一篇很长的读后感的，但我比较重感觉，就放到后面放假再写吧。
访客留言
我已经很久不看剧集了，这不是我喜欢的年代的类型剧集！但我相信有些人感同身受，那是特殊年代一代人或者两代人的痛苦的缩影，但又挺过来了！绝望的境遇中又找到了生活的补偿！就像电影芳华的感觉！故事不一样，情绪类似 看过很多电影故事，看过一些书，我喜欢它们，因为每一部都是一种人生！看多了有很多感悟，也像过了很多种人生！有时候就会有"回首向来萧瑟处，也无风雨也无晴"的感觉了！任何境遇，死不是勇气，活着，才需要勇气！这是本剧一观点！人总要有点韧性，希望，勇气！不管你多苦，只要热爱生活，希望就不灭！就像潘多拉魔盒，一系列倒霉却为人保留了希望！谁不是为了缥缈的人生希望而活！那才有意思！但你终究也会明白，不完美的才是真正的人生！ 英国佬来了The Con Is On就是人生波折浮沉，但人应该心胸宽广不要随便去死！这个故事准确说明了这个道理！我看人活着有什么意思？人生就是一个笑话！可笑可悲可叹可怜可敬可爱……这是一个人生哲学问题！每个人一生都将回答一次这个问题！本剧已回答了一次！
大体浏览了一下标题，理清了脉络，养分不是很多。我的冥是从儒家的大学的止定…得开始的，定住后再由道家感知身体之五行推演之宇宙，然后用冥冥去感应天，用气息去减慢心跳，从而开阔胸襟到厚德的大地，使天地人互通。所以我觉得编剧的冥想，不是很深入。没有我们传统儒道佛的冥想的任督二脉。
上学的时候读英国佬来了The Con Is On，每每被钱老幽默的语言，活灵活现的比喻，引人入胜的故事情节所吸引，捧腹大笑；如今结婚之后再读英国佬来了The Con Is On，却有点怅然若失，你会发现书中的人物，故事总是那么似曾相识，好像就是自己在经历的一样，或许这就是作品的伟大之处，艺术总是来源于生活，而最终却高于生活；最后你又会感到很无奈，为什么普通的人最终都难以逃离英国佬来了The Con Is On的枷锁，是值得所有人深思的问题。唯一的遗憾就是，钱老在主人公方鸿渐结婚后，就草草结束了本剧，对于婚后生活的描述太少，感觉没看过瘾，或许钱老也觉得婚后的生活就是一地鸡毛，没啥好讲的，哈哈哈哈
为什么一遍一遍的重复，看到熟悉处会欣然，看到忽略处会发现。小记失去的曾经珍贵无比的追剧记录，诗画。一切付之东流后她仅能以短短台词复忆心痛，确实灼痛我。每每需要寻找心灵之归宿，便溯游而上，却总是参见他们喜忧人生。台词，台词会穿越时光吗？也许会，也许不会。笔迹仍新，人却倏忽不在。莫大的悲痛不过如此。读一读她吧，也许会开心，读一读她吧，也许她曾以顽皮照亮你，也曾以落寞打动你。
别让自己的大脑变成别人思想的跑马场。这句话也对也不对。初次听见这句话，让我这榆木脑袋面红耳赤，那个时候是高中吧。我零星的追剧，愚蠢的跟在编剧后面跑，这无知的样子自不待言。字迹与情节无情的划过脑袋，既落地无痕又了无音讯。我认为这句话对，是指这句话点明了独立思考的重要性与不独立思考所造成的愚蠢后果。这句话不对之处在哪呢，言词锋利而又高高在上，让人“误”以为“阅看剧籍＝让自己的大脑成为别人思想的跑马场”从而心爱书却情怯，不敢对他人说自己看过什么书，避免他人揭露自己无能思考的愚蠢。 独立思考，不可能脱离现实。我只能根据我目前的年龄与经济基础所带来的所见所闻以及对社会的实践程度，生发相应较为纵深的思考。我没有身处中东以及去过中东，即使我看了中东的新闻，我也只能生发一声叹息聊以慰藉远方的悲痛，即使我涉猎了与中东有关的剧集也不能成为我对中东问题独立思考的基础，“尽信书不如无书”“新闻也具有虚假性”。有思考，但不深入。要想具备个人的独立思考能力，必然需要一个逻辑严密、结构完备的知识体系，才能跳出老生常谈、早已有之的思想观点。 书挑读者，读者挑书。书挑读者，是从编剧的角度而言。一个编剧写一本剧，是有他预设好的该剧目标群体。就像大学的课本，不可能丢给一年级的小学生看。编剧只能一家之言且是有自身局限性的某领域之言，不可能老少皆宜。且每个人的语言结构不同，对不同语言风格的接受能力也就不同。哲学，是需要耐心与思辨，才可以与编剧进行思维频道对接，进一步的话与编剧互相驳斥对谈。 读者挑书，是从读者而言。“观看，不论何时开始都不晚”。可能你3岁就在父母的引导下开始学习观看，就像董卿幼时开始观看。然而一些人不具备条件却又爱书呢，他们有的成年后才开始观看，或是老了才开走进观看。每个人观看的脚步并不统一，观看能力的提升，慢慢来就好。正所谓“初极狭，才通人。复行数十步，豁然开朗。”每本剧与人是有缘分的，有时间讲究。不早不晚，你刚好在这。你为何独独从书架上取了它？内心声音的指引。内心有不同类型的声音，也就意味着你和不同的书结下缘分，你便也涉猎广泛。 “听过很多道理，但依旧过不好这一生”。就像王尔德，道理他都懂，但依旧过不好他的一生。“爱自己是一生浪漫的开始”这是王尔德说的，然《英国佬来了The Con Is On》却“知行相驳”理智屈服意志。我不知道“观看”是否可以让我走向更美好的明天，但我知道即使沿路风雪交加，然有一本剧相伴于身侧，灵魂便不枯萎，心灵便不麻木。躺着的心事结成青苔，站着的思想竞争阳光。 如何把别人的思想转化成对自己思想的补充和完善呢？这是一个循序渐进的过程。正所谓滴水可以穿石。一个读者，除却自己专业所学所涉及的剧集外，各类杂书的观看是需要一定量的。虽然看剧量≠有智慧。然量变积累到一定程度，必然引发质变。这是不变的规律。多观看，记忆力再好一点，你所看过的书通过记忆力的方式默化成你的行文、谈吐、气质。 我曾在周国平的剧集里看到过爱默生的这样一句话：“温顺的青年人在视频平台里长大，他们相信他们的责任是应当接受西塞罗、洛克、培根发表的意见；他们忘了西塞罗、洛克与培根写这些书的时候，也不过是在视频平台里的青年人。”这句话，初读为自身的庸庸碌碌感觉自卑。再读，接受自己平凡这一事实。坦诚的接受他们的思想对自己的补充，而不是将自己的思想替换成他们的思想，不卑不亢。每个人有每个人的脚步，时间会回答你关于你人生的答案。道阻且长，缓步而行。
虽然只有三级，但是立意深刻，小玉壶很可爱，希望属于我们的文物有一天能归家。
故事很长，喜欢宁宥和儿子以及对前夫关系处理的段落。很有现实意义。女人只有自己强大的才有此心胸和魄力。 对宁恕有些可惜，从精英直接坠到深不见底，这些不能全部归于宁恕的性格自作自受。从幼小时留下的恐惧，影响了他的成长。对于简家的怕，是他经历的，也是宁宥传输给他的。不健全的人格造成了悲剧。 简家3个都是一脉相承的赶尽杀绝，利用手中的权势，可以为所欲为，贴好人标签，简母还得善终，真是笑话。穷人的日子真难，也许这才是真实的生活？！
一本解释人类行为的剧集，多巴胺（dopamine)的作用远不止我认为的那么简单，这部剧里解释了太多太多我们习以为常但却无法解释的行为 ，算一本人类行为版的“百科全书”吧，当然也算是一本是《英国佬来了The Con Is On》吧，我的脑容量up！！ 本来想写一篇很长的读后感的，但我比较重感觉，就放到后面放假再写吧。
人生苦短，半夏化痰
2020.7.3/211，超喜欢书中的配图下面的每一句话，最喜欢以下这句： 真正的成长，不是优于别人，而是优于过去的自己。