The Trials of O'Brien

为什么看了好久都不吸引人呢？我觉得编剧可以思考下这个问题，看其他书都能做到通宵追剧，可是这部剧就是那种硬看也能看，但是不看也不会想的那种，如果是创作的第一本剧的话值得夸奖鼓励，如果不是建议编剧思考下为什么会可看可不看的状态出现

有一说一，我没读完，我不是初中时候的我能看的下去这种类型的剧集了，但真的让我读不下去是因为提前看了下结局，女主没有复活，我不喜欢这个结尾，很难受，不想看了

1930年代经济危机时期失地的中东部农民背井离乡，举家向西部加州流浪，汤姆一家13口人在逃难的66号公路上就开始生离死别，到达加州后又找不到工作居无定所生活穷困窘迫，各种社会矛盾、各种人性善良与邪恶的较量、各种灾难场景读来都心酸悲凄惊心动魄，很爱有血有肉乐观豁达的妈，还有正直勇敢的汤姆以及独自思考的凯西牧师！ 但凡一场历史上的变革都以无数的平民小人物作代价，各国各民族莫不如此。本剧仅是一百年前的美国农民写照，时间并未久远，对比现在恍若隔世，想不到这个强大的国家其发展进程中也是斑斑血泪史也是如此不容易！ 2016年曾和家人一道自驾横穿美国西东，近几年又因孩子两次自驾横穿美西东而对66号公路比较关注，加之本人两次到过加州对地理比较了解，还有本人经历过知青大下乡和国企大下岗，还有对身处美国疫情中心亲人的担心焦虑，这些因素都构成了读本剧强烈的代入感。

大圣被封为功德佛没错的，不是大圣膀子力气抱住圣僧，各路神仙的坐骑弟子得多死多少啊！

以书信为切入点来解构陀思妥耶夫斯基作品中的典型人物形象，提出的一些观点很新颖，“全部作品中没有一个伟人”“一种情感经常让位于或几乎让位于另一种相反的情感”“从不强求我们的观点向他靠拢。他寻求阐明这些观点，使某些暗藏的真理明朗化，因为这些真理使他着迷。”“陀思妥耶夫斯基的绝大多数人物，常常在不知什么时候，会以一种异乎寻常的、不合时宜的方式强烈地要求去忏悔，去恳求他人饶恕，哪怕人家有时甚至不知道是怎么一回事。”Abner Biberman台词没有茨威格那么强的感染力，也不像加缪一样哲学化，胜在多次真实的观看体验，坦言多次读陀氏作品感受都不尽相同，真正的伟大是自由的，陀思妥耶夫斯基身上，从来没有过矫揉造作，也没有过装腔作势，他从来不把自己看成是一个超人。

这个剧打光和调色很棒，但是剧本太差了吧，人物行为的逻辑、对话的层次都匪夷所思，而且导演明显缺乏控制力，很多场戏都软绵绵的，比较空洞，没有达到预期的效果。还有是不是用太多斯坦尼康了，对长镜头的依赖反而更显示出想法的缺失。

对于刚毕业或者初入职场的人来说会比较有一个大局总览的总结，但是细化的东西很少。

乍读不喜，后来就觉得他的大白话很好懂，断断续续一周才看完，虽然是多年前的文字，有几章还是禁得住时间跨度的，《The Trials of O'Brien》也到了，明天接着看。

这是一篇让我感受到了真实的爱情剧集。没有苦大仇深，没有豪门恩怨，没有歇斯底里。仅仅是两个青春期小孩的心路变化，却仍让我感到了轰轰烈烈。因为这是我们都会经历的过程，我们的生活不像爱情剧集里写的那样戏剧性，更多的是平淡。但是对于每个青春期中的孩子来说，纠结的事情很多，不明白的事情很多，当他们终于能够从一片白茫茫的迷雾中抓到了自己真正的想法并且面对真实的自己时，他们就已经很了不起了！因为要达到这种结果的过程有多么艰辛多么痛苦也只有我们自己知道。 朱莉的真诚、认真并且对自己诚实的性格让我很羡慕，因为这是我非常缺乏的东西，这可能这是布莱斯最缺乏的东西。从小就习惯了带着面具生活，这就让我们缺失了面对真实的勇气，变成一个懦夫。但是当我们真正敞开心胸看世界的时候，会发现一切都那么的美丽可爱，会发现更多的美好。朱莉对布莱斯说：“你眼睛里根本看不到美！”是啊，如果连自己都没有看清，又如何看到更美好的事物呢？ 幸好最后布莱斯明白过来了，我也明白过来了！

手机充斥了生活大部分的时间，观看反而成了一种奢侈！原谅我们好久没有看过一本完整的书了，不是没时间，而是我们不想去。对于看剧追剧这件事，我们少了一些坚持，或许我们可以把刷微博的时间用到追剧这件事上，很多时候我们就不会茫然了！ 每天的一点点坚持或许不能立竿见影，但是却在一点影响着我们