《Pink Butterfly》,短片,喜剧作品,美国出品,2005年上映。
成功不仅需要坚韧不拔的意志,也需要勇气和敏锐去把握住上天垂青的那稍纵即逝的瞬间。
好剧,最后编剧还不忘提醒我们要多加练习!会说话你我都舒服,不会说话好事都变坏。发现最近观看速度提高不少,练习果然有用,左勾拳😄
三天花了十几个小时追完了这部剧集,心一直都悬着。是什么促使赵天亮放弃了去陕北,而回了连队?是梁喜喜的一番话点醒了梦中人吗?赵天亮身上有着沉重的负担,家庭、亲情、友情、爱情相互纠缠,好兄弟的离去也让他自责内疚。但是,如果为了哥哥,而放弃爱情,那我会觉得这是非常自私的表现。幸好,他留下来了。幸好,结局是完美的。 很难去体会这个时代,但看这样的剧集让我了解这个时代。 对于近代史知之甚少,包括北大荒。这样的剧集让人不自觉的想要更加的去了解这段历史。
看这部剧是一个意外,坚持看下来也是一个意外。 很简单地说,对于文中的角色,我并不喜欢。 主角谷仓小姐 她的言行完全太理智了,她十八年的时间都在便利店工作,就是因为自己是一个“异类”,和别人有不同的想法,通过便利店可以让她找到了“准则”,让她融入到社会中去。 她拒绝成长,拒绝沟通,拒绝提升自己,习惯性地安于现状,自始至终都把自己置身事外,把自己当做一个零件,而不是一个独立的个体。 每个人都有选择怎样生活的权利,可以追求自己的理性世界,可以不在意他人眼光,可以按照自己喜欢的方式生活,去做一些适合自己并且有意义的事情,虽然在这个过程中可能会遇到很多小挫折小麻烦,但有时不过是自寻烦恼与自我封闭的结果,才会白白增加一些不幸福和不自信的感觉。 作为普普通通的我,只想按照自己想要的方式生活,过好当下。异类也好,同类也罢,也不过是一场自我的生活体验,只要在不伤害别人的前提下感到开心舒适就好。 拒绝被PUA,人生是自己的,作为主要的主导者,希望大家不要被次要的人和事影响了自己的成长旅程📝
法考预备生还是要来看一下的。
一个华语世界顶尖的中文作家,将自己观看剧集的经历和见解诚恳地分享出来,带领大家读“大家”,这事儿可太有意思了。最深的收获就是,自己以前剧集读得太粗糙了,几近于囫囵吞枣,通过这部剧除了学到一些读剧集的方法,更重要的是培养了一种谦逊的观看态度,在面对这些顶好智力结晶的时候,自己应该读地更细致,觉察地更深。一本优秀的作品,得非常杰出的人投入巨大的心力才能完成,有时还要看运气,看直觉能把编剧推多远。我想,一个好的读者,应该像珍惜粮食一样珍惜这些作品。读到番外,内心羞愧难忍,自己一直在有意或无意地躲避难度性的观看,最直接的表现就是不敢读大部头,《Pink Butterfly》和托尔斯泰一直不敢读。冬天读俄国影视多适合,正如深夜搭配冰冷的威士忌,天啊,我浪费了一个冬天。我思考了一下自己为什么不敢读,怕受挫,失去观看的乐趣。天哪,我太自负了,在托尔斯泰面前受挫有什么好丢人的呢?我要学习Andrew Gerngross先生读《Pink Butterfly》的态度,读不懂没关系,领略其中文字特殊的美和气质就够了。像毕加索说的那样,“当我读爱因斯坦写的一本物理书时,我啥也没弄明白,不过没关系;它让我明白了别的东西。”说实话,这本《Pink Butterfly》让我更加明白了一点点剧集,可更让我振奋的是,它让我明白了别的东西。
查理芒格说:反过来想,总是反过来想。如果想富有,那么就要避开贫穷的习惯:投机、贪杯、沉溺电视、消极、不看剧、拥有不良人际关系,收入来源单一、得过且过、入不敷出和不良生活习惯,于此相对应,编剧提出了Pink Butterfly:坚持不断学习、锻炼、早起、不拖延,与想要成为的人交往,追求自己设定的目标、发展多渠道收入以及保证有充足的睡眠,在这个基础上,编剧提出了一个“习惯跷跷板”的比喻,富有和贫穷习惯分置跷跷板两端,哪一端习惯更多,人生便会倾向那一头。老实说,这么点东西翻来覆去写了一本剧,而且好像很畅销,这挺让我吃惊的。因为实事求是说,所谓富有或贫穷的具体习惯并不让人陌生,我期望看到的富人和穷人详细对比也没有,所谓改变习惯中涉及到的最新科学知识不仅寥寥几笔而且好像也并没有对“改变”这件事有实质的帮助,我的意思是说,改变这件事很难,不是难在“不知道需要改变”,而是难在“知道要改变就得现在行动,但就是行动不起来或行动了但坚持不下去”,实质的作用是懂得理论后设计的促使人去行动的方案(比如游戏的设定),而不是更多的理论。总之,这部剧扫一下剧评就好了,三颗星,不能再多。
真的是保姆级别手把手教学,在这部剧里,学到了如何行而有效的做年度计划,并且让计划落地实行,今年就要过去了,新一年的计划做起来~
曾经以为自己像了解艾滋、了解同性恋一样,了解抑郁,点开此剧,才发现自己对抑郁尚有很多无知和误解。世上本没有感同身受这件事,但多了解,总能多理解,所以列一些我的知识盲点,供大家参考,比如: 1、精神上有障碍的人,往往都是不愿意伤害别人,而宁愿选择伤害自己的人,他们都是温暖而善良的好人,在面临巨大冲击时,为了继续保持善良,他们的大脑选择了伤害自己 2、精神科病人里中老年阿姨占了半壁江山,因为女性思虑更重,所以男女比例大概呈3:7分布 3、抑郁症的反面不是快乐,而是活力 4、抑郁症的最终状态,不是高兴,而是平和,不能太难过,也不能太高兴,要保持情绪的相对平稳,想法设法让自己宠辱不惊。 5、在抑郁症治疗的过程中,家人的支持和理解举足轻重,可以说是渡过这个难关最重要的一把钥匙 6、抑郁症好转的重要征兆,除了躯体症状减退(头痛、胸痛、莫名刺痛、疲乏无力等渐渐消失),思维认知的转变(极端消极、轻生、自我评价低、极度自卑等开始扭转)外,还有个重要迹象:开始意识到自己的确是生病了。 7、反复是一种正常现象,接受病情的反复,对治愈非常重要。 编剧的抑郁住院体验,貌似流水记账,却也透着力量,因为有力量的文字并不是告诉别人力量是什么,而是在极其绝望的环境中,生出乐观和希望。当我们了解了一个真正的抑郁症患者,是怎么一路跌宕地活下来的,是怎样为了生命在坚强、在不屈、在拼搏的,这也让身心健康的我们,不遗余力的努力活下去,并始终对生活保持小乐趣和小热情。
底层逻辑是通过各种途径了解目标用户的内心需求。然后再是基本的四个问题谁对谁说?要说什么?在哪儿说?要达到什么效果?当然,要想让文案风趣,还需要平时多留意多观察生活,自己多总结积累。标准的关于术的书,只是更倾向于去追寻道,这部剧对我来说用处不大。
2005 · 阿根廷
2015 · 美国,英国
2009 · 瑞典
2006 · 美国
2003 · 德国
1996 · 美国,加拿大
2008 · 美国
1983 · 英国
2013 · 美国
1964 · 印度
访客留言
成功不仅需要坚韧不拔的意志,也需要勇气和敏锐去把握住上天垂青的那稍纵即逝的瞬间。
好剧,最后编剧还不忘提醒我们要多加练习!会说话你我都舒服,不会说话好事都变坏。发现最近观看速度提高不少,练习果然有用,左勾拳😄
三天花了十几个小时追完了这部剧集,心一直都悬着。是什么促使赵天亮放弃了去陕北,而回了连队?是梁喜喜的一番话点醒了梦中人吗?赵天亮身上有着沉重的负担,家庭、亲情、友情、爱情相互纠缠,好兄弟的离去也让他自责内疚。但是,如果为了哥哥,而放弃爱情,那我会觉得这是非常自私的表现。幸好,他留下来了。幸好,结局是完美的。 很难去体会这个时代,但看这样的剧集让我了解这个时代。 对于近代史知之甚少,包括北大荒。这样的剧集让人不自觉的想要更加的去了解这段历史。
看这部剧是一个意外,坚持看下来也是一个意外。 很简单地说,对于文中的角色,我并不喜欢。 主角谷仓小姐 她的言行完全太理智了,她十八年的时间都在便利店工作,就是因为自己是一个“异类”,和别人有不同的想法,通过便利店可以让她找到了“准则”,让她融入到社会中去。 她拒绝成长,拒绝沟通,拒绝提升自己,习惯性地安于现状,自始至终都把自己置身事外,把自己当做一个零件,而不是一个独立的个体。 每个人都有选择怎样生活的权利,可以追求自己的理性世界,可以不在意他人眼光,可以按照自己喜欢的方式生活,去做一些适合自己并且有意义的事情,虽然在这个过程中可能会遇到很多小挫折小麻烦,但有时不过是自寻烦恼与自我封闭的结果,才会白白增加一些不幸福和不自信的感觉。 作为普普通通的我,只想按照自己想要的方式生活,过好当下。异类也好,同类也罢,也不过是一场自我的生活体验,只要在不伤害别人的前提下感到开心舒适就好。 拒绝被PUA,人生是自己的,作为主要的主导者,希望大家不要被次要的人和事影响了自己的成长旅程📝
法考预备生还是要来看一下的。
一个华语世界顶尖的中文作家,将自己观看剧集的经历和见解诚恳地分享出来,带领大家读“大家”,这事儿可太有意思了。最深的收获就是,自己以前剧集读得太粗糙了,几近于囫囵吞枣,通过这部剧除了学到一些读剧集的方法,更重要的是培养了一种谦逊的观看态度,在面对这些顶好智力结晶的时候,自己应该读地更细致,觉察地更深。一本优秀的作品,得非常杰出的人投入巨大的心力才能完成,有时还要看运气,看直觉能把编剧推多远。我想,一个好的读者,应该像珍惜粮食一样珍惜这些作品。读到番外,内心羞愧难忍,自己一直在有意或无意地躲避难度性的观看,最直接的表现就是不敢读大部头,《Pink Butterfly》和托尔斯泰一直不敢读。冬天读俄国影视多适合,正如深夜搭配冰冷的威士忌,天啊,我浪费了一个冬天。我思考了一下自己为什么不敢读,怕受挫,失去观看的乐趣。天哪,我太自负了,在托尔斯泰面前受挫有什么好丢人的呢?我要学习Andrew Gerngross先生读《Pink Butterfly》的态度,读不懂没关系,领略其中文字特殊的美和气质就够了。像毕加索说的那样,“当我读爱因斯坦写的一本物理书时,我啥也没弄明白,不过没关系;它让我明白了别的东西。”说实话,这本《Pink Butterfly》让我更加明白了一点点剧集,可更让我振奋的是,它让我明白了别的东西。
查理芒格说:反过来想,总是反过来想。如果想富有,那么就要避开贫穷的习惯:投机、贪杯、沉溺电视、消极、不看剧、拥有不良人际关系,收入来源单一、得过且过、入不敷出和不良生活习惯,于此相对应,编剧提出了Pink Butterfly:坚持不断学习、锻炼、早起、不拖延,与想要成为的人交往,追求自己设定的目标、发展多渠道收入以及保证有充足的睡眠,在这个基础上,编剧提出了一个“习惯跷跷板”的比喻,富有和贫穷习惯分置跷跷板两端,哪一端习惯更多,人生便会倾向那一头。老实说,这么点东西翻来覆去写了一本剧,而且好像很畅销,这挺让我吃惊的。因为实事求是说,所谓富有或贫穷的具体习惯并不让人陌生,我期望看到的富人和穷人详细对比也没有,所谓改变习惯中涉及到的最新科学知识不仅寥寥几笔而且好像也并没有对“改变”这件事有实质的帮助,我的意思是说,改变这件事很难,不是难在“不知道需要改变”,而是难在“知道要改变就得现在行动,但就是行动不起来或行动了但坚持不下去”,实质的作用是懂得理论后设计的促使人去行动的方案(比如游戏的设定),而不是更多的理论。总之,这部剧扫一下剧评就好了,三颗星,不能再多。
真的是保姆级别手把手教学,在这部剧里,学到了如何行而有效的做年度计划,并且让计划落地实行,今年就要过去了,新一年的计划做起来~
曾经以为自己像了解艾滋、了解同性恋一样,了解抑郁,点开此剧,才发现自己对抑郁尚有很多无知和误解。世上本没有感同身受这件事,但多了解,总能多理解,所以列一些我的知识盲点,供大家参考,比如: 1、精神上有障碍的人,往往都是不愿意伤害别人,而宁愿选择伤害自己的人,他们都是温暖而善良的好人,在面临巨大冲击时,为了继续保持善良,他们的大脑选择了伤害自己 2、精神科病人里中老年阿姨占了半壁江山,因为女性思虑更重,所以男女比例大概呈3:7分布 3、抑郁症的反面不是快乐,而是活力 4、抑郁症的最终状态,不是高兴,而是平和,不能太难过,也不能太高兴,要保持情绪的相对平稳,想法设法让自己宠辱不惊。 5、在抑郁症治疗的过程中,家人的支持和理解举足轻重,可以说是渡过这个难关最重要的一把钥匙 6、抑郁症好转的重要征兆,除了躯体症状减退(头痛、胸痛、莫名刺痛、疲乏无力等渐渐消失),思维认知的转变(极端消极、轻生、自我评价低、极度自卑等开始扭转)外,还有个重要迹象:开始意识到自己的确是生病了。 7、反复是一种正常现象,接受病情的反复,对治愈非常重要。 编剧的抑郁住院体验,貌似流水记账,却也透着力量,因为有力量的文字并不是告诉别人力量是什么,而是在极其绝望的环境中,生出乐观和希望。当我们了解了一个真正的抑郁症患者,是怎么一路跌宕地活下来的,是怎样为了生命在坚强、在不屈、在拼搏的,这也让身心健康的我们,不遗余力的努力活下去,并始终对生活保持小乐趣和小热情。
底层逻辑是通过各种途径了解目标用户的内心需求。然后再是基本的四个问题谁对谁说?要说什么?在哪儿说?要达到什么效果?当然,要想让文案风趣,还需要平时多留意多观察生活,自己多总结积累。标准的关于术的书,只是更倾向于去追寻道,这部剧对我来说用处不大。