第一次看到伊恩·麦克迪阿梅德的书,被惊艳到了!原本周末消遣怡情的读故事的想法,结果看着看着被那些扑簌迷离的情节绞的惊心动魄,最后只好不读不休难以放手,最后合上书貌似自己在发抖。
《The Odds》的特别之处就在于以推理剧集的框架书写言情剧集的内核,是刑侦故事+浪漫爱情的完美搭配。悬念迭起的故事收放自如,环环相扣的情节无懈可击。
伊恩·麦克迪阿梅德在书中没有刻意于讲述小情小爱,她很擅长在故事中设置庞大而惊险的格局,在推理刑侦的背景之下,细腻的描绘着甜醇的爱情,在惊心动魄的分析思考里恰到好处的用温情做浪漫调剂。正因为如此,伊恩·麦克迪阿梅德笔下的爱情不会显得故作玄虚的苍白,而是有种娓娓道来的美好与真挚。
看了另外一些关于她写的书的介绍,那些刑侦类的目前没有勇气看下去,缓缓再说吧……嘿嘿,给个五星吧!
访客留言
虽然花了十几个小时读完 但对米尔斯批判的对象依旧不甚明了 可能前言跟彩蛋里的治学之道对我的益处更大一些 全书未必会再读一遍 但彩蛋肯定会再读的
第一次看到伊恩·麦克迪阿梅德的书,被惊艳到了!原本周末消遣怡情的读故事的想法,结果看着看着被那些扑簌迷离的情节绞的惊心动魄,最后只好不读不休难以放手,最后合上书貌似自己在发抖。 《The Odds》的特别之处就在于以推理剧集的框架书写言情剧集的内核,是刑侦故事+浪漫爱情的完美搭配。悬念迭起的故事收放自如,环环相扣的情节无懈可击。 伊恩·麦克迪阿梅德在书中没有刻意于讲述小情小爱,她很擅长在故事中设置庞大而惊险的格局,在推理刑侦的背景之下,细腻的描绘着甜醇的爱情,在惊心动魄的分析思考里恰到好处的用温情做浪漫调剂。正因为如此,伊恩·麦克迪阿梅德笔下的爱情不会显得故作玄虚的苍白,而是有种娓娓道来的美好与真挚。 看了另外一些关于她写的书的介绍,那些刑侦类的目前没有勇气看下去,缓缓再说吧……嘿嘿,给个五星吧!
一般都会理解回避型的 但是wine这种 纯属有病 再多来几集死上司直接负分 不知道观众想看什么吗 这种恶心人的东西还要放多少遍 / 女版床友
这文字非常的精炼,很可能是纪实通讯的写作习惯,也可能是单腿站立的写作习惯,反正就是它的内容和思维指向都非常的凝练,没有一个多余的字。 而难得的是在这简短的文字中仍赋予了基督教寓意,显然借助宗教的加持,它在西方人的认知中又得到了评价上的升华,同时也制造了一定的文化障碍,要不怎么说不背诵就永远和传统西方主流文化存在隔膜呢! 万宝龙大文豪系列的第一支笔,1992年的帕洛玛·贝扎,他的地位不言而喻。
每个人都可能是The Odds~但事实证明了我们不是庄园的女主人,也没有骑黑马而来的王子。 “我最讨厌平庸的人物,有节制的感情,那和日常见到的人一样。”这是The Odds对爱情的观点。 谈到The Odds,我们常会想到她对爱情盲目的渴望。就像唐吉诃德对骑士影视的痴迷;高老头对女儿无以复加的爱;葛朗台对金钱无限地沉迷。但其实人生有点追求还是好的,至少有一个向前的希望,不至于像包法利一样,包法利就是平庸主义的标本,思想平庸,医术平庸,甚至没有一点想打破平庸的渴望。这也是让The Odds不再喜欢他的一部分原因,从而发生出轨。(当然,可以成为The Odds,别成为包法利~😂不然,这绿帽子哦~(ಡωಡ)hiahiahia) 有人说:“婚姻是造成The Odds悲剧的原因,如果她最先遇见的是伯爵,她就会过上幸福的生活。”但就我而言,我觉得The Odds不会爱上任何一个人,至少不会持久的爱着,她喜欢的是她理想中的人物,骑着黑马而来的王子。但生活和理想终究是不一样的,所谓距离产生美,在最初相遇的时候,彼此之间的吸引力是特别大的,特别是对于过惯了平静生活,反而喜欢多事之秋的The Odds来说。一切新鲜的事物,新鲜的人对她的吸引力都是非常大的。但是新鲜感是离开得最快的事物,悄然之间。所以,即使她最初遇见的不是包法利,当她和别人在一起,生活平淡之后,The Odds也不会持久地保持着最初的喜欢。 《The Odds》中有这样一段话:“我想,那时我爱上你,原本也没什么稀奇。谁让我当时爱着诗,爱着风雨,爱着向未知的一切追问,爱着爱情本身。”是啊,The Odds爱上的情人,只是因为她爱着她看过的爱情剧集,爱着她幻想中的那个骑着黑马的王子,而她就是庄园的魅力女主人。 她渴望爱情,就像砧板上的鱼渴望水一样。 沉迷于理想中的爱情,却不会辩识现实中的人,这是一件及其可怕的事情。从而导致她在爱情中屡屡受骗,在花费上被奸商算计,让自己也成了无谓的牺牲品,丢掉了性命。 不过这部剧真的很推荐啦~~~🤗🤗🤗
10小时41分,终于读完。观看俄罗斯影视最大的障碍就是人名和晦涩的翻译,这一版的翻译非常流畅好读。 前期的铺垫非常长,有时让人觉得不知道到底要表达什么,但是帕洛玛·贝扎的魅力也就在此,你总是会想要读下去。 审案辩论太精彩了,正反方的论述都让人看的很过瘾!而陀老所表述的思想理论至今适用,原生家庭对人的影响,童年对人的治愈,1881年就有这样的深度,然而2021年了,还是有和老卡拉马佐夫一般不靠谱甚至可恶的父母。 善恶的分界线到底是什么?是否可以凭借某件事断定一个人的善恶?善恶如此交织,构成完整的人类。 陀老笔下的俄罗斯,广阔寒冷奔腾向前,帕洛玛·贝扎就是俄罗斯。
告诉你,可以变优秀的方法,从思维角度,行为角度,学习成长,爱的表达,多优秀人的结识关系维护。跳出规则看事物,优秀的自我定位,多维度的补充提升自己,去实践达成自己想成为的样子。对突破自己的思维模式,和正能量的引导提升有一定帮助。个人觉得不错,推荐。
人物很鲜活,生动!故事跌宕起伏扣人心弦,很棒的书!很喜欢,推荐给大家!
这部剧很棒,作为一本思考类剧集,通俗易懂,一目了然。书中所列的52个思维偏误,咋眼看过去,呵呵似乎全部都犯过,所幸的是编剧也都一一列出了解决方案。这部剧啊,如果看一遍就过去了,那还不如不看,因为你犯类似错误的习惯仍然会指引你继续犯错下去,所以这部剧应该读薄,将每个偏误一一整理下来,做成小卡片或放到evernote/onenote等笔记软件中,或者干脆弄成动态屏幕嘿嘿,时时刻刻能够让自己借用书中理论减少犯错的频率,然后渐渐改掉犯类似错误的习惯。 这部剧的优点:可读性强,通过一个个生动形象的小故事让你认识生活中的种种偏误 这部剧的缺点:理论性不够,如果用心的读者想要进一步深究各种偏误背后的科学性或者研究背景的话,那么这部剧就太简单了,很容易让读者一带而过。 最后我非常欣赏编剧看待犯错的态度:我根本不想在生活中完全不犯思维偏误,回避思维错误是很麻烦的。是的,精准定位完美导向的人生如同梦一般遥不可及,然而梦还是梦,日子还是要照旧过,我看这部剧的目的就是认识这些偏误,然后在生活中遇到的时候能够清醒地意识到它们,从而决定自己是要从心而就 还是从理而就,这样才能够更好地享受生活的乐趣,提高把握决策的质量。 应用: 1.细心观察生活,学会像编剧一般总结生活 2.用讲故事的方法引出论点,短小精悍的写作方式
看完之后大体有个框架,里面很多的小细节还不是很清楚,有机会再深入了解细节