The Weavers: Wasn't That a Time

这部剧里面的理论很多年前略知一点，ABC法则。感觉中间的B才是关键，用以来检视自己对待事情，人的认知和决策，尽量有个好的结果C。这部剧讲了很多案例和表格，个人觉得有点点冗长，没有完全看完。个人只是将重点摘抄出来。希望对平衡自己的情绪有帮助

哈哈，好现实的女主，好无奈的男主。其实心底深处早就情根深重。

三个瞬间 辛格和朋友两个人一起走在街道上 辛格写信告诉朋友他无人诉说的孤独 辛格在朋友去世后选择结束自己的生命 一切换都在平凡中萌芽，壮大，消亡

可以说这部剧的观看体验相当的痛苦，大段大段的对白勾勒出了一个诡异荒诞类似梦魇一样的世界，心理感觉黏糊糊、湿哒哒、阴沉沉的，格外的压抑绝望甚至反胃，不知道怎么样去评分。当然一个作品的伟大与否肯定不在于是否给人舒适愉快的观看体验，甚至这部剧可能有意给读者呈现出这种感觉，扭曲的荒唐的迷宫般的世界，谁能说这不像人生呢？

还不错。可以非常明显的感受到编剧是新手，有很多瑕疵和套路，不算特别出彩，加上无限循环也不新鲜。但是整体效果非常抓人，导演很老练，观看过程不乏小亮点，而且也是第一次国产拍这个题材，这个质量算惊喜。国产应该多尝试，百花齐放百家争鸣。看的时候就预测8分，果然8.2，好作品就该多鼓励，美中不足瑕不掩瑜。

前事不忘，后事之师。真应该让那些认为跟着美帝都混好了的幻想家们好好吃点苦头，然后知道自己真正地应该怎样挺直腰杆地去做事而不能总是仰人鼻息。只有自己强大了才能屹立于这个弱肉强食丛林法则的世界之林，才会有尊严地与强敌平等的对话，才能得到一个维持基本安定的生存空间。

张静初。

有没有帮忙推介下类似于Arlo Guthrie编剧文笔的作品。不想要穿越的，古风剧集！谢谢

故事不错。现在很少有这样的故事和文笔了。就是细节能不能再写细一点。有时候看得朦朦胧胧的

好剧。其实一直有个疑问，在现实生活中，很多人并没有深刻思考反而成功了，而有些好像一直在深刻思考的人，过着并不如意的生活。究竟问题在哪里？对此，我的想法是，深刻思考的人，只是他看起来很努力，其实并没有真正思考到点子上，因为如果他思考得很透彻，那么下一步的改变就是到位的行动。而那些看起来没有对生活深刻思考的人，反而成功的人，在于他用更多的行动提高了成功的概率。