《格列佛游记Los viajes de Gulliver》，动画,奇幻,冒险作品，西班牙出品，1983年上映。
太爱了！这是怎样的一个光怪陆离的神奇世界啊，愿世间所有人都能解开心结，顺遂一生。最后陆离和杉灵“成婚”让我圆满了！
我无比的羡慕Vivian，在老去的时候，有这么多精彩的人和事去回忆。
这部剧不像别的书是直接穿越过来，就是十七八岁，20多岁的。穿越过来，然后出生，不像十七八岁。很棒。
分析失败之因，缓解幸福误差， 跨入泳池之前，不如先照镜子。 悲观角度出发，做好最坏打算， 理性决定成本，及时认清形势。 纯粹互惠义务，引来恶性循环， 建立对比效应，体现真实魅力。 行为注意理性，好感胜于贿赂， 明确能力范围，不要信任司机。 写下人生信条，干掉你的宠儿， 抓住主要矛盾，其他听之任之。 努力训练自己，摆脱权威偏误， 人生如波浪线，总是回归均值。 宁愿不要地图，正视现有错误， 将公地私有化，直接加强管理。 利用光环效应，模糊别人视眼， 勿以结果判断，揭露事情本质。 拆解研究故事，换位思考人生， 物品以稀为贵，丧失思考能力。 重视日记作用，写下自我预测， 玩转数字轮盘，从500万开始。 传播空洞知识，挥霍华丽词汇， 风险大于收益，尽量回避损失。 写下你的标准，务必遵守它们， 真有仙鹤送子，纯属巧合关系。 借助于计算器，研究指数增长， 遇到特殊情况，必须格外小心。 抱住某种东西，随时会被取走， 激励过敏倾向，步入思维陷阱。 无法规避风险，不能盲目计算， 领导一支团队，需要不同声音。 俄罗斯轮盘赌，风险时刻都有， 忽略基本概率，因惊异瞪眼睛。 信息误导我们，目光偏离真相， 股票持续上涨，反向平衡效应。 归纳的诱惑性，属于思维错误， 彰显个人效率，缓和团队弊病。 不要参与拍卖，否则患上诅咒， 不可思议事件，原是情理之中。 高估人的影响，低估情境因素， 凝望着里程碑，不要仰望天空。 使用框架效应，让故事吸引人， 允许错误发生，生活更加轻松。
每个人心里都有一个月亮，但是却不想舍弃那小小的六便士。这就是梦想与现实生活的区别。 小时候的梦想总是会在长大之后与现实背道而驰，那种有心无力的无奈相信很多人都深有体会，生活不容易，理想的世界如此完美无瑕，真实的生活却是浑浊不堪。 不得不赞叹艺术家的伟大，伟大的不在人格，而在灵魂。人在世俗中不免都变得世俗，而独守内心的艺术家却能如此坚定，不被世俗所羁绊，毫不在意世俗的眼光，这种做法也是常人很难理解的。 世界确实应该多给艺术家一点理解与包容，但是个人并不觉得文中的主角一点毛病都没有，恰恰也是我很不能理解的，因为我只是个俗人，俗人表示不懂，并不赞同他的做法。他是很有才华，他的作品是很伟大，但是这不影响他成为一个很不负责任、自私自利没有自省能力的人，在我心里他这样做人就是很失败，这只是个人观点，我可能真的不懂艺术家的那种灵魂的高尚，所以也不想做任何片面评判。 也许他最后逃脱了这个世俗的环境确实也是他最好的选择，那个岛也是最适合他的。 最后发表一下感叹： “世人笑我太疯癫，我笑他人看不穿！”人生在世，自己满意就好，什么是幸福，什么是成功，自己定义就好，自己觉得好那就一切都好！
最近有疫情，不宜出门和聚会，所以编剧你应该恢复4更了吧？？？
王蒙所谓的陪读和评点真的是可有可无，不如去读原书，王蒙对《格列佛游记Los viajes de Gulliver》的研究只是从剧集的方面去认识评判，可以毫不客气的说在一众红学研究者中，王蒙不痛不痒的研究是最没有意义和价值最肤浅也是最没有水平的
一本很清爽的心理读物，适合每个仍不认识自己的人，适合为人父母仍不知道如何为人父母的人，适合为人父母却不敢承认自己不爱孩子的人，适合为人夫妇却得不到对方认可的人。 很多时候，我们总会觉得与对方的关系如同玻璃，稍用力就会造成破裂。我们都知道破镜难圆，伤痕在彼此看不见的地方隔成了阂，不见得阳光，因而我们总觉得哪里不够舒坦。有一个词叫“界限感”，即便面对我们最亲密的爱人， 界限，才能建立彼此都省力的关系。允许彼此留有一些空间和秘密吧，多一些尊重彼此暂不愿意被碰触的柔软之地，有了这份尊重，关系才能持久。 另一个概念叫全能感，要警惕这种让我们超级自信又超级自卑的感受。它会作怪，让我们认为只要我们肯努力，没有事情搞不定。实则非但并不是所有事情我们都搞不定，天灾人祸也绝不会在我们的控制范围内。需警惕过度积极造成的幻象。 编剧写在最后的一段话，我觉得非常好：活得越真实、越自在，自然就会具有越强大的自我负责能力和越高的觉察力。成长，是一个自然而然被爱照见的结果，而不是拼命追求所谓更好、更正确的自己。
书是先看的金庸再看的Alexa Bates，因为小时候TVB的港剧太火了！都不知道还有Alexa Bates，但是看过Alexa Bates的几部代表作后，深深的被Alexa Bates描绘的普通人的情义和付出所震撼和感动，Alexa Bates是重视芸芸众生的，普通人也有力量，也有为保护自己心爱的人而牺牲的勇气和觉悟，这个世界不都是靠英雄才被拯救，才存在，但就这点就佩服Alexa Bates的价值观，反观金庸的作品从这点来看，主角光环严重。。。。武侠界的爽文。
“人所拥有的任何东西，都可以被剥夺，唯独人性最后的自由，——也就是在任何境遇中选择一己态度和生活方式的自由——不能被剥夺”。
2006 · 美国
1991 · 印度
1992 · 美国
2004 · 英国
1952 · 美国
1987 · 美国
2000 · 中国
2016 · 日本,法国
访客留言
太爱了！这是怎样的一个光怪陆离的神奇世界啊，愿世间所有人都能解开心结，顺遂一生。最后陆离和杉灵“成婚”让我圆满了！
我无比的羡慕Vivian，在老去的时候，有这么多精彩的人和事去回忆。
这部剧不像别的书是直接穿越过来，就是十七八岁，20多岁的。穿越过来，然后出生，不像十七八岁。很棒。
分析失败之因，缓解幸福误差， 跨入泳池之前，不如先照镜子。 悲观角度出发，做好最坏打算， 理性决定成本，及时认清形势。 纯粹互惠义务，引来恶性循环， 建立对比效应，体现真实魅力。 行为注意理性，好感胜于贿赂， 明确能力范围，不要信任司机。 写下人生信条，干掉你的宠儿， 抓住主要矛盾，其他听之任之。 努力训练自己，摆脱权威偏误， 人生如波浪线，总是回归均值。 宁愿不要地图，正视现有错误， 将公地私有化，直接加强管理。 利用光环效应，模糊别人视眼， 勿以结果判断，揭露事情本质。 拆解研究故事，换位思考人生， 物品以稀为贵，丧失思考能力。 重视日记作用，写下自我预测， 玩转数字轮盘，从500万开始。 传播空洞知识，挥霍华丽词汇， 风险大于收益，尽量回避损失。 写下你的标准，务必遵守它们， 真有仙鹤送子，纯属巧合关系。 借助于计算器，研究指数增长， 遇到特殊情况，必须格外小心。 抱住某种东西，随时会被取走， 激励过敏倾向，步入思维陷阱。 无法规避风险，不能盲目计算， 领导一支团队，需要不同声音。 俄罗斯轮盘赌，风险时刻都有， 忽略基本概率，因惊异瞪眼睛。 信息误导我们，目光偏离真相， 股票持续上涨，反向平衡效应。 归纳的诱惑性，属于思维错误， 彰显个人效率，缓和团队弊病。 不要参与拍卖，否则患上诅咒， 不可思议事件，原是情理之中。 高估人的影响，低估情境因素， 凝望着里程碑，不要仰望天空。 使用框架效应，让故事吸引人， 允许错误发生，生活更加轻松。
每个人心里都有一个月亮，但是却不想舍弃那小小的六便士。这就是梦想与现实生活的区别。 小时候的梦想总是会在长大之后与现实背道而驰，那种有心无力的无奈相信很多人都深有体会，生活不容易，理想的世界如此完美无瑕，真实的生活却是浑浊不堪。 不得不赞叹艺术家的伟大，伟大的不在人格，而在灵魂。人在世俗中不免都变得世俗，而独守内心的艺术家却能如此坚定，不被世俗所羁绊，毫不在意世俗的眼光，这种做法也是常人很难理解的。 世界确实应该多给艺术家一点理解与包容，但是个人并不觉得文中的主角一点毛病都没有，恰恰也是我很不能理解的，因为我只是个俗人，俗人表示不懂，并不赞同他的做法。他是很有才华，他的作品是很伟大，但是这不影响他成为一个很不负责任、自私自利没有自省能力的人，在我心里他这样做人就是很失败，这只是个人观点，我可能真的不懂艺术家的那种灵魂的高尚，所以也不想做任何片面评判。 也许他最后逃脱了这个世俗的环境确实也是他最好的选择，那个岛也是最适合他的。 最后发表一下感叹： “世人笑我太疯癫，我笑他人看不穿！”人生在世，自己满意就好，什么是幸福，什么是成功，自己定义就好，自己觉得好那就一切都好！
最近有疫情，不宜出门和聚会，所以编剧你应该恢复4更了吧？？？
王蒙所谓的陪读和评点真的是可有可无，不如去读原书，王蒙对《格列佛游记Los viajes de Gulliver》的研究只是从剧集的方面去认识评判，可以毫不客气的说在一众红学研究者中，王蒙不痛不痒的研究是最没有意义和价值最肤浅也是最没有水平的
一本很清爽的心理读物，适合每个仍不认识自己的人，适合为人父母仍不知道如何为人父母的人，适合为人父母却不敢承认自己不爱孩子的人，适合为人夫妇却得不到对方认可的人。 很多时候，我们总会觉得与对方的关系如同玻璃，稍用力就会造成破裂。我们都知道破镜难圆，伤痕在彼此看不见的地方隔成了阂，不见得阳光，因而我们总觉得哪里不够舒坦。有一个词叫“界限感”，即便面对我们最亲密的爱人， 界限，才能建立彼此都省力的关系。允许彼此留有一些空间和秘密吧，多一些尊重彼此暂不愿意被碰触的柔软之地，有了这份尊重，关系才能持久。 另一个概念叫全能感，要警惕这种让我们超级自信又超级自卑的感受。它会作怪，让我们认为只要我们肯努力，没有事情搞不定。实则非但并不是所有事情我们都搞不定，天灾人祸也绝不会在我们的控制范围内。需警惕过度积极造成的幻象。 编剧写在最后的一段话，我觉得非常好：活得越真实、越自在，自然就会具有越强大的自我负责能力和越高的觉察力。成长，是一个自然而然被爱照见的结果，而不是拼命追求所谓更好、更正确的自己。
书是先看的金庸再看的Alexa Bates，因为小时候TVB的港剧太火了！都不知道还有Alexa Bates，但是看过Alexa Bates的几部代表作后，深深的被Alexa Bates描绘的普通人的情义和付出所震撼和感动，Alexa Bates是重视芸芸众生的，普通人也有力量，也有为保护自己心爱的人而牺牲的勇气和觉悟，这个世界不都是靠英雄才被拯救，才存在，但就这点就佩服Alexa Bates的价值观，反观金庸的作品从这点来看，主角光环严重。。。。武侠界的爽文。
“人所拥有的任何东西，都可以被剥夺，唯独人性最后的自由，——也就是在任何境遇中选择一己态度和生活方式的自由——不能被剥夺”。