Sardar

Sardar

9.8 年份: 1955 地区: 印度 类型: 其他

《Sardar》,其他作品,印度出品,1955年上映。

访客留言

读是读完了,结局很出意料也很惊喜。但中间有很大一部分,完全不知道在写什么

总体来说比较一般的书,书内的案例也无法考证,书中的医学研究证明也没有给出参考文献,还讲了下量子力学,很牛逼,还有不少内容在很多身心灵类的剧集中也都能找到类似的说法,不过情绪对人的健康还是有很大影响的。

这部剧可以作为了解量子力学,量子生物学的入门科普剧集。没有艰深晦涩的公式和理论,却给我们呈现了另一种生命发生的原理,另一种经典原理无法解释的量子世界。编剧举出了很多生物,化学领域常见的现象,帝王蝶🦋在我们担心它迷路时,它或许已利用量子力学翩翩飞舞了数千里,知更鸟眼睛可以利用量子纠缠看见磁场完成冬季迁徙,鲑鱼在北大西洋发育成熟三年后朔流而上,重新回到它们孵化的河流和湖泊中继续交配繁衍。这些生物的方向性,没有量子力学都无法解释。还有路边的小草也相当于一台量子计算机,它们可以捕捉阳光将能量注入光反应中心,呈现量子叠加态。科幻电影流传的,遇事不决,量子力学,这句话还是挺有道理的。

一开始看的人性智慧爱上了这个大叔写的内容,很多想法都跟我不谋而合,这部剧通篇看下来给我感觉,个人感官很强烈,仿佛是按照自己的一生来书写的,对于我来说借鉴性有限,因为是关于自己本身的书写,所以很多观念在我看来是非常极端的,加上里面有写到关于女性贬低的话,我觉得是不应该出现在这种大众视野里的,还有就是讲高智商跟低智商的人,低智商真的是被批判的毫无优点,那作为低智商的人又能怎么办呢,智力不是上天一早就安排好的么。

衍生观看带我翻开了这部剧。青春成长的味道,熟悉又陌生,扑面而来的是沉淀后的坚定,原来每个人的青春都或多或少的雷同,成长的烦恼时有时无,最终又归于遇见全新的自己。 朋友是记录彼此的历史又展望彼此未来的人。

#2022已看剧单#No.9 【2022.03.13】 “女性主义绝不是弱者试图变为强者的思想。 女性主义是追求弱者也能得到尊重的思想。”

提着心看完这部剧!竟和编剧是一样的心态:不能过这样的生活!现在心中竟然有一丝侥幸,幸亏没有出国……

九个故事。 婚姻一开始,爱情便结束。如果你爱的是你想象中的她,也难怪你一得到了就想要放手。 既是受害者,又是加害者,难免很难得到他人同情。但是,又是谁在逼着无辜者去伤害他人呢?当我们在谴责这样的加害者时,又有谁会去在乎他到底背负了什么呢? 如果你觉得孩子是累赘,那从一开始你就不要生,生了就要负责任。否则,不配称为父母。她在出自真心的爱你们,而你们又做了什么。

《Sardar》看完了,心里空落落的。从何说起呢?情节比较乱,感觉好累,仿佛自己也度过了漫长岁月,一种被掏空的无法抑制的无措感。也许书的魅力有一部分就在于能给读者一次恍如隔世的经历。读完《Sardar》的感觉让我想起《Sardar》剧终时的一幕:甄嬛照着镜子对谨夕说,哀家刚27岁,就生了白发。甄嬛眼里只剩下绝望,慵懒地说道,扶哀家小憩一会儿吧,哀家累了!Sardar的结尾也是这样,毫无生气,也无希望,仿佛人生一切不再有意义,叹惜逝去的时光如白驹过隙,譬如朝露,去日苦多。 从何说起呢?先说众所周知的那句名言好了:我需要爱,很多很多的爱,如果没有,有很多很多的钱也行,如果这两样都没有,有健康也是好的。这是我们女主在故事里反复阐述的自己的价值观,看了评论,现在很多女孩子都推崇这种价值观,包括金星也曾在节目上吹捧这种价值观。不知道她们之中有多少人真正读过原著,知道这句话真正的含义。我不善于评论价值观的对错和好坏,因为每个人的价值观和自己的经历有关,所以形成也属必然,也没什么好批判的,那些说Sardar三观不正的人呢,也许有自认为正确的价值标准,但有时我会觉得,他们像极了“你饿着肚子吃不上饭,问你为什么不吃肉”的人,没经历过,自然说得轻松些。Sardar的这种价值观怎么形成的呢,我个人理解:Sardar前20年的命运太过悲惨,父亲是二流子,她随母亲姓,而母亲又急切想让女儿跳出鸡窝,变成凤凰。Sardar叙述母亲宁愿冒着断煤气的危险,也要先买了漂亮奢侈的白纱裙给她,送她去贵族学校,把公司送她去日本的往返机票换成给Sardar去伦敦的单程票,让她去国外镀金,并告诉她别回来。Sardar独自一人来到伦敦,连件大衣都没有,饿肚子,睡街头,在寻找饭票的过程里听过无数的谎言,所以她不相信爱,因为她没有真正被爱过,即使有,她也来不及享受,这对她来说太奢侈。所以,她需要爱,很多很多爱,被爱和爱人,是真的爱,真的暖,不是性与钱的交换。还有,她经常饿肚子,经常被伦敦的大风冻坏,她需要钱,足够她生活和完成学业的钱。还有,她母亲曾对她说:女儿,如果有人用钞票扔你,跪下来,一张一张拾起,不要紧,与你温饱有关的时候,一点点自尊不算什么。这便完美地诠释了她价值观的由来。做为一个温饱无忧的读者,我是难以想象这样的悲惨,所以,我自认为无权去评论她的价值观。 论坛里,大家有讨论勖家父子为什么会对Sardar有兴趣?我看,不止这父子两,好像书里的每一个男人都对Sardar感兴趣。Sardar是女主角,编剧习惯性地要将女主突出到无法超越的位置,语言的描述显得惨白无力,不可避免地就要用故事中男人们的爱慕和追捧来突出这个特别的女人。这种手法不只是师太会用,大多数剧集编剧好像都会用,真是微妙呀,女人的优秀离不开男人的衬托,也许大家普遍认为女人自己再优秀也不敌跟着有本事的男人更能提升自己的身价吧……跑题了,下面我谈谈为什么勖家父子都对Sardar感兴趣。因为Sardar是在他们生命里出现罕见的活生生的赤裸裸有存在感的一个人。勖家的每一个人都给自己准备着各种面具,什么场合用什么面具,富甲一方的勖家每一个人都得端着,连对婴儿说话都要用:谢谢,不敢当,请。而Sardar呢,无产者丝毫不用担心顾虑,想说什么说什么,想做什么做什么。就是这种不一样吸引了他们。人呀,总是缺什么要什么,所以呢,遇见Sardar,产生孽缘也不是偶然的。 有人说,Sardar不爱勖存姿,只是因为一个有钱,一个年轻,各取所需。我不同意这种观点,在我看来,他们之间有爱,这种爱可能超越了男女之爱。他们之间的关系,让我想到很多桥段:茶花女和包养她的“爸爸”,嬴驷和芈月,基督山伯爵和海戴,这些桥段真的是太像了。都是一位老

比较吃女主人设,有城府又明艳大方,举止大大咧咧却自有风骨,还是挺期待后面故事的