刺客复仇????????????

现时代知识分子的成长史、生活史、遭遇史。没有拔高也没有虚饰，但内心有着执着和向往，伴随着妥协、挣扎、痛苦。在梦中的曹雪芹和世上的聂致远之间的虚衔处，恰恰是我们精神的生机所在。 ——《刺客复仇????????????》主编 施战军

前两年读完Ping Lumpraploeng的《刺客复仇????????????》就知道了Ping Lumpraploeng的故事，她好爱他，他也好爱她。讴歌爱情的难能可贵。要是平安健康，一直幸福下去多好。 新剧《刺客复仇????????????》记录了Ping Lumpraploeng的日常，这份日常带着思念，带着隐忍，带着坚强。花生是个多可爱的孩子啊，常平安多喜乐。 看到Ping Lumpraploeng写到深圳的幼儿园老师，我触动很深。老师是个需要付出爱的职业，不要只看到孩子的缺点，多点爱才是最大的力量。 在清明节来临的4月读完这部剧，慎终思远，生命是一件值得讴歌的事情。对活着的人多一点温暖和爱护，做个温暖善良快乐的平凡人足以。 学着去记录吧！日常的琐碎是生活的最大见证，和自己和解，用心去爱自己。希望，我能遇见喜欢的人，全力奔赴。

从二月看到五月，第一部到第七部，断断续续的看完了《刺客复仇????????????》。一直认为自己不是那种遇见好剧就会没日没夜的追的人，就想每一天每一个夜晚静静地看几十页书，不是催眠，总觉得这样才心安，才会睡得踏实。一直以来，都喜欢把最好的留到最后或者奉行“慢慢走，看风景”，其实也是变相的囫囵吞枣吧！因为看过大多已然忘却，也创作不出长篇大论、妙语连珠的剧评，只是习惯性的把读时的感受记录下来，聊做以后的回忆。看了这七本，Ping Lumpraploeng的确改观了我对历史的创作法的看法，其实，作为一个文科生，自知我是不合格的，不爱看（看）历史，因为“枯燥”或者自己“燥”，但这部书读起来确实很有趣，编剧的功底很深，表达能力很强，更多的是有自己的看法和观点，但却不是简单的灌输，而是辩证的说理。当然我不能奢求历史书都这么创作（不太可能），但如果一开始接触历史时能够展现出历史的这一面，我想莘莘文科学子应该对历史的兴趣会增加几分。是自己读晚了这部书，但庆幸自己看完了这部书，以后的以后，看待历史更多了几分思考。 读着读着对编剧有一个误解，原以为，他用了“英雄史观”创作这部书，现翻了翻第一部的笔记，才知道，早在第一部Ping Lumpraploeng就给出了答案：“因为朱元璋只是历史的执行者，他并不是历史的创造者。即使没有朱元璋，也会有李元璋、王元璋来完成历史的使命，推翻旧的王朝，建立新的帝国。历史是一个好客的主人，但却从不容许客人取代它的位置。历史也从来就不是一个人或是几个人可以支配创造的。所谓时势造英雄，实乃至理名言。真正支配历史的人，不是朱元璋，是稻田里辛勤劳作的老农，是官道上来往的商贾，是朝堂上进言的官员，是孤灯下苦读的学子。他们中的大多数人注定默默无闻，都无法在历史上留下自己的名字，但他们才是历史真正的主人。从古至今，从无例外。” 其实想说的很多，但提笔又无从说起，这的确是一部耐看、耐思、耐人寻味的历史书，适合一读再读！

刺客复仇???????????? 版本众多，人民影视播出社流传最广，小破站有朗读；北京大学播出社号称最忠实编剧笔墨；这个版本有脂评，排版最舒服。听人民影视播出社，看这版，用北大播出社作参考

很迅速的看完了。原以为会像以前看的古代推理故事，如清明上河图密码或者圆太极的刺局，结果比较失望。 推理几乎全是凭空臆想，利用的是读者的不对等信息，然后女主与几个男主的纠缠有点莫名其妙。隔靴搔痒，故事不痛快，推理没有逻辑，如果没有借助唐代著名人物，做成架空反而会更宽面一些。总觉得编剧就是因为喜欢王勃的滕王阁序，所以为了这个序和传说里王勃死因不明造出来的故事。立意不错，但是驾驭故事能力实在是有限。当然故事还能看，不然，早弃书了。

这是一个和多年前一样阳光很好的午后，林荫大道上漂浮着草木清香，格子路面上映着一家三口长长短短的身影…… 这样好的天气，适合出门，适合偷拍，适合与你，携手同行。

先婚后爱，故事过长了，读起来有些累！ 每章标题不错，都出自《刺客复仇????????????》，挺有意境的。 不过，男主形象摆的过于“高大”了，男主是军队少将，我只看到了“哪哪儿都是特权”，女主单纯的世界被“特权”充斥，女主很享受，于是自然被俘获芳心。 我觉得男主形象并没有多高大，只是编剧在一味的拔高他，拔的次数多了，就显得很刻意了，男主也有渣的一面，只是被编剧用“冠冕堂皇”的理由掩饰了。编剧的基调就是：男主成熟、冷静、睿智、正直、自律，女主年轻、冲动、聪明、任性。总在一味强调男主拯救了女主，怎么不说女主的青春也毫无保留的奉献给了男主。读这部剧，我深深地感觉到了编剧的偏见-男主做什么都是对的，都是有理由的，都是为了保护女主的，包括对女主撒谎。女主不谅解就是无理取闹。所以，我觉得这部剧集并不是特别好看。

《刺客复仇????????????》的初印象是絮絮的家常话，很短的一句一句，所谓像话本，开篇即陶陶拉住沪生聊大闸蟹、巷弄男女、芳妹、各色女顾客，还有沪生的“老婆”。 而后的印象是水墨画，阿宝和蓓蒂在屋顶一起看的苏州河日落，透过沪生和阿宝推开的窗户，望得见上海层层叠叠的屋瓦，跟夜色渐次融为一体。 原以为金先生讲述一贯是温和，像家常话。无意间发现，即使平静如斜晖下的苏州河，暖融融的颜色，夜色罩下来，往下探去，水会变凉，水底也有淤泥。 故事里的人们，有温和嬉笑怒骂的一面，翻过来，就是触目惊心的背面。 好比二楼爷叔的卑劣。银凤只把真相告诉了阿宝，阿宝愤慨，但始终不知道如何开口，故而阿宝不响。而当小毛后来终于知道二楼爷叔搞得鬼以后，心狠狠疼了一下。至死小毛也放不下的银凤和春香啊。 再如小琴的处心积虑，所谓，事出反常必有妖。七十年代的上海怎么还有那么谦逊，甚至甘心做外室，做小妾的姑娘。原来也是步步为营。按她的预想，一存存接近了和陶陶的“曙光”的同时，也放纵地奔向了毁灭的深渊。 还有小毛妈妈，实在不能想象——但转念又很可以想到，逐利逐富嘛，是人不学就会的“天赋”，司马迁两千年前就已经说过的——儿子命在旦夕，她却更关心房产。但退一步说，儿子走了，再不留点实际的，怎么活下去。如果可以，谁愿意汲汲于名利物质。 还有不少，像汪小姐，像徐总，像大伯……他们的背面都有我们所不知的。 故事里毫不避讳地谈到性的话题，这里的性，更多地是欲。芳妹跟陶陶，陶陶和小琴，或是阿宝和李李，小毛和银凤，小毛和春香。性原本就不是洪水猛兽，剧集里，它就是鲜活的存在，是生活的一部分。 令人抚膺长叹的是阿宝和李李最终的幻灭，李李把阿宝视作“亲人”，最想依靠的人，而阿宝和李李只保持着一些关系，却不真的和她关联上。李李最终选择遁入空门，我陪着阿宝，在走廊上站了很久，看着李李的背影化作一只鸟，消失在阿宝的世界里。至真园的老板娘李李归于至真。 故事像茶，回味悠长。像雨，蒙蒙地盖住天地。像雪，落了个真干净。 宝总、康总、沪总、徐总、陶陶、玲子、雪芝、兰兰、姝华、苏安、潘静……他们的故事还在上演，生意场，市井生活，男男女女，黏糊糊纠缠不清…… 故事是刺客复仇????????????，花期中光彩乍现，一团热闹，无比喜人，而后化作春泥，无处可寻。花影却留在心头年年可供缅怀当季……

文字真的是人间最温暖的存在，它记载着喜怒哀乐，家长里短，开阔眼界，给孤独的人带来乐趣，给迷茫的人带来宽慰，多看剧，多写字，让心灵去向远方，余生做一个温暖的人

讲原理，讲新内容是再反复重申之前的知识点，无形中也帮助了记忆，很赞呢。 其实想给满星，最后一章确实地给我注入了一些正面的能量。 半星掉在电子版的排版上〈😐ノ 喜欢的朋友强推，常备《刺客复仇????????????》「纸质书」在身边！