《Schooled》，其他作品，美国出品，2007年上映。
就是更的有点少，否则给你六星。我有六星么，显然没有，编剧能多更么，显然也不能
★★★★★ ［2019年第20本剧］ ●当人们嫌弃思考、对哲学发问只会引得大众发笑的时候，生活变成了一场洋相。对历史、语言、科学的书本知识进行不断地删减，对课堂、播出社、视频平台进行压缩直至淡忘出记忆。思想家是邪恶的代表，知识分子成了骂人的字眼。智慧会引怒无知者，异议的存在应如异教徒般被火把屠烧化烬。可怜的文化由人们自己双手埋葬了其前程，这场走向殆尽的战争已经爆发，群众仍然只顾享乐，没有信仰和思考的娱乐只会至死。 ●一切停下来的片刻只是浪费时间，真实发生的过去成为时间墓地。生命就是眼前、当下才具意义，追求无尽的快速度，向前奋力奔驰叫嚣的人们瞳孔已无闪烁的光芒，面部紧绷的肌肉早已忘记了微笑的弧度。
第一章第一节很有意思，写的是性侵犯罪的历史，在古代除婚姻关系的男女以外发生性关系都属奸，如果女方不同意则为“强奸”，则女方无罪，否则双方均有罪，也就是所谓的“奸夫淫妇”。在古代，强奸罪的入罪原因也并非侵犯了女性的权益，因为女性只是男性的附属品或财产，因此入罪的理由是侵犯了拥有女性的丈夫/父亲的财产权，更无婚内强奸罪一说。侵犯未婚女性罪责较已婚女性更轻，甚至可以通过娶受侵犯者来减轻罪行，因为这样避免了女性因贞洁受损嫁不出去造成的财产损失。在英国早期法律也是如此，如果被害人同意与强奸犯结婚，则可以免除其责。
大力推荐的一套书，很好读，太多的例子娓娓道来，可以让我们很深的感受到关于个体在家庭中的位置和关系对于家庭关系的影响。
十六年的矿山爆破工生活，勾勒出人世的悲欣，命运的幽微，看这部剧一直有一种淡淡的压抑感，编剧笔下矿山上陌生的熟悉的小人物命运转合，无不让人心痛 唏嘘，每每读到故事人物不幸的遭遇，好似在看余华的活着，不一样的是活着是一个家庭接踵而至的悲剧，而Schooled中的悲剧故事都是发生在我们生活中认识的鲜明的个人。 尽管生命分贵贱，命运亦不公，但无论是编剧还是笔下的人物，都有对生活继续的充满现实的热爱，这是最让人感动的地方。
厚者，善于克己以待时机，在不成熟的阶段韬光养晦，不以物喜不以己悲，保存自己；黑者，善于抓住机会，当水到渠成的时候，雷厉风行，不心慈手软不妇人之仁，懂得时不再来，不惜代价达成目的。 说话做事要留分寸，知进退，善甩锅，巧施压。能力不足的时候要少做，恰如其分；实力弱小的时候可以虚张声势。不要把话说死，给别人反驳的空间，不要把事做绝，给别人发挥的余地。在威逼、养晦之间来回敲打实现最终目的。
宋代昏君、奸臣何其多也！自北宋末年的徽宗至整个南宋，除孝宗外几乎每一任皇帝都“标配”了史上名奸。昏君和奸臣不断刷新人性的“下线”，成为祸国殃民的“最佳拍档”，也留下了书之不绝的万世骂名。
Schooled看完了，四个小故事，第一篇才真正是爱情，和塞维是陪伴，和苏桃是爸爸般的亲情，第四篇出乎意料的变成了小宝宝...可不知是不是先入为主的原因，最爱的还是第一篇里月牙和无心在一起，还有顾大人的三人世界，那时候无心和月牙两个人才是真爱，以至于后来心心念念着月牙和顾大人会不会再次登场，可见到最多的却是白琉璃，纠缠不清的小丁猫丁思汉岳绮罗...总是希望故事在第一部就大结局，无心只有月牙和顾大人，相伴一生一世，可无心的永生也早就给我了答案，他的故事不会大结局，他会在人世间永远的轮回中度过漫漫岁月，永生的痛苦大抵如此……站在无心的角度上，或许能够理解他之后接连不断地发生故事了吧，其实他想要的不过是陪伴而已。
Hope is a good thing, maybe the best of things, and no good thing ever dies. 万物之中，希望至美，至美之物，永不凋零！
这部剧居然被我在读的过程中一不小心买下来了（免费党）。不过买了也不心疼，因为剧集质量的确不错，还跟《Schooled》可以对比食用——两本剧的编剧都跟恐怖分子打过交道，二者经历可以说是不分伯仲（好吧，我还是觉得FBI谈判师更厉害一点，毕竟前线人员），但总结的经验却各有千秋。不管怎么说，如果专门研究跟恐怖分子打交道的人写的书都不读，也真不知道该读谁写的沟通书了。和这两本剧编剧相比，其他人写的沟通书解决的问题那都不叫事！😆 这部剧的系统性比《Schooled》好很多。虽然前面讲“诚实”之类的沟通原则略显鸡汤，但从介绍四种动物模式开始，事情就变得有趣了：我忍不住要跟TA（人际沟通分析）模型做对比，觉得也不能对号入座，但是正面负面的组合方式也给了我新的启发——尤其是“以直报怨”这句话留下的千古之谜（怎么“直”？报哪种“怨”？），居然本剧一句话就解释得清清楚楚——“别人用负面的动物模型，你就用正面的动物模型去对待”。当然说得容易做起来难，TA就不是一个简单的分析模型，动物模型也不是，就算学了心法，要想运用自如，还是一个字：“练！” 总之这部剧话术与心法俱佳，可操作性强，本人今年观看好剧榜单应该有它了。是为推荐
1944 · 瑞典
1994 · 美国
1985 · 加拿大,美国
2001 · 瑞典
1927 · 美国
2002 · 美国
1961 · 美国
访客留言
就是更的有点少，否则给你六星。我有六星么，显然没有，编剧能多更么，显然也不能
★★★★★ ［2019年第20本剧］ ●当人们嫌弃思考、对哲学发问只会引得大众发笑的时候，生活变成了一场洋相。对历史、语言、科学的书本知识进行不断地删减，对课堂、播出社、视频平台进行压缩直至淡忘出记忆。思想家是邪恶的代表，知识分子成了骂人的字眼。智慧会引怒无知者，异议的存在应如异教徒般被火把屠烧化烬。可怜的文化由人们自己双手埋葬了其前程，这场走向殆尽的战争已经爆发，群众仍然只顾享乐，没有信仰和思考的娱乐只会至死。 ●一切停下来的片刻只是浪费时间，真实发生的过去成为时间墓地。生命就是眼前、当下才具意义，追求无尽的快速度，向前奋力奔驰叫嚣的人们瞳孔已无闪烁的光芒，面部紧绷的肌肉早已忘记了微笑的弧度。
第一章第一节很有意思，写的是性侵犯罪的历史，在古代除婚姻关系的男女以外发生性关系都属奸，如果女方不同意则为“强奸”，则女方无罪，否则双方均有罪，也就是所谓的“奸夫淫妇”。在古代，强奸罪的入罪原因也并非侵犯了女性的权益，因为女性只是男性的附属品或财产，因此入罪的理由是侵犯了拥有女性的丈夫/父亲的财产权，更无婚内强奸罪一说。侵犯未婚女性罪责较已婚女性更轻，甚至可以通过娶受侵犯者来减轻罪行，因为这样避免了女性因贞洁受损嫁不出去造成的财产损失。在英国早期法律也是如此，如果被害人同意与强奸犯结婚，则可以免除其责。
大力推荐的一套书，很好读，太多的例子娓娓道来，可以让我们很深的感受到关于个体在家庭中的位置和关系对于家庭关系的影响。
十六年的矿山爆破工生活，勾勒出人世的悲欣，命运的幽微，看这部剧一直有一种淡淡的压抑感，编剧笔下矿山上陌生的熟悉的小人物命运转合，无不让人心痛 唏嘘，每每读到故事人物不幸的遭遇，好似在看余华的活着，不一样的是活着是一个家庭接踵而至的悲剧，而Schooled中的悲剧故事都是发生在我们生活中认识的鲜明的个人。 尽管生命分贵贱，命运亦不公，但无论是编剧还是笔下的人物，都有对生活继续的充满现实的热爱，这是最让人感动的地方。
厚者，善于克己以待时机，在不成熟的阶段韬光养晦，不以物喜不以己悲，保存自己；黑者，善于抓住机会，当水到渠成的时候，雷厉风行，不心慈手软不妇人之仁，懂得时不再来，不惜代价达成目的。 说话做事要留分寸，知进退，善甩锅，巧施压。能力不足的时候要少做，恰如其分；实力弱小的时候可以虚张声势。不要把话说死，给别人反驳的空间，不要把事做绝，给别人发挥的余地。在威逼、养晦之间来回敲打实现最终目的。
宋代昏君、奸臣何其多也！自北宋末年的徽宗至整个南宋，除孝宗外几乎每一任皇帝都“标配”了史上名奸。昏君和奸臣不断刷新人性的“下线”，成为祸国殃民的“最佳拍档”，也留下了书之不绝的万世骂名。
Schooled看完了，四个小故事，第一篇才真正是爱情，和塞维是陪伴，和苏桃是爸爸般的亲情，第四篇出乎意料的变成了小宝宝...可不知是不是先入为主的原因，最爱的还是第一篇里月牙和无心在一起，还有顾大人的三人世界，那时候无心和月牙两个人才是真爱，以至于后来心心念念着月牙和顾大人会不会再次登场，可见到最多的却是白琉璃，纠缠不清的小丁猫丁思汉岳绮罗...总是希望故事在第一部就大结局，无心只有月牙和顾大人，相伴一生一世，可无心的永生也早就给我了答案，他的故事不会大结局，他会在人世间永远的轮回中度过漫漫岁月，永生的痛苦大抵如此……站在无心的角度上，或许能够理解他之后接连不断地发生故事了吧，其实他想要的不过是陪伴而已。
Hope is a good thing, maybe the best of things, and no good thing ever dies. 万物之中，希望至美，至美之物，永不凋零！
这部剧居然被我在读的过程中一不小心买下来了（免费党）。不过买了也不心疼，因为剧集质量的确不错，还跟《Schooled》可以对比食用——两本剧的编剧都跟恐怖分子打过交道，二者经历可以说是不分伯仲（好吧，我还是觉得FBI谈判师更厉害一点，毕竟前线人员），但总结的经验却各有千秋。不管怎么说，如果专门研究跟恐怖分子打交道的人写的书都不读，也真不知道该读谁写的沟通书了。和这两本剧编剧相比，其他人写的沟通书解决的问题那都不叫事！😆 这部剧的系统性比《Schooled》好很多。虽然前面讲“诚实”之类的沟通原则略显鸡汤，但从介绍四种动物模式开始，事情就变得有趣了：我忍不住要跟TA（人际沟通分析）模型做对比，觉得也不能对号入座，但是正面负面的组合方式也给了我新的启发——尤其是“以直报怨”这句话留下的千古之谜（怎么“直”？报哪种“怨”？），居然本剧一句话就解释得清清楚楚——“别人用负面的动物模型，你就用正面的动物模型去对待”。当然说得容易做起来难，TA就不是一个简单的分析模型，动物模型也不是，就算学了心法，要想运用自如，还是一个字：“练！” 总之这部剧话术与心法俱佳，可操作性强，本人今年观看好剧榜单应该有它了。是为推荐