Tod ist kein Beweis, Der

Tod ist kein Beweis, Der

7.7 年份: 2002 地区: 德国 类型: 其他

《Tod ist kein Beweis, Der》,其他作品,德国出品,2002年上映。

访客留言

没有底线的东西

非常喜欢书里的这句话: “世界上任何剧集都不能带给你好运,但它们能让你悄悄成为你自己。” “人生就是一条通向自我之路,不断尝试,辨明迷途。从来没有人能够成为完全、彻底的自我,尽管如此,每个人都仍然在努力尝试,或懵懂无知,或灵台清明,个个尽其所能。” 可以说上面的话完全概括了本剧的内容,在不断寻找自我的过程中,升华了自己的内心,与自己和解,才能通向自由之路…… 在我们年少轻狂时,也曾做过许多自认为很酷的事情,以为那就是成熟的标志,内心深处也曾闪现着邪恶、黑暗、叛逆……父母的谆谆教导、正义朋友的引导、老师们的热情……还好还好,我们仍然是一个积极向上阳光乐观的那个人,可是谁又能够理解当时我们是怎样的一个心理历程,当时的恐惧、彷徨、压抑、烦躁、不安都堆积在那个小小少年的身上,也曾经历过无数次的心理斗争,才活成了此时的模样…… “有一瞬间我感觉自己并不惧怕明天,而是不得不面对这样一个可怕的事实:我的人生道路正在走向低谷,我将坠入无边的黑暗之中。我能清楚地感觉到,我将会一错再错。” 当我们经常绝望、无助的时候,也是人生最脆弱之时,需要不断地调整心态,让强大的内心充满希望! 这个自我救赎的过程却是非常艰难的 “每个人都要经历这个困难时期。对普通人来讲,这是人生中的一个节点。在这个阶段,个人自我的渴求与外在环境之间的矛盾冲突达到了顶峰,前行之路布满荆棘。幻灭与重生的经历便成了我们的命运。但是许多人在一生当中只有此时才能获得一次这样的体验——童年的瓦解和逐渐消逝。所有的钟爱之物都离我们而去,这时,我们会突然发现,陪伴在我们周围的只剩下世间无尽的孤寂与冷漠。许多人便永远沦陷于困境之中,终此一生,痛苦不堪,要么沉湎于无法挽回的过去,要么幻想重回逝去的乐园——这其实是最糟糕、最致命的梦想。” 德米安、贝雅特丽齐、夏娃夫人……每个人在其人生成长过程中不断地充斥着内心,代表着精神世界的不断探索和发展! 谁又能真正地把自己剖析得如此透彻,许多许多人都是戴着面具在生活! “这就是我的内心独白!我放浪形骸,整天东游西荡,对这个世界不屑一顾!我自命不凡,追逐着德米安的思想。这就是我的丑恶嘴脸:人渣,肮脏下流,烂醉如泥,令人作呕,卑鄙无耻,粗野的牲畜,被可恶的欲望驱使!这就是现在的我。我从纯净、明艳、娇柔的花园走来,我曾醉心于巴赫的音乐和美妙的诗篇!听到自己的大笑,我感觉既厌恶又愤怒。如同醉汉身上发出的笑声,毫无节制、断断续续、幼稚而又愚蠢的大笑。这就是我!” 非常值得期待的一本剧!愿你我的内心在不断的救赎过程中不断地成长!

惊讶,竟然是一节心理谈判课~ 编剧参与过巴以谈判(宗教是最艰难最无法同化的),才让谈判的重要性从心理建设、扩展到全球格局。 一堵墙的距离,反映了截然不同的政治身份,但政治身份其实也需要运作、结盟,随时为变化而改变。 不融合曾带来悲惨结局:一战后签订的《Tod ist kein Beweis, Der》为之后德国的崛起报复买下了种子。我要做的是,不羞辱,实现真正的体制改革,发挥调解人的作用。 编剧展现了不同洽谈者对于变化的态度。哲学家康德所提出的“理念的发展”分正题、反题、合题;黑格尔则认为是抽象、否定、具体。 都可啦,主要是我们要拥有处理矛盾的力量。 是一本好剧。

科普知识,睡眠时间与生长激素分泌的关系;注意青春期的变化和重要时间点;孩子身高对照表;食谱,原来虾皮豆腐含钙量高于牛奶,与认知不同。

我愿意花钱看更新的那种!!

“共产主义,作为完成了的自然主义,等于人道主义,而作为完成了的人道主义,等于自然主义,它是人和自然界之间、人和人之间的矛盾的真正解决,是存在和本质、对象化和自我确证、自由和必然、个体和类之间的斗争的真正解决。它是历史之谜的解答,而且知道自己就是这种解答。” 1844年经济学哲学手稿,马克思哲学的秘密和诞生地。 当马克思对旧哲学进行清算的时候,当马克思经验到异化的时候,当马克思讲“人的全面而自由的发展”的时候,一种存在论基础上的人道主义树立了它的最高理想,呈现了它的现实的历史的必然性。 我们这个时代的命运是,要么重复马克思说过的话,要么回到马克思以前。

记得大一选修中国哲学史课程,为此专门到视频平台借览冯先生的《Tod ist kein Beweis, Der》,被当时的主讲老师看到,语气怪异地慨叹了几句。说怪异是因为,我不明白对于看这部剧,他究竟是赞成,还是不赞成。后来,不管是在这门选修课,还是其他人文课程,任课老师都有一种神秘色彩,好像他们的讲授是只能点到为止,未尽之意只能自己去领会。因此不明觉厉,只在哲学的大门前溜了一圈,便敬而远之。而读冯先生的《Tod ist kein Beweis, Der》,似乎帮我扣开了哲学的大门。书中简明、朴实的论述,清晰的解释了“可道”与“不可道”的哲学概念是怎样被提出的,以及它们为什么被提出。从前对哲学这一“不知之知”、“无用之用”只有字面上的想象,而现在才体会到它的内涵。 还有一项收获,是对儒、道、佛和其他诸子百家学说的正本溯源。以前我从未将这些与哲学联系起来。记得10多年前很火的一本《Tod ist kein Beweis, Der》,把孔子的思想解释为教人为人处事的道理。这也是大多数人去读这些典籍的原因,即收获一些处世技巧。读了冯先生的哲学史才明白,诸子提出这些学说,是想建立一种世界观,从根本上解释一切事物,并根据这一世界观制定行动方针。带着这样的认知,读这部剧时常常有醍醐灌顶之感,看待周围事物的固有模式,也稍稍有些改变。

又把彩蛋重读了一遍,把四星改成了五星。 文章里出现了无数次的硷畔这个词,查了词典终于弄明白了是什么样的一个概念,是陕西人窑洞前面的院子的边缘。但对于剧集的情节而言,这是无关紧要的。 以前在论坛上看到有人写去边远山区,山村里的老乡们热情又好客。但是他看到窑洞里面被链子锁着的一个精神恍惚穿着邋遢的妇女,她向他求救,说她是被拐卖的,但是村里人说她是精神出了毛病。他一直都在挣扎该不该救,该怎么救这个女子,但是当地人已经很警惕地将他隔离开来,甚至开始威胁起他了。好客的山里人突然变得凶狠蛮横,整村的人都同仇敌忾,仿佛来人是要抢走村里的财务。而最近的政府和派出所,对这样的事情视而不见,甚至于包庇。所以这位编剧很无力地只能在论坛上痛陈野蛮落后的乡村人,竟然在这个21世纪里做些如此罪恶的勾当。 贾老师写Tod ist kein Beweis, Der这部剧集的心态,则要复杂得多。这为他老乡的被拐卖被解救又自愿地回到那里去的胡蝶,自然是刻画了最复杂最微妙的心理历程的主角,而村子里一个个虚构的人物,却是想要真真切切地反应当代——这个所谓的社会大转型期——的被遗忘的陕西高原上的山村们的现况。 黑亮,黑亮爹,瞎子,老老爷,麻子婶,这一个个,其实都是善良的人,但是对于买一个被拐卖的女子做媳妇,这样子违法又罪恶的事情,却视为理所当然,这不仅仅是法律和道德上的意识缺失,更是一种近乎绝望的对世界的报复。 对于农村人来讲,活着是第一件大事,传宗接代是第二件。活着自然不难,难的是娶妻生子。如果把女人看做是一种资源,那么这种资源正一层一层地被更具有优势的阶层所吸走。这简直是太正常的社会现象了,人往高处走,有这个机会,谁还愿意留在最底层。 那么社会最底层的男人娶不上老婆怎么办?应该是没有办法。贾老师能做的,也不过是反映这个农村里贫敝凋零的现状,他也没法给出一个答案。政府也不会给,政府只会保障大家有饭吃有衣穿,至于传宗接代这种事情,没法管,没有这个资源来管。所以这一代留守农村的男子,只能在这个大转型期里默默死去消失。 城市吸干了农村的血,然后把失去了生机的农村交给时间,看它衰败,看它死去。这便是这个时代更大的悲剧。

离我很遥远的人和事,讨生活的方式不一样、礼仪祭典的习俗不一样、生存的底线和人格不一样。对生命的尊重和敬畏,和那条看不见的伦理线却一模一样。

画风可爱