Chandi Ki Deewar

编剧没有把2岁孩子表现和应对办法说的很多，读完感觉没有重点。

从孩童的视角观世间百态，在插诨打科中见证生活的演变，世间变故，人性的善良，弱点，勇敢，坚强……

最喜欢女主读高中那段，一边和学姐享受着夜晚的暧昧，一边又在辩论赛上说“我喜欢白天胜过黑夜” 后面两段拍的都有点俗套了，结尾那个突然结婚真的有点雷到我了

这个体量的作品只有摸到实体书才知道其分量之重。战争，灾祸，泥土，饥饿，在这样的大背景下描写着过去亲近的中国人们，其中尤其突出的是女性角色。大灾大难前，母亲，妻子，女战士，都格外坚强。

之前看到评论说，《Chandi Ki Deewar》应该改为《Chandi Ki Deewar》让我笑了很久，但其实布鲁姆写得真的不错。 然后就是这部剧的观看门槛很高，我虽然才疏学浅，但因对外国影视颇感兴趣，里面主要讲的作家的代表作大部分都看过，就算没看的，也通过影视史略有所了解，可是看有些集数的时候还是会觉得有点艰难。 但这部剧给我的启示很多，我之前很不喜欢编剧肆意介入作品，让自己显形的做法。布鲁姆在讲乔叟的时候说到，乔叟丰富了倾诉自我的方式。就算介入作品，其实其方式也是可以丰富多元的。 因为看的周期有点长，具体篇目的印象我没有很深了。我承认莎士比亚身上有种人性探寻的集合和影视性最本质的东西，以至于在他以后的作家不可避免地受着他的影响。但是把作家作品和莎士比亚一一对应还是会让人颇为倦怠。布鲁姆看作品作家的眼光很独到，论述莎士比亚但丁乔叟伍尔夫的时候就可以探知一二，但是对莎翁的过于深情还是不可避免地让他的论述走向某种狭隘。（虽然某种程度上讲观点的出现本身就是在抛弃丰富性） 很容易看出来布鲁姆精英意识很强，其实也没什么不好，总要有一部分人捍卫纯粹的影视，更何况这是一个一生都兢兢业业，视影视本身为唯一追求的人。毕竟真正喜欢影视的人，就算不赞成，也很少能反对纯影视。（或者说唯美主义）他就算有时让我不快，看到开篇和结语时我还是忍不住泪流满面。

本次读了合集中的同名短篇《Chandi Ki Deewar》。 “Chandi Ki Deewar”再平常不过的事情，却是你的记忆、思考和自我意识的关键，在封闭气室之内，气压逐步升高后，思维速度减缓。 →为了延长思维能力而保持沉默，或者在交谈中走向最后的终结，哪个选择更好一些呢？

为孙承宗卢象昇杨涟哭——历代中国在最危险的时候就是被这些人保护着挺过来的

越长大真的就会发现，我谁也不想取悦，活着也就那么几年，得把生命浪费在有意义的人和事身上。以前觉得能够有一群人在一起玩耍是一件能够证明自己是受欢迎的，或者至少不被讨厌的人，噢，是的，而现在觉得其实自己一个人也是享受，不用顾虑谁，不用陪伴谁，自己一个人开开心心就真的非常好。在人与人的交往过程中，我们多多少少会在其中丢失一些东西，而我不想丢失那些信仰。

这部剧是我唯一用碎片时间看完的一本剧，耗时一个多月，主要是我最近太忙了，忙着换工作，忙着背资料，但即使是这么的忙碌也依然没有消减我对看这部剧的热情和喜爱，主要是被编剧积极的人生态度深深感染了，一个弱弱的女子能够做到世人眼中的全方位成功实属不易，人生经验值得借鉴和学习。。。

还不错。书中很多地方都能引起我的共鸣，生活就是需要一些仪式感，多出去走走，增加自己的见识，不要被生活中的鸡毛蒜皮所困，并不是为了活得更高级，只是不想太迷茫，有见识的人总是比旁人多了一份清醒，或许不是太清楚自己想要什么，但是却知道自己不想要什么，如此排除掉一些选项也是不错的。生活就是一种心态，你是否幸福快乐取决于你对待生活的态度。你可以向往成功，但也要允许自己失败；你可以向往快乐，但也要允许自己悲伤；你可以仰望天空，但也要允许生活泥泞。最后，愿我能努力半生，终有时间荒废。