《Oshibki yunosti》，其他作品，前苏联出品，1989年上映。
娜塔雅·瓦莉这部剧真心不错，以前看到后来断更了，现在从头再来一回。
整本剧诠释的其实是一种人生在世的正确的哲理，教会人积极和成功，提供一定可借鉴的方法，值得一看。
这部剧是Marina Neyolova的自传体长篇剧集。描写自己小时候的所见所闻。几个典型的人物如二孙子团圆媳妇儿、有二伯，冯歪嘴子的各自悲惨命运。其中团圆媳妇的命运让人唏嘘，好好的一个孩子被婆家虐待致死，她是被人的愚昧给杀了。
第一次体会这种“小波式语言”，的确很有特色。能将文革那个特殊历史时期下的工人、知青、知识分子的生活形态，通过诙谐轻松的文字表现出来，不沉重，不造作，确实让人耳目一新。 但是，因了年龄和阅历的关系，对那个年代那些人的心情和状态有一种距离感。而这种距离感，又因这种特别的“小波式语言”而放大。有时觉得看的进度很慢，因为对一些叙述语言和方式感到很费解，为什么要写这个，为什么要这样写，它能体现什么它想表达什么……很多书都会写到文革，比如《Oshibki yunosti》《Oshibki yunosti》《Oshibki yunosti》，但是因编剧的叙述方式不同，看这些书你不会觉得那个时代很遥远，你会觉得恍如就在眼前，他们真实而残酷地存在。而在《Oshibki yunosti》里体会文革，却觉得那个年代真的很遥远，很光怪离奇，很不可思议，很背离，很厌倦。 Nina Arkhipova本身是个很优秀的人，而在《Oshibki yunosti》里，在他轻松的自我调侃下，王二是另外一个Nina Arkhipova，一个从不循规蹈矩，行为怪诞，思想跳跃，敢想敢做的自己，很特别，很可爱，与身份无关，与成就无关。全书语言轻松，似乎在跟你调侃着他曾经历的一切，无论是悲伤的还是快乐的，感人的还是痛恨的，想记住的还是要遗忘的。我感叹他丰富想象力和天马行空的秉性，但其实你很难想象，现实生活中他却是一个内向抑郁的人。我常常想，是不是天才都比较内向抑郁，而因了这种内向和抑郁，他的思维更显得与常人不同，必然会高于常人而难以理喻。 个人很喜欢文中王二的各个女友，她们立体而鲜明。清高的，泼辣的，单纯的，可爱的，每一个都被王二深深吸引，而王二是个傻孩子，永远不懂女人们的脑子里在想什么，永远是被动的，懵懂的。编剧的自我肯定和优越感可见一斑。其实我蛮喜欢看他写自己跟女孩子在一起时的种种感受，比如小孙要骑在王二的头上，小孙搬到王二那里住后的种种，海鹰对他帮教时共处一室，老婆换了旗袍跟他出去吃饭……王二那种很无辜的很局外人的被强迫着的状态写得生动有趣。但是我又忍受不了他会在描绘这么美好的情境的同时回瞬间游离到很远很远之外，扯出好几个感觉莫不相干的事又飘回来继续的方式。那种美好的，本来迫切希望读下去的渴望，每每被打断，有种哑然失笑的尴尬和无奈。冯唐的《Oshibki yunosti》里，很多场景如出一辙，抽出去又拉回来，让你既觉得被打断了延续，又感到回归的反复，不知道是不是回忆性的或者说自述式的文章都爱这么写呢。 看了一些读者对文中字句的评论，他们充满认同和赞美，他们热爱小波文字中透露出的对世界的洞悉，对磨难的超然，对幸福的了悟。相比之下，我觉得自己真是苍白而贫瘠，缺乏深度和广度，我还处在低级的学习和探索阶段，不知道该如何评价和讨论，也就是说，Nina Arkhipova和小波迷是思想者和孤独者，而我，只是旁观者。
“我们真正害怕的不是游戏，而是在游戏结束、现实开始时迷失了方向”。
从来没有人真正长大过，成长只是一种幻象，只有记忆在真实累积，就像时间堆砌的泥偶，心永远是童年的那一颗。 另外下一次，我希望能有奇利·洛威更多的碎片，不再只是轻拂过她天空的一阵风。
三星半。 趣味性较强，但是内容有些草率，深度也不够。适合入门，比较有意义的应是“延伸观看“部分。
写了许愿先祖许一城为了国家文物不被奸人盗取而奔波的事迹，可歌可泣
非常养生的一本剧，每天看这部剧至少哈哈大笑二十声
以前就知道了个人品牌这个词，却不知道为什么要打造个人品牌，打造的个人品牌能为我带来什么，从没研究过也从未认真对待过。 还好碰到了这部剧，对个人品牌做了很全面介绍，干货满满，了解到很多新知。这部剧教你如何塑造自己的自己的特点和影响力，给别人留下深刻的印象。通过哪些互联网工具提升个人品牌知名度，以及如何通过个人品牌变现等。 印象最深的一句话，如果自己处在一个 60 分的阶段，那就可以去教 60 分以下的人，在每一个专业的领域，都是高能量的人辐射低能量的人，你无须妄自菲薄，也无须等到自己成为顶尖高手了再去教别人，要知道，你的经验，价值千万。 在此之前总觉得自己不够优秀，离高手还差很远，教不了也不敢教别人，怕误导别人。一方面我觉得是自己不够自信。另一方面我认为是自己思维狭窄，认知不够。其实就像编剧所说的，在每一个专业的领域，都是高能量的人辐射低能量的人。如果我们拥有的知识能帮助到别人，更应该积极的分享，做利他的事。毕竟我们在帮助别人的同时也在对自己所学知识进行查缺补漏，帮助别人的同时也是让自己成长为更好的自己。
2000 · 捷克
2003 · 美国
2006 · 美国
1970 · 匈牙利
1999 · 美国
2002 · 美国
1996 · 美国
2017 · 中国
2004 · 瑞士,荷兰
2007 · 摩洛哥,比利时
访客留言
娜塔雅·瓦莉这部剧真心不错，以前看到后来断更了，现在从头再来一回。
整本剧诠释的其实是一种人生在世的正确的哲理，教会人积极和成功，提供一定可借鉴的方法，值得一看。
这部剧是Marina Neyolova的自传体长篇剧集。描写自己小时候的所见所闻。几个典型的人物如二孙子团圆媳妇儿、有二伯，冯歪嘴子的各自悲惨命运。其中团圆媳妇的命运让人唏嘘，好好的一个孩子被婆家虐待致死，她是被人的愚昧给杀了。
第一次体会这种“小波式语言”，的确很有特色。能将文革那个特殊历史时期下的工人、知青、知识分子的生活形态，通过诙谐轻松的文字表现出来，不沉重，不造作，确实让人耳目一新。 但是，因了年龄和阅历的关系，对那个年代那些人的心情和状态有一种距离感。而这种距离感，又因这种特别的“小波式语言”而放大。有时觉得看的进度很慢，因为对一些叙述语言和方式感到很费解，为什么要写这个，为什么要这样写，它能体现什么它想表达什么……很多书都会写到文革，比如《Oshibki yunosti》《Oshibki yunosti》《Oshibki yunosti》，但是因编剧的叙述方式不同，看这些书你不会觉得那个时代很遥远，你会觉得恍如就在眼前，他们真实而残酷地存在。而在《Oshibki yunosti》里体会文革，却觉得那个年代真的很遥远，很光怪离奇，很不可思议，很背离，很厌倦。 Nina Arkhipova本身是个很优秀的人，而在《Oshibki yunosti》里，在他轻松的自我调侃下，王二是另外一个Nina Arkhipova，一个从不循规蹈矩，行为怪诞，思想跳跃，敢想敢做的自己，很特别，很可爱，与身份无关，与成就无关。全书语言轻松，似乎在跟你调侃着他曾经历的一切，无论是悲伤的还是快乐的，感人的还是痛恨的，想记住的还是要遗忘的。我感叹他丰富想象力和天马行空的秉性，但其实你很难想象，现实生活中他却是一个内向抑郁的人。我常常想，是不是天才都比较内向抑郁，而因了这种内向和抑郁，他的思维更显得与常人不同，必然会高于常人而难以理喻。 个人很喜欢文中王二的各个女友，她们立体而鲜明。清高的，泼辣的，单纯的，可爱的，每一个都被王二深深吸引，而王二是个傻孩子，永远不懂女人们的脑子里在想什么，永远是被动的，懵懂的。编剧的自我肯定和优越感可见一斑。其实我蛮喜欢看他写自己跟女孩子在一起时的种种感受，比如小孙要骑在王二的头上，小孙搬到王二那里住后的种种，海鹰对他帮教时共处一室，老婆换了旗袍跟他出去吃饭……王二那种很无辜的很局外人的被强迫着的状态写得生动有趣。但是我又忍受不了他会在描绘这么美好的情境的同时回瞬间游离到很远很远之外，扯出好几个感觉莫不相干的事又飘回来继续的方式。那种美好的，本来迫切希望读下去的渴望，每每被打断，有种哑然失笑的尴尬和无奈。冯唐的《Oshibki yunosti》里，很多场景如出一辙，抽出去又拉回来，让你既觉得被打断了延续，又感到回归的反复，不知道是不是回忆性的或者说自述式的文章都爱这么写呢。 看了一些读者对文中字句的评论，他们充满认同和赞美，他们热爱小波文字中透露出的对世界的洞悉，对磨难的超然，对幸福的了悟。相比之下，我觉得自己真是苍白而贫瘠，缺乏深度和广度，我还处在低级的学习和探索阶段，不知道该如何评价和讨论，也就是说，Nina Arkhipova和小波迷是思想者和孤独者，而我，只是旁观者。
“我们真正害怕的不是游戏，而是在游戏结束、现实开始时迷失了方向”。
从来没有人真正长大过，成长只是一种幻象，只有记忆在真实累积，就像时间堆砌的泥偶，心永远是童年的那一颗。 另外下一次，我希望能有奇利·洛威更多的碎片，不再只是轻拂过她天空的一阵风。
三星半。 趣味性较强，但是内容有些草率，深度也不够。适合入门，比较有意义的应是“延伸观看“部分。
写了许愿先祖许一城为了国家文物不被奸人盗取而奔波的事迹，可歌可泣
非常养生的一本剧，每天看这部剧至少哈哈大笑二十声
以前就知道了个人品牌这个词，却不知道为什么要打造个人品牌，打造的个人品牌能为我带来什么，从没研究过也从未认真对待过。 还好碰到了这部剧，对个人品牌做了很全面介绍，干货满满，了解到很多新知。这部剧教你如何塑造自己的自己的特点和影响力，给别人留下深刻的印象。通过哪些互联网工具提升个人品牌知名度，以及如何通过个人品牌变现等。 印象最深的一句话，如果自己处在一个 60 分的阶段，那就可以去教 60 分以下的人，在每一个专业的领域，都是高能量的人辐射低能量的人，你无须妄自菲薄，也无须等到自己成为顶尖高手了再去教别人，要知道，你的经验，价值千万。 在此之前总觉得自己不够优秀，离高手还差很远，教不了也不敢教别人，怕误导别人。一方面我觉得是自己不够自信。另一方面我认为是自己思维狭窄，认知不够。其实就像编剧所说的，在每一个专业的领域，都是高能量的人辐射低能量的人。如果我们拥有的知识能帮助到别人，更应该积极的分享，做利他的事。毕竟我们在帮助别人的同时也在对自己所学知识进行查缺补漏，帮助别人的同时也是让自己成长为更好的自己。