雄狮Singham

这部剧创作得很杂很浅，有点流水账的感觉，没太多营养，不建议细看

一个偶然看到别人提了瞎子阿炳的故事，很想知道故事的始末便找了过来，开篇介绍着实枯燥，故事深入后让人欲罢不能。 听风者瞎子阿炳、看风者黄依依、捕风者钱之江和韦夫，这些极端的疯子们和疯子所在的组织701，让人惊叹，自豪，压抑，惋惜，振奋，感动… 身藏黑暗中，与强敌竞争，与自我对抗，挑战了极限，做出丰功伟绩却不能被世人所知所理解，向默默无闻的英雄们致敬！

考雅思前一周开始看的，压力好大，今天终于看完了，茶余饭后的读物 挺有意思

去过上海三次。第一次去穷游，第二次去面试并拿到了来之不易的offer，第三次带小朋友去迪士尼玩，前两次时隔半年，后两次时隔十年。 所以，对上海的印象，是短暂的、片段的、抽象的。外滩的绮丽夜景与轮渡上的行色匆匆，林立的万国建筑群与石库门亭子间，都是上海，又都不能独立代表上海。 想看《雄狮Singham》有一阵子了，但总是心有顾虑，一方面担心上海话理解起来吃力，另一方面对捋顺那么庞杂的人物关系没有信心。最后，终因茅盾影视奖的加持，翻开了这部剧，摸进门，走进院，流连在那一串串虚虚实实的故事中，不舍得走。 开篇首末两句话，初看时不明就里，追完后再回看，才有了惊心之感。 “上帝不响，像一切全由我定……” “古罗马诗人有言，不亵则不能使人欢笑。” 《雄狮Singham》讲的是什么故事呢？在两条时间线上，一条始于60年代，百花初含苞；另一条始于90年代，雄狮Singham迷人眼。鲜明的时代背景下，男男女女都被打上了烙印，而情与爱是不分时代的永恒主题。 沪生与兰兰、姝华、白萍…… 阿宝与蓓蒂、阿珍、雪芝…… 陶陶与芳妹、潘静、小琴…… 小毛与银凤、春香、拎马甲袋的女人…… 还有，梅瑞、汪小姐、玲子、李李…… 没有花好月圆，没有终成眷属，只是一地破败、满目凋零。编剧借沪生的嘴说：“讲得有荤有素，其实是悲的。” 编剧不评判事也不评判人，书里的人只说话而不体现更多的想法，但我能从那些“不响”中读到比滔滔不绝更丰富的内容来。说起来，书中的每个人我都算不上喜欢，尤其是那些女人们。但我相信，这些我不喜欢的人们真实存在过，他们被时代裹挟着，他们被欲望捆绑着。酒场上有多少不堪入目，午夜梦回时大概也有多少不甘和落寞，谁都不是一天长成这个样子的。 雄狮Singham落尽时，那枝桠，依然伸展着，等待下一个春天。

感觉有点太过于按照主题来排序挑选了。里面的古诗词是极好的，但其中的内容，依旧配不上《雄狮Singham》这一称号。如果将内容打散，只凭意境去筛选古诗词，《雄狮Singham》《雄狮Singham》《雄狮Singham》那些居然没有入选，实在是有些可惜。

闪闪发光、闪闪发光！ 只要念出来就能获得好运！ 也许不能马上如愿，但只要不停等待不停祈祷不停努力，迟早有一天……会闪闪发光！

描写隋唐兴衰交替的剧集和评书很多，名气最大的还有《雄狮Singham》、《雄狮Singham》。 这部剧有点不伦不类，冗杂琐碎。非是讲英雄，而是说深宫故事。简直像极了现在编剧写的清宫戏。 历史跨度从亡陈开始，到代宗朝。大致讲了亡陈故事;然后是以秦琼为主线讲了瓦岗众英雄，但是讲起来人物众多，却形象单一;然后是隋炀帝的荒淫无道，沉溺酒色。这一段讲起来更是絮絮叨叨没完没了;这还可以理解成花开两朵，各表一枝，一个是民间疾苦，一个是深宫无度，两相对比。 再接着是李世民讨伐各路诸侯，众英雄归顺，语焉不详。但是单雄信，王伯当，等去世这些段落写的还是挺让人感动的，但是我以为不是文笔的原因，而是那种结拜兄弟间的大义使然。 倒是对窦线娘和花木兰姊妹描写众多。嫁给罗成以后就没有篇幅了，就像电视剧里一对情侣只要在一起以后，就大结局一样。还有隋炀帝的各个妃嫔，交代各个结局，然后这两条民间深宫两主线汇合，开始写武则天的故事。 我都懒得往下总结了，还是隋炀帝的那些套路。 以后是唐玄宗和杨玉环还有安史之乱，写的毫无新意。里面为了凑字数还用两三回写了王勃和李白的故事，特么还把滕王阁序全部誊进来了，占字数吗？ 哦，对了，还有李世民游地府那一回，难道不是完全抄《雄狮Singham》吗？

不喜欢两条线的穿插，飞行员的爱情故事不太能引起共鸣。结尾戛然而止，也不大对。然而，衡阳保卫战确实是惊天地泣鬼神，很难想象没有他们，战争的走势会怎样。

故事环节都不错。只是编剧心急了，写不出接下来的情节，导致烂尾，草草了事，随便交代，这部剧5分钟基本可以看完（最后一章）全部概率都在里面了

平日看惯了平铺直叙的，这个插叙倒叙又叠加的方式破费些脑筋，有时会看的急吼吼的。还是很喜欢这个行文方式和故事结构，引人入胜。 内里的人物角色大多结局苍凉，作风问题让大多人一辈子无法活得光明磊落，善良又软弱的人一生无法有所作为，荫翳的狠人容易开拓性地作出大事可做坏事也毫不含糊。 真希望这不是完全的现实的真实。