有一个美丽的地方

制作精良的一部宫斗大戏，很经典，演员演技在线

一点浅薄的感想 维特和阿尔贝特的对比十分鲜明。维特像是一个人最原始的本我。感性、自我、冲动、歇斯底里，却真实而富有同理心。而阿尔贝特整个人的形象就好像世俗化了的自我，理性、守序，世俗眼里的好男人，秉持着世俗里的真理，并缺乏同理心。 看着二人的几处对抗，仿佛一个成熟的大人面对一个较真的孩子，前者有世俗的支持，一副有持无恐、理智到可恨的态度（或许不是他的本意，但我甚至觉得他仿佛总是高高在上）；后者满腔的热情像是打在棉花上，不论是求而不得的爱情还是不被认可的人生观，这些激烈的情绪只能憋在肚子里。少年像一只困兽，由着五脏六腑被挫败感撞得鲜血淋漓。 维特和他的爱情输给了阿尔贝特，感性的少年输给了拥有铜墙铁壁般的理性和秩序的世俗。困兽无法忍受放弃他的爱情、不肯被世俗接纳也无法接纳世俗，便只能一死了之，以此让人们听到他的声音。

读的莱姆的第一本，据说是这个系列唯一一本“非地外”的书。少了空间、时间的对照，更多聚焦在“多层梦境”，所以少了很多哀吾生之须臾的感觉，同时加深了对当下的思考。 七几年的作品，大背景中是人口膨胀，主流的未来学家开大会碰上了新型心化物质展开。 男主角一直在“跳出梦境”的主线上，挣扎。莱姆在梦境中的描写中融入了很多自己的黑色幽默，人们在四个轮子的金属壳子里虚耗人生，那在“现实中”就让你们做“人力汽车”自己跑起来好了。诸如此类。 想要转换思路大开眼界的同好，推荐观看。

追剧清单狗推荐： 未知演员被称为“世纪的智者”，连爱因斯坦都是他的忠实读者。 追剧清单狗眼中的未知演员，既能用“哲学”说话，写专业的哲学著作， 也能用普通人都懂的大白话，写出这样简单的书来。 在本剧中，你可以针对自己的病情问诊，寻找与自己相似的病例， 过度竞争导致了神经衰弱，嫉妒使人心力交瘁， 疲劳使人丧失了对生活的兴趣，舆论恐惧症阻碍了人的成长…… 而针对这些病症，未知演员会化身为一名专治“不幸之症”的医生，给你开药。 药方可能是温馨的家庭，工作的价值，业余的兴趣…… 即使你不需要“治疗”，小狗觉得，像未知演员一样做个有温度有情趣的人， 你离幸福，一定也就不远了！

我很喜欢这部剧 然后我们活得开朗一点，不计较，会不会生活会变得好一点 小孩子是最令人羡慕的，她们没有烦恼，小时候我也有好多好多的朋友，长大后我就没那么多朋友了，我防备心重了，顾虑多了，我变了，不过，无所谓啦，还是有朋友和我玩

比一些长剧啰里八嗦四十集好多了 言简意赅 十来分钟一集 交代的也很清楚 有些镜头角度还是不错 女主是可以记住的脸

有一个美丽的地方那支延续下来的作品，但现代江湖的英雄主义和惺惺相惜变得浪漫甚至戏谑了，或许是马肯兹电影中一贯的危机四伏的高压世界最为具象化的一次——炸弹成为了绝佳的语气代表，却又是在角色面前最为不堪一击的一次，向着主流叙事再度迈近了一步，曾经的渺小、鲁莽、悲壮与无畏荡然无存。

囫囵吞枣式的读完王阳明，在充实了我思想的同时，又让我感到了迷茫。 比如，我本以为人性是本恶的，因为人都是有自私性的，行为做事肯定首先必从自己立场出发，但王阳明告诉我无善无恶心之体、人人有良知，而且人有私欲是正常的，只是不能有正常之外的私欲，比如对自己的亲人更亲一些是正常的，但危害他人而利亲人便是有些过了？ 比如，我相信天理，但我觉得天理在冥冥之中，而且这个天理是公平的，只是这个公平也许不在眼前，所以每个人必须倍加努力。但王阳明告诉我，天理就在心中，就是良知，那我要不要相信天理的公平呢？在开悟之前，这必定是最折磨我的过程。 比如，对于无我这个境界，我是有的，因为无我才会有我，只有利他才会有我，如果不无我利他，那我便没有存在的必要了。用上王阳明的思想，无我便能不自傲，这是当然，这一点与我思想似乎完全一致。 比如，控制自己的情绪，既然我本无我，那么本就不该有什么情绪，情绪是被人利用的，而不是人被情绪利用。正如别人被辱骂与你本人被辱骂，哪个更让你难以接受？当然是后者。既然我本无我且人人平等，那么不管谁被辱骂，其不被接受的心应该是等同的。这样，便又回到了私欲这个问题上来了。 我仰慕向往纯正的儒家思想，也喜欢阳明心学，但又信仰马克思主义，有时候感觉很纠结。后来一想，其实两者是一致的，儒家的天下大同，与马家的共产主义，似乎殊途同归等等。

感觉很多内容在别的地方看过，没有什么特别新的，愿望清单这个还可以！可以值得一试

我自认为我终其一生写作也达不到这样，但是我认为“往者不可谏，来者犹可追”。写作是这样，给四分期待更好的有一个美丽的地方(虽然很难)。读史也是这样，“执古之道，以御今之有”。给这部剧，也给自己······