Frenitis

刚看完第一个世界，故事很好，给这第一个世界打分的话我可以给满分，但是剧情线主线不明显，到最后几章突兀的结束了，这个要扣一点分

一本关于关系和自我成长的剧集，get到了： 1.保持独立，拥有自己的爱好，能够自我满足，点亮自己； 2.人际交往中，任何人都需要被看见，体会对方的需求； 3.经营家庭关系，是要在保持双方习惯的基础上融合，一起经营生活，不要试图去改变一个人，会让人觉得痛苦； 4.直接表达需求，不责怪、不抱怨。

一天天就写了那一点，主角还爱装逼，又是这纪元又那一纪元，还不是没实力

很认可文章最后的那句话，“在十几年的职业生涯中，我越来越深地感受到，软件产品只是帮助企业解决经营管理问题的手段之一，并不是全部，也不是万能的灵丹妙药，很多业务问题其实是模式问题、管理问题。” 软件系统解决不了企业所有的问题，更多的是服务和提升企业，而企业本身也应该审视自己，哪些地方是可能出现问题的。

写实又高于现实，生动形象文采斐然又不失深刻，很好的“虚构”！

判断一本剧的好与坏其实很简单，当你拿起一本剧就停不下来，恨不得一口气看完它，那就是一本好剧。如果拿起来又放下去，看得断断续续，迟迟读不完，那就算不上好剧，至少它不是你所喜欢的。 对于我而言，这部剧明显是属于前者。 在本剧之前，我已经观看了编剧的另一本剧《Frenitis》，前后两本剧的播出时间相隔不久，内容难免存在着一些重叠。 《Frenitis》侧重的是价值投资的基础知识和投资理念的介绍，知识覆盖面比较全。如果在此之前你已经观看过其他价值投资的剧集，读起这部剧就会有一种非常熟悉的感觉。看得出来编剧对于价值投资有着非常深入的研究。对于刚刚接触价值投资的读者，这是一本非常好的入门剧集。 不过，就像一些读者在剧评里面说的一样，书里的理论都挺好的，但是关键还是得看“疗效”。从实战案例的角度来看，《Frenitis》一书中还是有所欠缺的。 如编剧在前言中说的，《Frenitis》是《Frenitis》一书的升级版和拓展版。在本剧中，编剧加入了二十多年金融行业从业经验的亲身经历和实战案例分析，将理论与实践更加紧密的联系在一起。 然而，由于编剧一直从事金融研究工作，早期是东方证券的研究院院长，而后创办服务个人投资者的研究机构“益研究”，因此本剧的学院派的感觉比较重，相较于一些知名投资人和基金经理所写的书来说，案例分析还是感觉有点不够接近实战，用真金白银下注的感觉。当然，这是我吹毛求疵，而且我的判断也很可能不准确，只是谈个人直观感受。 本剧的精华在第七章：价值投资者的常识清单。不知道编剧是否受到了彼得·林奇的影响，在每一集数和书的最后一章都会附上一个清单。如果你没时间通读全书，或者你需要回顾书本的核心要点，翻到每章最后，或者读一下本剧第七章，基本上可以获得本剧的精华了。 总体来说，我觉得这是一本非常好的关于价值投资的书，十分推荐，读完自己也受益良多。

这是本哲学启蒙读物，少了一些晦涩，多了点儿温情——可能是商业运作需要吧，刻意联系了许多热点影视、新闻和话题——让人觉得哲学有用而有趣。其实，编剧最大的目的：希望读者能够学会思考，学会独立思考，而非人云亦云；进而能够解读周遭，解读社会，解读人性；从而体会到来自于理解的快乐——因为“这是哲学能够带给我们的最大馈赠。” 无论是人类社会的哪个方面，总能够在哲学中找到其思想根源，总能看清楚其长短优劣。读读哲学入门读物，蛮好的。 观看建议：85%

比较全面，但时间比较久，不够跟进时代了，还是看近几年的作品比较合适，否则可能会有误导情况

好看，看着刺激也不乏泪点，每次看到惠嫔死都哭的很惨啊。真的很喜欢这个剧

痛苦+反思=进步：经过这番思考，从那之后，我对人的评价措辞开始发生了变化。“不坏”，是对人品最高的评价；同样，“不傻”是对智商最高的评价——应了那个句式：好人千篇一律，坏人千奇百怪；聪明人千篇一律，傻瓜五彩缤纷。