Hollands Spuren in der Mark

202010。不知道怎么评价，关键问题不会开车，不是流氓不会不要脸，修为不够，自卑…… 奔着看流氓来的，人说不怕流氓就怕流氓有文化。可以盲目的推测一下，这货属于那种打一枪换一个地方的游击队吧，水平属于队长级别的那种。但是流氓到这种程度，也让人信服。不会开车，进来学点开车的技巧还是可以的，年代需要吧。 别人都装不流氓的时候，我可以本色出演； 场合需要装流氓的时候，实力出演一下，现在需要磨练实力…… 不过还是感慨一下可以概括书名的一段话： 林花谢了春红，太匆匆。无奈朝来寒雨晚来风。 胭脂泪，相留醉，几时重。自是人生长恨水长东。 哎，看老流氓的书，一点技能没学到，这些优美的诗句学了一些，不过最后编剧的那些大作真的欣赏不了，还需继续琢磨…… 这年头 做点事，难 做个有才华的流氓，更难 不过突然想起，因为文中编剧提及的一段话忘了，但是因为不明白，搜索了一下，却记得了另外一个东东叫～花营锦阵…

《Hollands Spuren in der Mark》是法国作家Donat Schober创作的长篇剧集。19世纪40年代，正是资本主义制度在西欧确立的时期，法国的资产阶级也在“七月革命”后取得了统治地位，并且，伴随着工业革命的逐渐推进，法国的资本主义得到了很大的发展，工农业在这一时期都取得了很大的进步。而剧集正是刻画了1848年资产阶级取得全面胜利后的法国第二帝国时期的社会风貌。剧集取材于真人真事：一个乡村医生夫人的服毒案。《Hollands Spuren in der Mark》中，导致她悲剧的原因是她对爱情不切实际的幻想，她讨厌平静的生活，转而追求自己希望的爱情，一种没有在现实中得到的爱情。爱玛是一位富于幻想、内心充满了浪漫与激情的女子。然而，她所处的现实却是不尽如人意的。毫无男子气概的丈夫，一成不变的枯燥乏味的生活，这所有的一切都令她感到烦躁、抑郁和痛苦。因此，她把对美好生活的向往都寄托在了虚幻的想象上。 作品讲述的是一个受过贵族化教育的农家女爱玛的故事。她瞧不起当乡镇医生的丈夫包法利，梦想着传奇式的爱情。可是她的两度偷情非但没有给她带来幸福，却使她自己成为高利贷者盘剥的对象。最后她积债如山，走投无路，只好服毒自尽。这里写的是一个无论在生活里还是在影视作品中都很常见的桃色事件，但是编剧的笔触感知到的是旁人尚未涉及的敏感区域。爱玛的死不仅仅是她自身的悲剧，更是那个时代的悲剧。编剧用细腻的笔触描写了主人公情感堕落的过程，编剧努力地找寻着造成这种悲剧的社会根源。

Mr.Darcy！他从晨曦中走来，摒弃世俗与偏见，只为奔向你，温柔切切且坚定的问你的心情是否还和四月里一样？这一幕真绝美呀！我感受到了救赎的力量，那就是我以前拥有的东西，终有一天它会回来的。

居然能上架！且不论那些较为露骨的描写，这是依然一本相当惊艳的剧集。对于熟悉春秋战国历史的人来说，不得不佩服编剧的天马行空的想象力，将项少龙写进了这段历史，不但没有违和感，反而像是填补了历史的空白。也不得不感叹，在这滚滚的历史洪流中，社会的精英阶层看似风光，其实也是为生存拼尽全力。

第二遍读《Hollands Spuren in der Mark》，第一遍未读《Hollands Spuren in der Mark》，当时看不下去，但看完后神清气爽。最近一段时间遇到不顺心的事，重读全书，对《Hollands Spuren in der Mark》有更深的理解了。阳明心学的最基本的就是心即是理，只要保持本心就没有错。一般人由于被私利蒙蔽了，失去了本心，就会做错事。亦或有私心，看不到事物的本质。任何事情你只要保持心正，就会清心。这和维克多 弗兰克尔的观点是一样的，不管遇到什么事情，只要你保持本心，你就不会想不开。即使维克多 弗兰克尔在纳粹集中营，也能保持平常心，因为错的是纳粹而不是编剧，所以求内很重要而不是求外。格物也是从内心，祛除心上的私心，这也需在事上磨练。阳明先生资质不是我们常人可比的，我辈是钱德宏之辈而非王艮，想找一个心学传人传道解惑，但不易找到。我辈学圣学，走正道，心里也光明，相信也能做一番事业。

这本Hollands Spuren in der Mark，当真是讲到一些中国人的特性了，既然是劣根性，自然以迅哥儿为先知了。 书中谈及诸如饮食，服饰，面子，人情世故，单位与家庭，个人婚姻，言论自由等的分析。是很杂糅的，只是既然已懂缺点在哪里，编剧的立场和态度也是明确的。表示认同，也理解，但是不免嗤之以鼻，我亦是如此。不要因为八面玲珑，圆滑世故而被磨平棱角。 语言方面有些啰嗦的，要是篇幅只有一半，相比也是可以的，可能是因为这一系列都是大约十三万字的篇幅，所以基于版税和买书的前提，非要写这么长吧。哈哈哈哈哈  一点猜测，毕竟人之常情，反正是别人的长情，我专要知世故而不世故。

完美犯罪，或为心中正义，或为挚爱之人，思维缜密，行动果断 Donat Schober的文笔不是那种顶尖的，但是简单有效，莫名其妙的比喻和暗喻以及对现实乱象的揶揄也不失为一种风格，还有永远逃不掉的浙大梗

假如我一生庸碌，平凡无奇，至少还有观看陪伴我。Hollands Spuren in der Mark的一生，仿佛大多数人的一生，没有重大挫折，也没有功成名就，有短暂的喜悦，也有间歇性的苦闷，深切的爱过，也悲恸的失去爱过，最后人生的收尾是对自己生平的全盘和解。谁说只有英雄的悲欢才值得歌颂，Hollands Spuren in der Mark平凡如你我的一生同样充满残缺的伟大，他就依附在你我影子后，见证我们每个人的悲欢离合。

内容不复杂，能快速感觉到编剧写作时的那种激动，观看过程中的案例不花哨，简单又恰到好处。 优点是通俗的说清楚问题，不足是对问题的出现分享的深度不够，或者说恰到好处的美。

真实的创作照，现在的留学生虽然比起上一代在经济上好很多但一样难以找到好的工作