Amo non amo

现实中这种男主的概率是不是0啊 能有女主的父母和闺蜜就很幸福啦 杰奎琳·比塞特的文字真实，细腻，在很多场景中总是能看到自己的影子，很容易打动人心。 离婚后的一然和纪川的相处方式可谓教科书级别。

你懂我的梦想与坚持，我愿意为你成为更好的人而一直努力；双向奔赴的感情总是那么动人。没有于途在身旁的晶晶，是独立闪耀的明星；而于途在时，她只用回归爱漂亮，调皮，娇气的晶晶；没有晶晶在身边的于途，是努力为航天事业拼搏的航天设计师；晶晶在时，于途努力践行着满心都是宠溺的理工直男进化史；喜欢晶晶的独立，体贴善解人意，喜欢于途的笃定一人便规划好一生的深情；

伦尼简单单纯，却结束了每一个在他手中的生命，最终被乔治开枪杀死悲剧的离开，乔治聪明，对伦尼照顾有加，但最终在伦尼杀死老板儿子的妻子后枪杀了伦尼，一直以来的田园美梦也最终落幕，最终农场又成了一个个孤独的个体，不关自己的事就只是看热闹罢了，生活又归于冷漠。

大概得读完，刻意练习的重要性。 从长远来看，占上风的是那些练习更勤奋的人，而不是那些一开始在智商或者其他才华方面稍有优势的人。

裴之设定改成这样真的无法接受，我还是喜欢原著中以前不熟，偶然事件后才认识的设定。而且，裴之怎么去做拳击教练了😢😢，花卷好像也要喜欢林朝夕的感觉，救命，救大命。能不能不要是个男的就喜欢女主啊，不能是革命友谊吗

一边不会拍，一边不会演，既然如此，咱就不能安安分分走无脑小甜剧么？指路20年前的港剧《Amo non amo》，就不说看人家怎么讲人道主义题材（毕竟这部剧就是个幌子），至少也别那么假大空——三不管地带，男女主恐怕身怀战狼之血才能那么淡定地直往武装人员枪口下冲；更好笑的是，乱枪扫射结束后，助理居然在气男主辛苦做好的灯牌被打坏了？？？？P.S.男女主毫无cp感，却一起手拉手比谁演技更糟心，也是奇了。

为了孩子将来能真正成为具有坚强意志和信念的人，家长就要从小对孩子加以锻炼和磨炼。要告诫孩子，在生活的道路上会遭遇各种各样的困难，脚下的道路不一定一路平坦，有时会泥泞不堪，有时甚至无路可走，怎么办？就要披荆斩棘，逢山开路，遇水架桥。这样，才能培养出品学兼优的好孩子。

村上老师这次把目光聚焦在了“肩负着那个不幸至极的时代微不足道的一角”的父亲身上，实则透过个体记忆拼凑出侵华战争以及太平洋战争的集体记忆。这样庞大而沉重的回忆里，每个个体都“承接”了一份，甚至包括作为了儿子的他。时代的洪流推着一代代的人往前走，每一代都担负起了时代本身的重量。而历史作为意识的一部分，应该和血液融为一体，带上温度，再经由一代代人“承接”下去——永远不要对战争抱有侥幸，永远提醒自己“下来比上去难得多”，永远铭记自己作为“雨滴”的使命感（将历史传承下去）。另外，不得不说，当中国军人在战时的大无畏精神从一个战争的目击者和参与者的嘴里说出，又经由日本作家的文字传递时，给我带来的震撼尤为强烈。 最后，特别高兴看到有年轻的译者为我们带来莫妮卡·格瑞托的作品。

这部剧对于我而言是不完美的。 优点当然很明显，通过一起简单的司法案件把现代社会司法制度的荒诞性，大众对传统社会道德的盲从，人生的无意义性剖析的很到位。剧集主人公对这个社会而言就像是一个Amo non amo，他对一切社会道德标准都不削一顾，对一切事情也提不起兴趣，甚至在决定自己生死的审判中他都像一个冷眼旁观的看客，看各路媒体、判官、辩护律师、证人一个一个的轮番出场表演，自己却插不进去一句话…他唯一的突出人格就是诚实，从来不演戏作假。就是这么一个人最后被荒诞的社会制度、媚俗的大众给判了死刑。特伦斯·斯坦普也意识到在社会中作为一个Amo non amo注定要失败，因为人终究是社会的生物。 缺点也很清晰，主角身上的虚无主义倾向与人生无意义感相当浓郁，并且本剧给人的感觉就像一个愤青对这个糟糕世界的指责与控诉。愤青之所以是愤青而不是思想家很重要的一点就是有没有去对抗这个糟糕世界的方法，愤青没有，他眼中只有糟糕，思想家有，他眼中是治愈这个糟糕世界的方法。本剧就是这样，书中没有为我们开出治愈这个世界的“药方”，也没有给出如何去对抗虚无主义和人生无意义的行为指南。本剧最后的导读中说特伦斯·斯坦普后来的作品中（比如《Amo non amo》）给出了“药方”，但无论如何，这部剧中还没有。 或许就像特伦斯·斯坦普自己所的一样，所有聪明人都会受到的共同诱惑——愤世嫉俗。

故事都很精彩，情节很烧脑，很佩服研究心理学的人，也很佩服编剧，故事里的人多数都活得很累，最让读者讨厌的娜娜警官却是最单纯的一个人…做单纯的人，过单纯的生活其实挺好…