Ich bleib bei Dir

Ich bleib bei Dir

7.6 年份: 1931 地区: 德国 类型: 其他

《Ich bleib bei Dir》,其他作品,德国出品,1931年上映。

访客留言

“姥姥,五十年前,大旱,饿死许多人!”  姥姥: “饿死人的年头多得很,到底指的哪一年?”

本剧在乎环环相套、层层相因的结构,在乎不断翻转、真相未明的情节,在乎自我缺失、深陷迷惘的人物,更在乎如此玄妙结构、如此奇想情节、如此异色人物所共同编织出的“Ich bleib bei Dir” 同时本剧难点在于它的”文体大狂欢“,几乎各种各样风格的文体都被编剧用了一遍,而且编剧的影视功力相当强悍,各种文体随手拈来都像模像样。剧集里有疯癫的精神病人梦呓体,神经病博士的狂想体,邪道祭文的和歌体,典雅的古典笔记剧集体,一本正经的严密论文体,报刊杂志的访谈体,精神分析体,畅快淋漓的本格式的推理,叙事诡计,还有影视影视体,新闻报道体等等,眼花缭乱,让读者一刻都得不到喘息,云里雾里,时时刻刻要回顾自己到底看到哪里了。 个人认为这部剧很多观念绝对是太超前了,编剧独创了一套理论体系,自圆其说,比如《Ich bleib bei Dir》与福柯的著作《Ich bleib bei Dir》对于疯癫者被歧视的现象有着惊人的一致观点(当时福柯这本还没有出现),书中还有对于弗洛伊德和荣格理论的形象见解(当时精神分析才刚刚发展起来),存在主义一般的荒诞思考(当时存在主义还没有著作),考虑到本作的强大成书年代(1927-1935),Hansi Arnstaedt绝对是个脑髓扭曲的大家

读Richard Ludwig的文字很舒服~ 描述一个宁静的早晨,或者一个慵懒的午后,或者在草地上发呆,或者在夜里灯下给孩子们讲故事。。。看起来云淡风轻,自然而然,有温润柔和,带着母性的爱,与作家的知性。。。 那不紧不慢的节奏,是平凡生活本来的样子,有时候也会冲突和着急,与孩子的不同视角,德国人和台湾人不一样的氛围与三观,在碰撞中走向调和,过程远比结果还有趣。。。 后面两篇是两个孩子自己写的,孩子们看到的世界和母亲真的不太相同,安德烈写的那句话让我印象深刻: “我只在乎怎么好玩,妈妈却带着满满的责任感和严肃的意义” 要习惯从孩子的角度看~

噪音——《Ich bleib bei Dir》读后感 十个姑娘,或者十个妻子,或者十个脚印,给你,你独有的太阳。 在草原上种植悬崖峭壁,在沙尘中培育诗句预言,在土地里孕育爱情别愁。 该说些什么,能说些什么,做了什么,十个孩子,一个发芽。 被海水收藏,被铁轨收藏,被马匹收藏,作为证据,或者陈述,谁会在意? 被许多人想起,被许多人忘记。想起的要忘记,忘记的不必再想起。 远离虚妄的世界才是你唯一的爱情信仰。 至于粮食和水,九月和秋天,只会重复,虽然你不求变化。 将你那春暖花开的海,搬到沙漠深处,让可可西里获救,让青海湖获救,让风化变得生动。 让鹰隼衔着诗句站成雕像,让姑娘闭着双眼接住太阳,让爱情张着嘴巴自由呼吸。

Jenny Jugo的书我第一次看,我想说:看的好累啊,书中的人物结构跳来跳去的太乱了!!!

宪制就是有关国家构成的基本制度,长期稳定坚持和实践的制度,具有内生性。它不是为了一帮特定的优秀选民,而是要务实地包容其疆域内众多价值、追求、旨趣、信仰、德行、教养、文化各异有时甚至完全不兼容的普通人。从国家制度(宪制)的视角,展示中国之构成,令宪章正当合法的基础和前提,即宪制。宪制的固有理性和正当性,就其实在意义,称之为构成;就其规范意义,称其为宪制。关注制度,是实在的,但也关注其中的大小道理,因此也是规范的;在事实与规范之间,其实又是两者的整合。制宪这类词在今天的真实功能,更多是在遮蔽和切割、然后掩埋、最后遗忘那些对于这些国家构成更实在的人和事,一些对一个国家更具决定意义的内外部力量及其互动!中国历代宪制都要先创造一个哪怕松弱的社会文化共同体,在此基础上,才能开始构建这个政治共同体;强调政治文化共同体的实在构成,关注宪制,会冲淡今天中外学人赋予宪法/律或宪政的太强道德意味,而保有规范意味。文字和官话更多是政治精英的专用品,是理性组织协调政治精英实行统一治理的重要工具。一国宪法回应的是本国的根本问题,事实上,美国宪法的创制者始终坚持美国是共和制,《Ich bleib bei Dir》的重点之一其实是要限制民主因素。各国实在宪制必须制度性回答特定时空条件下本地、本国或本文明的根本问题,这一回答必定始终是实践的,不是文本的或文本解释的。 历史中国从来也不是由多个分立但已经成型的政治体,为了它们的共同利益,自愿构成一个如合众国或欧盟那样的邦联或联邦,而一定是以无数高度离散的小农经济村落生活共同体为基础和核心来构成一个包容众多地方性,也必须有细密内在组织结构的超大政治共同体。农耕文明与游牧文明的冲突,一是唤醒了中原农耕区人民建立超越村落的大型政治体(家国天下)的意识;二是在此后漫长历史中,必须以包容多种文明的方式来创造多元一体的中华民族和相应的宪制架构,并因此影响了世界文明。 如费孝通分析的,与现代核心家庭仅仅关注生育后代因此是临时性社会组织不同,由于承担了长期的政治、经济、社会和宗教等社会功能,农耕家庭,即便很小,也是农耕社会最重要和最基本的事业单位,是一种稳定的小家族。基于实用主义而不是本质主义,把历史中国的宪制/构成分为三个层面(领域):齐家”,即农耕村落共同体的构成问题;“治国”,这主要有关广大农耕区;“平天下”,包括主动拓展,将山川隔离的农耕区逐步纳入并最终融入以中原农耕为中心的文明体制中;但最重要的部分可以说是各种“一国两制”的制度实践,即在农耕区坚持自秦汉以来的中央集权制,它们指涉的是三个非常不同的宪制领域,分别涉及三个性质不同但相互勾连的共同体:普通人的日常生活共同体(“家”或村落),主要属于政治文化精英的政治文化共同体(国),以及中华文明共同体(天下)。 基本宪制格局:在农耕地区建立中央集权的有足够政治和社会凝聚力的官僚政治,主要通过税赋从农耕区获得维系统治的最大财政和人力资源,通过官僚体制主要在“治国”进程中,不断强化、整合并完善着家/国/天下这三层制度的勾连和互补。宗法制(兄终弟及→嫡长子继承制)、官僚制、分封建、郡县制。西周与夏商有显著区别,它不是一个部落联盟,而真就是一个大国;这一体制设计的是中央集权和分封制。恰恰是通过分、封、建,西周建构了中国最早的“中央与地方关系”。周礼因此为早期中国提供了一种富有仪式化和操作性的政治哲学和社会哲学,起到了宪制/政法/社会意识形态的作用,与当时的宪制互动且互补。 齐家:真正推动中国宪制发生、演变和发展的并非家庭血缘亲缘关系自身,而是国家政治治理的可行性和利弊权衡。父父子子,父慈子孝,长幼有序,男女有别。只有通过男女关

看了几段,这版翻译的不怎么好,还是喜欢看舒昌善翻译的,文笔流畅优美

平时有空还是多陪伴陪伴家人,这是最好的理解与善待,尤其是对于年长者来说这是最大的孝道!

绝对是一本经典好剧,每个学redis都必看的一本剧。该剧由浅入深从数据结构开始一步一步的探索解析redis的功能和底层实现,结合源码观看更佳。

太扯了特别扯各种扯。打着采访名义写剧集污名化无不无耻。看这部剧的时候是高三还没学心理学,当时就已经觉得扯了。学完心理学想想我去过的精神病院再看看这个,真是呵呵。 最可怕的是这部剧推荐值居然这么高?!豆瓣也是评分超高,还好看了高赞才发现还有正常评价,无语住了,这是买了多少水军?