It\'s All About Love... og Thomas Vinterberg

虽然很舍不得她离开主线

共情的力量，情商高的人如何抚慰受伤的心灵…… 此时此刻，看着窗外…… 嗯……多一些理解，多一些包容！做到共情式倾听需要我们先停止以自我为中心来看这个世界，这样才能全然地投入到另一个人的体验当中。共情式倾听需要我们集中全部的注意力，不仅要关注说出来的话，还要关注手势动作、大体的姿势、身体位置和面部表情。在共情式倾听时，你要有意识地去放下你的倾向性；要学着如何与他人的情绪产生连接，但又不会被它们带走，能先走进去，再退出来；然后，你还要去探索如何与不确定性共存，而且允许自己没有能力给所有的问题都找到答案或解决方案。

情绪如身体一样会出现问题，给自己的情绪准备一份专用创可贴，治愈自己，让自己变得更好，这真的很重要！

他说一个词若被用滥了，便会失去意义。但即使这样，当我热泪盈眶地读完整本剧，也难免俗套地说“爱能救赎一切”。先天缺陷也好，后天遭遇也罢，允载和坤，两个被视作与爱不沾边的“怪物”，其实也是能够散播爱意，救赎他人的善良小孩。或许每个人都具有独一无二的轨迹，在标签之下，他们也同样需要理解和包容，需要拥抱与善意。

百善孝为先，厚德载重，送人以🌹留有手香。好看，感人。希望多多看到中国人这样的故事。

顿悟，厚积薄发的瞬间明了。厚积已然，薄发未必，所谓迷时师渡悟了自度也！

滥俗的对立面是知识盲区 这部剧是热度榜里发现的，人云亦云的好，但我读下来却觉得如梗在喉，如芒在背，如坐针毡。因为总感觉结局会好看，所以还是读完了。 “高雅”的东西有人痴迷，就像去美术馆里看名画，大师级别的抽象画作，本质就是一坨颜料混在一起，普通人看不懂，自以为看得懂的人确实会痴迷。 “滥俗”的东西也有人痴迷，就比如小时代系列，有人喜欢有人骂。 但高雅就一定高雅？滥俗就一定烂俗？ 在各自的圈子里，高雅亦是滥俗，滥俗在它的圈子也被奉若珍宝。 这本卖了5500万册的热门剧集有很多人痴迷追捧，但我站在对面，我看不懂，不知其所云，情节几乎没有，配上大段无意义的描写。相比之下刘慈欣的《It\'s All About Love... og Thomas Vinterberg》更能打动我。 读这部剧的时候，怎么说呢，就像吃一个包子，大家都说超级好吃，结果两三口都咬不到肉。这部剧更过分，花了近三分之二的篇幅在描述那个包子皮，怎么做的皮，用了什么面粉，比例，褶皱如何处理的，真的一口咬下去，半点肉都没有。但大家都说是好剧，那我就坚持吃完。终于还是没肉并且绝望的难吃。套路如同自称百年的老店，或者老街的小吃，能宰一个游客是一个。 跟其他的正常科幻剧集相比，这部剧就是科幻界的琼瑶剧、冷饮界的哈根达斯、中央10台的《It\'s All About Love... og Thomas Vinterberg》，是那个时代最烂俗最烂俗的东西。

英国管家对于我等下层人民来说跟菲佣本质上没什么不同，有奶便是娘吗？专业吗？打份工而已吗？看个人的人生态度，不管怎样，英国人的克制貌似是出了名的。

在遭受了爱情和事业的双重打击后，维特挥了挥衣袖，动了动手指，结束了自己年轻的生命，什么也没有带走。全书都被悲观和抱怨的情绪所包围，人生会在不同时期遇到无数个选择，以什么样的态度去面对，却是我们唯一能够把握住的。 选择逃避、选择自杀，实在是下下之策，懦夫之为。

文笔稀烂，情节诡异，前几章简直读不下去差点想放弃。但坚持下来看到最后一回再细想仿佛整个情节脉络严丝合缝，有些情节对应批语伏笔还挺合理的，有种意犹未尽的感觉。但是对宝黛钗的刻画实在太颠覆了，无法忍受！怪不得是最矛盾最多争议的鬼本。