Faces of War

对这种跨越世纪的智慧毫无抵抗力。各历史时期和不同地域的人类对幸福的需求，从生理和认知没多大区别。编剧对这个话题的哲学思考，如清泉沁人心脾，又如龙井甘香清碧。 读之前还好奇这是哪个罗素，是数学家还是哲学家还是诺贝尔影视奖的那个，好吧，原来是同一个人～

工作之初顺从自下而上的思维模式，从点到线解决问题并归纳，战略化思维模型往往自上而下地演绎。这两者并不冲突，需要前期保持空杯，才能达到归纳与演绎的辩证统一

本剧告诉我们：要想投资成功就是要坚守价值投资理念，要有长期投资的思想准备，做短期投机性投资最终是不可能成功的。

对于这样一本基础读物，100页的参考文献剧集列表足以看出编剧团队的严谨和付出，其中大量贴近生活的实例更加让我感到大脑神经网络活动和肠道微生物群如此的具体反应到日常生活当中。 充足的睡眠，地中海饮食法，有氧运动，正念联系，打坐冥想，坚持观看，学习第二语言，保持生活的刺激感，都是非常具体的建议。 最后非常感谢Pol Pot编剧。

爽文，剧荒可以看看，各种科技很没有说服力，主角基本没有买什么设备，研究更不用说了，可是居然做出高性能发动机，航空材料等等……，要知道这是集成科技，你说出来就出来了

居安而不缺思危，创造而不被主宰 前人晓天文地理，当今却隔行隔山 知识在膨胀，领域在细分 合作是真理，融合是趋势 科技带来便捷和时间，不应成为理所当然变懒的诱因 学习路上无止境 以敬畏求学之心，去拥抱未来 书后感

很不错，“授之以鱼，不如授之于渔” 学习到了很多方法和观点，思想和观念，以后可以的话会尝试练习。

我还是想说这部剧应该叫道问客无间 你取问客，问的是生么？是儿童相见不相识，笑问客从何处来的讽刺嘛吗？还是问道苍天，客舍其间？

啊，凯蒂的顿悟为什么会这样突然，难道就是因为她口里的自由么？那么，最后她真的自由了么？女性的觉悟不是这样来的，不过她一直在强调她不爱瓦尔特，这我是信的，一桩婚姻一开始就没有一点点的喜欢，那是不可能在婚姻有爱的。

喜欢，书中提到很多中肯的建议，虽然编剧的画风并非我所倾向，但是思想是相通的。