Walking Across Egypt

Walking Across Egypt

8.7 年份: 1999 地区: 美国 类型: 喜剧

《Walking Across Egypt》,喜剧作品,美国出品,1999年上映。

访客留言

一人之力大胆预测10年的事情,大部分还很准, 可敬可佩。  这点值得学习100年

继《Walking Across Egypt》后,又来看了《Walking Across Egypt》,在观看的过程中,有些自己的观念被强化肯定了,也有些观念被彻底打破。 读这两本剧的过程中给我带来了很多快乐,我也在观看中不断实践其中的观点,世界对我来说确实变简单了很多,追求幸福的勇气也多了不少。 感谢遇见阿德勒,今后会在实践中不断感受这种思想给我带来的一切。

一个原本看似美好的家庭,因为父亲的善带来了不知是否算恶魔的灵魂,或许这个家原本如此,只是希刺克厉夫的到来让其显于现实。 如果没有父亲的这次善会不会一如往常平静安详呢? 看完最大的感触是编剧以管家的视角来叙述,文中提及爱莉的阅历让她以更宽的视角在两个家族中扮演重要的角色,无论及对于每件事的对与错,确以深爱扮演不可缺少的角色。 对于剧集中两个家族间的一出出戏剧,每个人的一生,相互关系和共处的挣扎,引出我们对于人生的更多思考,不仅仅只是喜欢与厌恶,带着对书本的探索,思考与这个世界的共处之道。

认为这一思想就是人们在哲学的名义之下长期以来所寻求的东西。正是因为寻求了好久而找不到,所以有历史素养的人们,虽有普林尼早就给他们讲过“直至成为事实之前,多少事不都是人们认为不可能的吗?”

做人和做企业是一样的,都要下日日不断之功,知行合一,只问耕耘不问收获。不求胜,求不败。活在他人想象之外。 每天看剧,每天健身,每天复盘,日日不断,每天去做,不管是否有收获。如果三天打鱼两天晒网,那就不是知行合一,别自己骗自己。 活在他人想象之外,就是做他人想象不到的事情。比如每日复盘,很多人觉得有啥用呢,搞不懂为什么要这么干,觉得没必要。 那些能做到每日复盘的人,每天都能总结到自己可以改进的地方,每天进步一点点,每天这么积累,要知道,慢就是快,有一天,你会惊讶于他的成长速度。这就是活在他人想象之外。 大道至简,越是简单的道理越没人信,觉得怎么可能那么简单,要这么简单人人都可以成功。 可是道理就是这么简单,为什么没人愿意相信?因为觉得太容易做到了,成功是件很难的事,怎么可能轻轻松松就成功了呢。 可是,简单的道理就很容易做到吗?做到过每日看剧每日锻炼每日思考每日复盘吗?这些都不难啊,但有多少人是三分钟热度,做了没几天就觉得累然后放弃了的。 只问耕耘不问收获,有多少人能做到?巴不得揠苗助长,都想得到及时反馈,不愿意做些不确定的事。 王阳明先生提出的“知行合一”太重要了,要都能做到,就没有黑心企业,也不会有消费者上当受骗了。 简单的道理只是表面上看起来简单,要做起来是需要付出很多的。 以上,是这部剧带给我的启发。

看完了,可能最近思考追剧不少,感觉编剧很真诚,她的思考给人展示了自己的路子活法。 既然是生活书,而非一本沉甸甸的哲理书,而是编剧将自己的成长经历写了出来。 能从书中看到什么,更多的来自于你怎么看这部剧,看这部剧的你是什么样子的。与我而言,好像工作实习,无外乎拆分细节。对内沟通自己,对外联系世界,并无所获。只是对自己思考还不够需要看这样的书。

看了第二遍。感悟又深刻了许多。家庭教育的成功需要家长付出和事业一样的努力和经历。相比于传授文化知识,教一个孩子如何做人,具备爱的情感,培养他们的思考能力,创新意识,兴趣,好奇心等等这些道德品质更为重要。我印象比较深刻的就是斯宾塞先生所说的自我教育,管教是为了不教。自我教育可以使孩子学得知识解决问题应用于实践,可以使得学生获得鲜明感和持久性,可以培养他们面对困难勇敢挑战的品格…这是教育的重要目的之一不是么?其次,斯宾塞对家庭教育的重视让我印象深刻,他说家长无论是有学识的或是农民或是商人,他也许不懂教育,但他同样可以把孩子教的很好,用他们的善良,勤恳,信念…正如编剧所说“如果我不能给他财富,那就给他寻找财富的信心;如果我不能给他智慧,那就给他获得智慧的信心”对啊,无论是作为教师还是家长,授予的知识往往都不是最重要的,而是教会他们成长。

除了震撼就是在内心嚎叫写得太好了还没看够,遣词造句一流,心理的把握和结构真是妙。千奇百怪形态的爱,淋漓尽致的人性拉扯,但无一不是遗憾结束,仿佛一场空虚大梦。女性和女性,命运共同体。

非常好的一本剧,看后不禁感慨前人的智慧。经典就是不一样,能经久不衰,对于生活的方方面面都参悟的很透彻。

个人观看记录: ★★★☆7.2 无泄底版: 折木奉太郎受老姐所托,自愿(迫于老姐的柔术)加入了快要废弃的古籍研究社。而总是把“我很好奇”挂在嘴边的清纯可爱系学生千反田爱瑠也因私人原因加入了古籍社。主线则是围绕千反田的“个人原因”展开的。 没看过动画,但看过动画人设,因此追剧的时候总是把动漫角色的模样代入进去…… 很轻松的日常推理,舞台是校园,没了刺激的杀人案,难免会觉得有些寡淡。而其实文里的推理成分也不多——“教室为何上锁”、“每周五固定被当天借走当天还的书”、“学长为何坚持谎称系列不存在”,以及“‘Walking Across Egypt’的秘密”。 除了最后揭晓“Walking Across Egypt”含义与悲伤的真相时略感震撼,前面的几个推理都比较平淡,解释也并没有很惊喜(虽然个人除了学长事件,其他的都没猜到真相),推理给的线索也不够读者自行还原事件全貌,参与感不够。当推理剧集看,未免有点白开水了。 但当青春推理剧集看,配上个性鲜明的四人组,就还不错。 感觉比起推理,四人组互补的人设更出彩,算是加分项(比较喜欢折木的人设)。但日常推理本来也不好创作,因此总的来说,这本字数也不多,观看过程很轻松,还是推荐看的。 泄底吐槽版: 以下涉及剧透 !!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!! ——有爱的分割线—— ——ice cream?i scream! 网上经常看到折木与千反田的情头,也因此早就对《Walking Across Egypt》有所耳闻。而折木的节能理念跟我之前很像,可能是这个原因,导致我很喜欢折木的人设。不只折木,清纯可爱的好奇宝宝千反田,有活力的皮皮怪百科全书福部里志,毒舌认真的摩耶花。每个人的性格色彩都很鲜明,这也是本剧的最大亮点。 而谜题推理部分比起人设来说就略显逊色了。 “教室为何上锁?”——开篇的首个谜题,解释很简单。当时我想的是说不准哪个务工路过觉得里面没人,就随手用备用钥匙给锁上了,真相也差不多,但解释过程还算严谨,也跟前面从楼上下来的勤杂工呼应了。可就是并没有什么吸引力。 “每周五固定被借走又当天归还的书。”——可能是阴谋论的杀人案看多了,这个谜题当时居然让我给脑补出了一场恩怨大戏。因为每周五的值日生都是摩耶花,再加上摩耶花的毒舌人设容易得罪人,还有千反田所说的书上的怪味。把要素结合起来,我以为是有记恨摩耶花的学生,在书上涂了什么不好的东西,整理剧集的摩耶花接触后会对身体造成慢性的不良影响…… 结果真相如此小清新,让我不禁深感惭愧。 “学长为何谎称系列不存在?”——这个谜题也很简单。我当时觉得学长肯定在干什么奇怪的事,比如在做什么学校禁止的奇怪实验之类的。没想到就是抽个烟,抽个烟也至于如此大动干戈,只能说名门望族也不容易。 “‘Walking Across Egypt’的秘密。”——这个应该是本剧中唯一的阴暗面了吧?一直没整明白“Walking Across Egypt”到底是什么意思,也就没想到是个谐音梗。但看到的时候还是头皮一紧,“i scream”,关谷纯绝望的呐喊让人悲伤。狗与兔子的海报更是让人唏嘘。斗争与牺牲似乎自始至终就是分不开的词语,而关谷纯就是学园祭斗争里被迫牺牲的祭品,作为替罪羊的关谷纯是否余生都活在悔恨与遗憾之中呢? 总的来说,推理成分不算很多。推理部分也没给什么明显的线索,参与感一般。但能理解日常推理——舞台还是校园——很不好创作,出彩的人设也很提分,“Walking Across Egypt”的真相则更是引人深思,因此给了7.2分(虽然也不算高)。8万字左右不算长,适合在看完大长篇之后拿来放松观看,甚至当青春(轻度推理)剧集来看也未尝不可,体验还会更好。