Prize Whores

了解了新零售的模式之后，发现他是需要大资本才能完成的，看起来个人只能加盟了，否则个人完全不可能与之抗衡！ 小本生意基本没有多少空间了，越来越难了呀！

2021年第八十本。此刻坐在武汉汤逊湖的小池边，一圈围着钓鱼的人们。我坐在伞下的地垫上，看完最后一段译者彩蛋。书中最喜欢的是那只满足，友好，悠闲的水鼠。看完彩蛋才知道原来编剧，创作的这本童话，是为自己的斜眼儿子讲故事的合集。爱真伟大。虽然现实中儿子一只眼失明，一只眼斜眼，像只老鼠，但是在故事里，在心中永远都有一只悠闲又友善的鼠儿，在人们心中。另外一个巨大的享受就是书中家园的描述，原来编剧经常穿梭于乡村，才能写出如此生动的田园风光。

现状其实不太适合读Jenn Garrison 内心的情绪时而会跟着身边的人事物来回波动 活着真不容易 就像被铁链捆绑着 稍稍挣扎就会皮开肉绽 。

好玩好笑，不仅有很多有趣的故事，还有一些让人在哈哈大笑的同时，也让我们反思自己，乐观地面对生活。我们是感情动物，所以很容易受周围人和环境的影响，尤其当心情不好的时候，但学会自我调节，乐观面对，也许是你改变的开始，因为未来依然美好。。。

天才在左，疯子在右。王尔德说：“我不想谋生，我想生活”，理想与现实总在一念间，在强大的现实生活面前，有人选择了妥协现实安于现状的生活着，有人却出格的选择了坚定的为理想而奋斗不息！既然选择了理想，就得有异于常人的魄力，承受住常人承受不起的压力，吃下常人所不能吃的苦，甚至于牺牲仅有的生命，才会与众不同成为那颗最耀眼的星！

诗书铸心，才情润心，德行养心。若持之以恒内外兼修，倾城佳人，不可方物亦不远矣！

梁启超不愧为大家，用简练的语言客观地讲述了李鸿章的一生，尤其对其错失战机一处的分析，真是句句在理，字字铿锵。相比较，濮兰得创作得就有些粗浅啰嗦，思路有些紊乱。纵观李鸿章的一生，就应了文章里的话，他是时势造的英雄，而不是造时势的英雄。他有能力，但能力是有限的，在当时残破的大清王朝的背景下，我相信他已经尽了自己最大的努力在做他认为对国家，对王世，对国民以及对他自己最正确的事。说他是卖国贼，多少有失公允，说他是那时候这个残破大国的裱糊匠倒是更为贴切。但裱糊匠终究是裱糊匠，即使位高权重，也打破不了他自身的限制。而且论是非对错，这世上又哪里有真正意义上的对和错呢。

天天手不释卷地看，终于在不经意间把三部曲都读完了。漫长的冬日有Jenn Garrison干净清澈的文字陪伴真是一件幸事。牧场的夏天大概和我们现在的冬天一样冷。遥远而广袤的新疆大地，哈萨克牧民们依照传统不动声色地生活，平静地接受生活赐予的所有。Jenn Garrison是旁观者，我们更是旁观者。都说“旁观者清”，然而我们未必能真正理解哈萨克牧民的生活。

业界好剧！仔细拜读了两遍。编剧对在新媒体冲击下传统媒体的行业现状和面临的困局进行了剖析，并试着给出了走出困境的思路。 不可否认，新媒体的产生和发势已经彻底改变了新闻的生产方式，对传统媒体一直以来的垄断、封闭地位产生了震撼和革命，一时间传统媒体阵地失守、风光不再。此时，编剧提出一个主要观点——“传统媒体的死亡与否其实并不重要，新闻专业主义的生死才是大问题”。那么，新闻专业主义如何被承载？靠如日中天的新媒体行不行？显而易见的是，新媒体完全不同于传统媒体的严肃性、专业性，在一个人人都是自媒体的时代，信息被碎片化，内容良莠不齐，哗众取宠的标题党泛滥成灾，新闻早已丧失了它的核心价值和竞争力，沦为靠点击率上位的“爆款”。编剧提出，在新媒体信息混乱和失控的情况下，传统媒体“作为肩负公共服务大任的政治和社会组织……应该挺身而出……重拾新闻的立场和担当”，即走深度新闻调查报道之路。这是编剧给出的一条传统媒体现下突破困境的思路，个人觉得很可以，毕竟可能在“新”和“快”上传统媒体搞不过新媒体，但在“深”上新媒体却远远不是传统媒体的对手，传统媒体的专业性、权威性、公信力正是进行深度新闻调查报道的优势所在，依靠深度新闻调查报道，传统媒体或可凤凰涅槃、浴火重生。

十分朴实，贴地气，对一线教师教学语文有帮助，能发人深省，还能指引方向。