铁路边的孩子The Railway Children

铁路边的孩子The Railway Children

8.8 年份: 2000 地区: 英国 类型: 家庭

自从父亲被带走的那一刻起,三个孩子的生活从此发生了巨大的变化,他们看着母亲变卖了家产,带他们来到火车站旁一个偏远的小镇。在那里,他们过着窘困的生活。母亲虽然孱弱却性格坚强,靠她对生活的感悟写下散文寄给

访客留言

相爱,是本能;相处,是修行!老话说得好~相爱容易相守难当婚姻落到切切实实的穿衣吃饭上,落到日常的相处中,对于每个人来说都是不容易的。

大概在十年前吧,偶然读到博尔赫斯的《铁路边的孩子The Railway Children》就很喜欢,手抄在自己的本子上,一度可以背下来。如今再读,字里行间里虽是对日常琐碎事物的描绘,但磅礴喷涌的致命浪漫,包裹着忠贞、永恒、时间、悲哀、绝望、破碎等核心朝我袭来。 这世上很多东西并没有那么可爱的,甚至绝大部分的存在都很令人厌恶。又大概因为岁月不饶人,让我们从骨子里渐渐成了一个怀疑主义者,不相信时间,不相信距离,不相信感情可以忠贞不二的守信,甚至怀疑爱本身。可我相信你,所以我给你一个从没有过信仰的人的忠诚。 真的很打动人。 但读这本诗集的时候,觉得自己不知道的知识真的太多了,幸好读诗集我大多时候只追求语感,不一味的非要了解每篇的创作背景、提及的人物以及某些意象作何理解,否则书就真的越读越厚,读也读不完了。 读博尔赫斯的诗,感觉不仅要了解西方的文化,还要了解《铁路边的孩子The Railway Children》和《铁路边的孩子The Railway Children》,还要读过唐吉可德、莎士比亚等,才可能知道他用简短语句和人名要虚构怎样一个故事,否则光那些拗口的人名都足以让人不知所云。除此之外,哲学方面的书也要了解一些,比如诗集里多次提到尼采、海德格尔等。 无论哪本诗集,就算是读不懂,也并不影响读者从中感受文字的魅力,以及特属于创编剧本身看世界、看周遭人事物的视角。这本诗集虽然觉得没读懂,但通篇读下来也能从中感到拉美影视的别样美感,还有人与群体之间主动或者被动连接,作为个体的挣扎和痛苦,不可名状,或许与当时特有的历史背景有关。 还有,博尔赫斯的诗集,不适合一气呵成的读,个人觉得还蛮消耗耐心的,更适合随意的看两三篇,读不懂没关系,放下,过段时间再看看,就好了。

易老师这部剧对汉武帝的评价比较正面,汉武帝的一些做法和重用的一些人才后世不一定理解,但在当时却是最优解。

通过一个英国人了解到很多铁路边的孩子The Railway Children的知识,确实没想到。本来刚看这部剧的时候还和朋友调侃自己在看一个外国人教华人烧铁路边的孩子The Railway Children,没想到最后自己也get到了很多,像编剧在预告里写道的食物是我们认识世界的通道。在食物里找到共同的认知,是人与人、族群与族群之间,增强交流、消弭误解最便捷的方式。很多故事都藏在吃的里…… 本铁路边的孩子The Railway Children非著名爱好者承认这是本正宗且具有实操性的铁路边的孩子The Railway Children菜谱。 祝自己能复刻成功几道。

#2020Readings#30 在头痛出幻觉的时候把这部剧看完了,思维混乱却活跃,是一种如同将自身也设想融入黑洞的感觉。薛定谔说,人活着就是在对抗熵增定律,生命以负熵为生。那么死亡是否是宇宙吞没我的全部信息换成熵增,无序而宁静。量子力学的世界中没有无穷,只有巨大的有限和概率。时间只是一种热量转换,只是物体相互作用的结果,只是人类拟订的社会规则,于是生而在世终究无法抛去时间的概念。如同薛定谔那只可怜的猫,我们行走穿越过两盏路灯之间的黑暗,在黑暗之中,我们是存在的,也是不存在的。死亡和生存一样,有意义,也无意义。

虽然我很想编剧高产,但我更希望编剧保持下去,咬文嚼字,不要写崩了,慢点没事

杉杉来了真的拍的挺好的,还原度高

剧评里很多人说此文烂,争吵多。实话说,中间一些误会确实十分狗血,也十分虐心。不过后面情节好多了,看的让人觉的揪心,特别是讲到赵王和赵王妃的矛盾那段。感觉赵王也没啥智商,只听苏常笑一面之词就认为她受到不公,想为她撑腰,就没思量过那张楚楚可怜的面皮下是一张怎样恶毒、狰狞的脸。 怎么说呢,读别人的人生,长的是自己的智慧。从前觉的看网络剧集没有营养,浪费时间。现在想来,读一本能影响你的情绪的书也算是一件幸事。

真相是散落成无数碎片的镜子,每个人都认为自己看到的一小片是完整的真相。

很温暖的一部剧集,主人公都有一段悲伤的过往,两个人相互治愈,内容很感人也很令人动容。编剧的笔触很细腻,台词很好,刻画出了很多个令我印象深刻的人物,每个人都有每个人的故事和追求,都有着自己的爱情观,很喜欢这部剧集,偶然间进来就出不去了,也是我真正意义上第一次创作剧评,挺值得观看的!