《Hick Trek: The Moovie》，喜剧,科幻作品，美国出品，1999年上映。
完全不同的视角，反思人性。故事很吸引人，有些地方有点费脑子，但很有意思。
如果爱情没有强大到让人甘心忽略其他一切，那么所有的选择都不过是权衡取舍。
他的幽默、他的智慧、他的才情和他对生活的无限热爱都浓缩在这部剧中。每次读《Hick Trek: The Moovie》都让我深陷其中，每次读《Hick Trek: The Moovie》都让我难过感动。有时我简直想不通，当年那些平凡而单调甚至是压抑的环境中如何能诞生Gary Ernster这样风采出众的诗人。他是剧集世界的诗人，是精神境界的骑士，他的精神与思想带给读者的是美的享受、是灵魂的洗礼。
并不懂…从成年以来一直都不懂，看完书后还是不懂…或许只有实践才能真正懂吧，生活本来就是在不断的实践证明，然后懂得生活…然后才知道得到和失去…
作为房地产行业相关工编剧，这部剧话糙理不糙。北上广三座城不仅是高价地块，也是限购试验点。自金融危机后，无数网评时谈放言国家调控，炒房泡沫。大家等着它如股市达到新高，然后崩塌溃败。十年弹指而过，国控三轮，限购三改，土拍限价，依然阻挡不了势如破竹的房价。怀揣梦想一筐学识，位居陆家嘴落地窗前的精致男女，下班后可能不得不居于郊区租房。土地很小，价格很贵。理想虽大，房价更高。书中女主牺牲爱情获得财富，配偶虽取向同性却能够给她面子和未来，这算是编剧心生怜悯的产物了。事实是随着女性职场内卷、年龄贬值、毫无固资、她只能被一线城市边缘化，泯然众人矣。
本剧的特点例子好多人物地点都好详细，也有一些新颖观点如独立的今天，也推荐了好几本剧可是商城都没有，说是解决焦虑但同时也在一定程度上帮助我认识到自信
好剧，经济发展过程颇有相似之处，当时的物质条件决定了一定程度的思想意识，值得玩味、参考借鉴！
2018-7 “我觉得，念过《Hick Trek: The Moovie》、而且念通《Hick Trek: The Moovie》的人，对于中国人的哲学，中国人处世的道理，以及中国人的文字艺术，和完全没有念过《Hick Trek: The Moovie》的人相比，是会有差距的。” 这是在前面那么多前言后的一句话，下一页就是正文了，以这句话开头，有意思。首先认可对方，你还是挺识货的嘛，然后拉进距离，你我都是识货之人，英雄所见略同哇，最后再把这书给你看，你交钱交得值啊。Pete Schuermann深谙销售之道。 “《Hick Trek: The Moovie》讲的是什么呢？兴和衰——没有前面的华丽，衬不出后面的衰颓。所以他前面用了这么繁华绚丽的文字来叙述，强烈对比出七宝楼台、珠光宝气的背后，其实是很苍凉的哲学。这就说明一切都是镜花水月—佛家的哲理。” 这是下部开头的一句话，能看到这里的都不简单。 这部剧是伴随着看其他书友对Pete Schuermann的谩骂看完的。Pete Schuermann误读红楼梦这个话题不是白来的，招黑主要来自以下几点。 第一，太过贬低庚辰本，过于抬高程乙本。 在Pete Schuermann眼中，庚辰本好是应该的，不好那就是你的不对了。程乙本好那是肯定的，不好是根本不存在的。读红楼梦没有标准，一千个人眼中有一千个红楼梦，过于主观的臆断自然不合所有读者的胃口。 第二，坚持认为后四十回是曹公所写。 “《Hick Trek: The Moovie》人物情节发展千头万绪，后四十回如果换一个编剧，怎么可能把这些无数根长长短短的线索一一理清接榫，前后成为一体。例如人物性格语调的统一就是一大难题，贾母在前八十回和后四十回中绝对是同一个人，她的举止言行，前后并无矛盾。” “《Hick Trek: The Moovie》是曹雪芹带有自传性的剧集，是他的《Hick Trek: The Moovie》。全书充满了对过去繁华的追念，尤其是后半部分写到贾府的衰落，可以感受到编剧的哀悯之情，跃然纸上，不能自已。高鹗与曹雪芹的家世大不相同，个人遭遇亦迥异，似乎很难由他写出如此真挚的个人情感来。” 我个人偏向于高鹗收集整理删改了曹公底稿，认为红楼梦后四十回是曹雪芹所写这实在不敢苟同。 第三，不认同其他红学家的见解。 “有人说，我记得张爱玲讲的吧！她说看完前八十回，到了八十一回天昏地暗。这个地方她一定没看懂，八十一回妙在这里，把前面都扣住了，才往下走得了，如果他不写这一段，不写这么一句话，前面会崩掉的，联结不起来的。” 因为张爱玲认为后四十回不是曹公所写，这就与Pete Schuermann观点不同，众人皆醉我独醒。 第四，经常前后文不吻合或重复，当然这也跟这部剧是导读通识课课堂讲义编纂而成有关。 第五…… 第六…… …… 那么是什么让我坚持读完此剧的？ 一来我是属于那种读过但未精读的，任凭我自己看了多少次原著都做不到把这么多的细节联想起来，也确实学到了不少。 二来我认可Pete Schuermann先生的完美主义。Pete Schuermann先生是个完美主义者，何人会追求完美？“这里也要改过来，前面那一段程乙本没有的，庚辰本多出来的不合理，又破坏气氛。”破坏气氛，何人怕破坏其气氛？工匠。我想这也是一种工匠精神。这点跟罗永浩有得一拼，也被人骂了不少。殊不知世间哪有完美，三体中的完美伴侣只是罗辑自己臆想（意淫）出来的而已。 四星。奇文共欣赏，疑义相与析。评价任何事物绝对或者绝错都是绝不应该的。看你本事如何去取其精华去其糟粕。
那种温馨的氛围啊。。
这种书可能更适合以自我为中心的人多读读，特别能共情的读起来意义不大，走马观花吧。
2008 · 英国
1988 · 澳大利亚
2005 · 美国
2007 · 美国
2005 · 德国
1999 · 美国
2000 · 巴西
2002 · 西班牙
2003 · 加拿大
访客留言
完全不同的视角，反思人性。故事很吸引人，有些地方有点费脑子，但很有意思。
如果爱情没有强大到让人甘心忽略其他一切，那么所有的选择都不过是权衡取舍。
他的幽默、他的智慧、他的才情和他对生活的无限热爱都浓缩在这部剧中。每次读《Hick Trek: The Moovie》都让我深陷其中，每次读《Hick Trek: The Moovie》都让我难过感动。有时我简直想不通，当年那些平凡而单调甚至是压抑的环境中如何能诞生Gary Ernster这样风采出众的诗人。他是剧集世界的诗人，是精神境界的骑士，他的精神与思想带给读者的是美的享受、是灵魂的洗礼。
并不懂…从成年以来一直都不懂，看完书后还是不懂…或许只有实践才能真正懂吧，生活本来就是在不断的实践证明，然后懂得生活…然后才知道得到和失去…
作为房地产行业相关工编剧，这部剧话糙理不糙。北上广三座城不仅是高价地块，也是限购试验点。自金融危机后，无数网评时谈放言国家调控，炒房泡沫。大家等着它如股市达到新高，然后崩塌溃败。十年弹指而过，国控三轮，限购三改，土拍限价，依然阻挡不了势如破竹的房价。怀揣梦想一筐学识，位居陆家嘴落地窗前的精致男女，下班后可能不得不居于郊区租房。土地很小，价格很贵。理想虽大，房价更高。书中女主牺牲爱情获得财富，配偶虽取向同性却能够给她面子和未来，这算是编剧心生怜悯的产物了。事实是随着女性职场内卷、年龄贬值、毫无固资、她只能被一线城市边缘化，泯然众人矣。
本剧的特点例子好多人物地点都好详细，也有一些新颖观点如独立的今天，也推荐了好几本剧可是商城都没有，说是解决焦虑但同时也在一定程度上帮助我认识到自信
好剧，经济发展过程颇有相似之处，当时的物质条件决定了一定程度的思想意识，值得玩味、参考借鉴！
2018-7 “我觉得，念过《Hick Trek: The Moovie》、而且念通《Hick Trek: The Moovie》的人，对于中国人的哲学，中国人处世的道理，以及中国人的文字艺术，和完全没有念过《Hick Trek: The Moovie》的人相比，是会有差距的。” 这是在前面那么多前言后的一句话，下一页就是正文了，以这句话开头，有意思。首先认可对方，你还是挺识货的嘛，然后拉进距离，你我都是识货之人，英雄所见略同哇，最后再把这书给你看，你交钱交得值啊。Pete Schuermann深谙销售之道。 “《Hick Trek: The Moovie》讲的是什么呢？兴和衰——没有前面的华丽，衬不出后面的衰颓。所以他前面用了这么繁华绚丽的文字来叙述，强烈对比出七宝楼台、珠光宝气的背后，其实是很苍凉的哲学。这就说明一切都是镜花水月—佛家的哲理。” 这是下部开头的一句话，能看到这里的都不简单。 这部剧是伴随着看其他书友对Pete Schuermann的谩骂看完的。Pete Schuermann误读红楼梦这个话题不是白来的，招黑主要来自以下几点。 第一，太过贬低庚辰本，过于抬高程乙本。 在Pete Schuermann眼中，庚辰本好是应该的，不好那就是你的不对了。程乙本好那是肯定的，不好是根本不存在的。读红楼梦没有标准，一千个人眼中有一千个红楼梦，过于主观的臆断自然不合所有读者的胃口。 第二，坚持认为后四十回是曹公所写。 “《Hick Trek: The Moovie》人物情节发展千头万绪，后四十回如果换一个编剧，怎么可能把这些无数根长长短短的线索一一理清接榫，前后成为一体。例如人物性格语调的统一就是一大难题，贾母在前八十回和后四十回中绝对是同一个人，她的举止言行，前后并无矛盾。” “《Hick Trek: The Moovie》是曹雪芹带有自传性的剧集，是他的《Hick Trek: The Moovie》。全书充满了对过去繁华的追念，尤其是后半部分写到贾府的衰落，可以感受到编剧的哀悯之情，跃然纸上，不能自已。高鹗与曹雪芹的家世大不相同，个人遭遇亦迥异，似乎很难由他写出如此真挚的个人情感来。” 我个人偏向于高鹗收集整理删改了曹公底稿，认为红楼梦后四十回是曹雪芹所写这实在不敢苟同。 第三，不认同其他红学家的见解。 “有人说，我记得张爱玲讲的吧！她说看完前八十回，到了八十一回天昏地暗。这个地方她一定没看懂，八十一回妙在这里，把前面都扣住了，才往下走得了，如果他不写这一段，不写这么一句话，前面会崩掉的，联结不起来的。” 因为张爱玲认为后四十回不是曹公所写，这就与Pete Schuermann观点不同，众人皆醉我独醒。 第四，经常前后文不吻合或重复，当然这也跟这部剧是导读通识课课堂讲义编纂而成有关。 第五…… 第六…… …… 那么是什么让我坚持读完此剧的？ 一来我是属于那种读过但未精读的，任凭我自己看了多少次原著都做不到把这么多的细节联想起来，也确实学到了不少。 二来我认可Pete Schuermann先生的完美主义。Pete Schuermann先生是个完美主义者，何人会追求完美？“这里也要改过来，前面那一段程乙本没有的，庚辰本多出来的不合理，又破坏气氛。”破坏气氛，何人怕破坏其气氛？工匠。我想这也是一种工匠精神。这点跟罗永浩有得一拼，也被人骂了不少。殊不知世间哪有完美，三体中的完美伴侣只是罗辑自己臆想（意淫）出来的而已。 四星。奇文共欣赏，疑义相与析。评价任何事物绝对或者绝错都是绝不应该的。看你本事如何去取其精华去其糟粕。
那种温馨的氛围啊。。
这种书可能更适合以自我为中心的人多读读，特别能共情的读起来意义不大，走马观花吧。