我嫁了一个白痴Me casé con un boludo

透过笔者的讲述和视角，感受到了她的成长和改变，每一章都能有新的感受 有些内容可以引起共鸣 喜欢

先看最后的总结才开始观看，比较不会被数据报告闷死。这是本好剧。从真实的世界里找出为何穷人富不起来的因果循环。理论太多的经济学家，还不如真实地，细心地找出当事人的决定，行动背后的原因。对症下药才能渐渐看见改变。

编剧有些概念并不能准确表述，比如“如何培养孩子的好奇心”一节中，编剧说“家长也能用类似的方法培养孩子的好奇心。我们不必随时都有正确的答案，但我们需要鼓励孩子提出正确的问题。如果我们不知道该怎么回答，可以这么说：“我们来查一查吧。在谷歌上搜索一下，然后再继续深入研究”。我认为编剧是从一个概念转换到了另一个概念，而没有准确的表述出好奇心应当如何引导。 是要让孩子继续探索吗，编剧的本意或许就是想让孩子继续探索，但是从编剧的表述中可以看到逻辑有点混乱，就像这一节，给人一种没扯完东就扯西，西还没扯完，又继续讲起了东。

说实话通篇下来，男人的性格特征饱满，不管无极战北野还是宗越，每个都鲜活。然而女人里面，女主的性格是最不讨喜，连雅兰珠裴瑗都比她让人感动。

感恩Norman Briski，一位幽默风趣的上师，给我们能用很随和的语言解释佛法与人生哲学。 当我们不再将佛陀的智慧局限于宗教中，或许更多人会更随和的亲近佛法，当我们不仅仅为在世的活着而活着的时候，或许会更多的思考关于生与死，当我们不再惧怕不确定的事物时，我们会不会以更加阳光，积极，向上的心态去迎接生活，这也许是人们应该思考的。 大多时候我们中的一些人对于佛学有误解，而且很奇怪的一面是我们从来就不了解它，也从来没有去想过了解它，仿佛从来都是一开始就是和我们没有任何关系，但是心里总抵触它，我想这真的是特别可惜的。 愿世间多安乐，慈悲，阳光。人们过的无忧无虑，当然不仅仅是物质上的，更多的是精神上的充实。 八万四千法门，总有适合你的一种。感恩仁波切！

感觉就是一本精简版学术年鉴的合集，时间倒序的编排加上各年度内容之间缺少明确的关联，使整本剧有明显的缺乏主线的拼凑感。另外，刘教授是不是在学校还有行政职务，很多语言都带有体制内评论文章的味道。

刚开始以为是穷困潦倒的剧集家跟忧郁企鹅相依为伴的治愈系故事，看到后面才发现原来是个暗黑的悬疑谋杀案

强烈推荐，用风趣幽默的语言带你走进唐诗，走进大唐烟火，你会发现历史其实很有趣，每个人都在自己的红尘中挣扎，有失意有得意，哪怕是在历史浪潮中留名的大诗人也不例外，读一首诗也是读一个人，是体会诗人此时此刻的所思所想，诗词的美不只是华丽的辞藻构造出的意境更是朴素的语言在某事某了引起你的共鸣，这部剧内容不多，学术性不强，但可以引起你对唐诗的兴趣，看这部剧就像你的一个好朋友在用你能接受的说话方式告诉你李白杜甫高适白裤子柳宗元刘禹锡韩愈元稹等等的八卦，你会发现原来他们不只是书本上冷冰冰的名字，也不是高高在上遥不可及的大诗人而是和我们一样也会为生活烦恼因琐事劳心……

突然想到，为什么就没有人出一本写给男人一生的幸福忠告呢。为什么每次读这些有关女性励志的鸡汤文大都在说女人应该如何讨男人喜欢从而获得幸福，要么就是出现社会上的女德课，教女人三从四德。而给男人的课程，就是如何驯服女人，征服女人，手段通常是胁迫，伤害一个女生，目的是为了让女人永远成为男人的附属品，而不是尊重女性，鼓励女性独立。例如PUA。两性的关系和谐，不是应该双方共同努力嘛？

这是一本关于爱情的书，更是一本关于尊严与宽恕的书。一开始看到追剧清单狗的推荐语貌似是看过这部剧你会更爱看剧，一下子吸引了我的注意力。看到书名，以为会是一个清新脱俗的爱情故事，所以刚开始看到这段禁忌之恋的时候，内心是抗拒的或者说是有偏见的。事实证明，可能是我的观念太狭隘，两人之间的爱情并没有因为年龄或者性而变得不堪，反而会给人一种美感，难道是因为每次为爱鼓掌之前的固定仪式吗？我也说不清。 女主的双重秘密注定了一本剧不仅仅是关于爱情。女主是一个纳粹集中营的看守，也是一个文盲。可能正因为是文盲，她才需要别人为她朗读文章，她才放弃了原来公司的晋升机会，放弃了审判时摆脱嫌疑的机会，有点偏执有点可悲的维护着自己的尊严。 而男主，一开始也蒙在鼓里。直到他在为自己热爱的法律课题奔波的时候，看到女主站到了被告席。他的价值观爱情观受到了冲击，引起了他内心的波澜和矛盾，也让更深层次的问题摆在了我们面前：过去犯下过错的人值得宽恕吗？爱上曾犯过错的人也是一种罪过吗？我想这也是编剧想传递给我们的信息。 之前评论里看到别人说这是她最爱的剧集，所以可能有点期望过高。读完以后并没有很震撼或者很惊喜的感觉，书是好剧，只是我读的不够深，理解的不够透彻吧