少女姬蒂(Leslie-Anne Huff饰演)拥有一种奇异的能力:任何人她只要看一眼,她就能说出对方将于什麽时候死去,分秒不误。一天,她遇上将在几小时後便要死去的积逊,於是她跟积逊作了一个奇怪的协定
看过的于妈剧最佳,王丽坤让人印象挺深刻
这本工具对我来说是有帮助的,尤其是书的前半部分。我觉得,艺术是一场行为表演,艺术家总在自觉或不自觉的扮演上帝,而正处在创作期的编剧则半是上帝、半是工人。
今存于五千年之文明中,亦应遵循古人之道,学习古人之法,方能正其心,立其志。悟从今起,望不晚矣。
终于看完了,看到结尾绝对还没结束,编剧大概还没构思好所以留了个悬念。整体来讲,本剧构思严谨,环环相扣,细节刻画也很到位,尤其编剧懂得引用历史、经济、现实等案例让人读起来深入人心,让我受益匪浅,生活中也有不少类似的事情,期待编剧后续作品!
这是一本沉重的好剧,编剧真的很会讲故事,情节切换自如,每一处重要情节都能够在不经意间展开,让人体会到观看的快感。 读此剧,能够感受到一种真实性,仿佛你置身于故事中,听编剧讲述亲历的每一件事儿,这就是文字的功底和魅力。 这部剧用张艺谋的电影《赎命Strawberry Cliff》来命名更加合适,他从一个花花公子到政治囚犯,从一个博学多才,风度翩翩的学者到在高原上捕鱼垦荒的口吃老几,变的是那个荒芜的社会,不变的是他年少以父母之命迎娶的婉瑜对他不变的真心和爱,这份爱沉重,单纯,忠贞,中间隔过海洋,恩娘,监狱,还有衰老失忆。婉瑜的可贵在于一生只爱一个人,爱的纯粹,热烈而张扬,故事的结局是他的归来和他的决然离去,留下的是那段让人心痛的历史和那段遗憾的爱情!
表达背后依赖的是积年累月形成的巨大惯性。学会说话,通过刻意练习,帮助建立沟通的思维技巧,很受用。
观看体验超棒的一本剧,迈克尔刘易斯的讲故事能力在畅销作家中是最棒的之一(乔布斯传的洛温斯坦是另一个),他的泥鸽靶讲清楚了金融衍生品,MONEYBALL讲清楚了数据模型的效用,思维的发现则将丹尼尔和阿莫斯合作的决策科学(并催生了行为经济学)娓娓道来。 本剧可以看作卡尼曼和特沃斯基的传记,也可看作误判心理学的发展史,在一个个案例、故事和历史事件的重现中,这些枯燥无味的行为经济学和心理学知识被展现出来(对那种枯燥无味没有概念的人可以体验一下机械工业播出社的行为经济学),我个人觉得比思考快与慢创作的更明白。 这部剧真正让我感动的是阿莫斯和丹尼尔一生的友谊,尤其是在两人移民美国后的争执和裂痕,赛勒的错误的行为里也隐晦的提及了但这部剧更直言不讳。一辈子研究人类认知谬误的两位大家,在彼此关系(恐怕是除家人外最重要的关系)处理上依然充满了误判、猜忌和过度解读,诚然这是刘易斯的视角,我个人以为重要的是它的借鉴意义而非真实性(不同的人的视角和资料选排使真实性不具可能了)。 最后,丹尼尔等待诺奖电话的心路历程打动了我。
很好看qaq
把各个前沿科技的未来发展和应用趋势说了个遍,虽然难免过于乐观激进,但对于我们了解这些趋势和它们的运作原理还是有帮助的。
书中出显最多的俩个字是“文人”。我想用俞平伯老先生话做读后感“中国的所谓文人,不但没有健全的历史观念,而且也没有深厚的历史兴趣。他们的脑神经上,似乎凭了几个荒谬的印象(如偏正、大小等),结成一个名分的谬念。”
1976 · 丹麦
2004 · 美国
2015 · 中国
1958 · 美国
1956 · 英国
2003 · 阿根廷
2001 · 比利时,法国
访客留言
看过的于妈剧最佳,王丽坤让人印象挺深刻
这本工具对我来说是有帮助的,尤其是书的前半部分。我觉得,艺术是一场行为表演,艺术家总在自觉或不自觉的扮演上帝,而正处在创作期的编剧则半是上帝、半是工人。
今存于五千年之文明中,亦应遵循古人之道,学习古人之法,方能正其心,立其志。悟从今起,望不晚矣。
终于看完了,看到结尾绝对还没结束,编剧大概还没构思好所以留了个悬念。整体来讲,本剧构思严谨,环环相扣,细节刻画也很到位,尤其编剧懂得引用历史、经济、现实等案例让人读起来深入人心,让我受益匪浅,生活中也有不少类似的事情,期待编剧后续作品!
这是一本沉重的好剧,编剧真的很会讲故事,情节切换自如,每一处重要情节都能够在不经意间展开,让人体会到观看的快感。 读此剧,能够感受到一种真实性,仿佛你置身于故事中,听编剧讲述亲历的每一件事儿,这就是文字的功底和魅力。 这部剧用张艺谋的电影《赎命Strawberry Cliff》来命名更加合适,他从一个花花公子到政治囚犯,从一个博学多才,风度翩翩的学者到在高原上捕鱼垦荒的口吃老几,变的是那个荒芜的社会,不变的是他年少以父母之命迎娶的婉瑜对他不变的真心和爱,这份爱沉重,单纯,忠贞,中间隔过海洋,恩娘,监狱,还有衰老失忆。婉瑜的可贵在于一生只爱一个人,爱的纯粹,热烈而张扬,故事的结局是他的归来和他的决然离去,留下的是那段让人心痛的历史和那段遗憾的爱情!
表达背后依赖的是积年累月形成的巨大惯性。学会说话,通过刻意练习,帮助建立沟通的思维技巧,很受用。
观看体验超棒的一本剧,迈克尔刘易斯的讲故事能力在畅销作家中是最棒的之一(乔布斯传的洛温斯坦是另一个),他的泥鸽靶讲清楚了金融衍生品,MONEYBALL讲清楚了数据模型的效用,思维的发现则将丹尼尔和阿莫斯合作的决策科学(并催生了行为经济学)娓娓道来。 本剧可以看作卡尼曼和特沃斯基的传记,也可看作误判心理学的发展史,在一个个案例、故事和历史事件的重现中,这些枯燥无味的行为经济学和心理学知识被展现出来(对那种枯燥无味没有概念的人可以体验一下机械工业播出社的行为经济学),我个人觉得比思考快与慢创作的更明白。 这部剧真正让我感动的是阿莫斯和丹尼尔一生的友谊,尤其是在两人移民美国后的争执和裂痕,赛勒的错误的行为里也隐晦的提及了但这部剧更直言不讳。一辈子研究人类认知谬误的两位大家,在彼此关系(恐怕是除家人外最重要的关系)处理上依然充满了误判、猜忌和过度解读,诚然这是刘易斯的视角,我个人以为重要的是它的借鉴意义而非真实性(不同的人的视角和资料选排使真实性不具可能了)。 最后,丹尼尔等待诺奖电话的心路历程打动了我。
很好看qaq
把各个前沿科技的未来发展和应用趋势说了个遍,虽然难免过于乐观激进,但对于我们了解这些趋势和它们的运作原理还是有帮助的。
书中出显最多的俩个字是“文人”。我想用俞平伯老先生话做读后感“中国的所谓文人,不但没有健全的历史观念,而且也没有深厚的历史兴趣。他们的脑神经上,似乎凭了几个荒谬的印象(如偏正、大小等),结成一个名分的谬念。”