《Monos, Les》,其他作品,法国,比利时出品,1999年上映。
啊啊啊!很好奇埃莱娜在我的天才女友电视剧里参与了多少,以及她的观后感,居然没有更新到这时候! 另外这部剧里让我看到了这女人该死的魅力!每个问题都会认真回答。对影视,对作品,对女权,很多很多值得我学习的地方。
姨母笑到停不下来好甜啊
看别人评论推荐买的这部剧,绝对是五年来最失败的一次购书。 一开始项大师顶着个牛津大学教授的头衔,着实把我唬住了。如果仅仅是西方大学文科教授用流行的那一套左派话术撤蛋就算了,我已经看麻木不在乎了。摘抄一个别人吐槽的微博: “上午听了一场项飚的在线演讲,他向科技界提出了三个问题,其中一个是“大资本投入的系统平台到底解决了什么问题”? 比如点外卖,消费者享受到的只是一份“慵懒”而已,并没有带来实质性的幸福感。这却要以全社会付出巨大成本为代价,不说外卖小哥的辛苦;大量的物质浪费,比如包装材料;还有给交通巨大的成本;也包括将每个人都困在数字系统里。 对于创造就业的假说,项飚怼得很直接:我们把这么多钱发给每个人好不好、效果是不是更高?另外任何形式的发展,都可能带来大量的就业。 互联网企业很爱标榜是为了“更美好的世界、更美好的生活”。可细究下来,当下互联网让世界更美好了?是个大问题。” 整本剧里面差不多全是这样的槽点,看得我满脑子黑人问号,这都是神马玩意?浪费老子20块大洋。 也许是项大师的左派叙事方式整好迎合了当下年轻人流行的万事不觉骂资本的喜好,这部剧在各处都获得了不错的评分。 但作为坚定的古典自由派,本人只能给他一个0分的评价。
看完这部剧后,让我重新审视了自己的人生,我看剧不精,好多精彩的东西可能一闪而过,本剧对我而言受益匪浅,值得学习借鉴!我的价值观甚至世界观因此得到重塑,我这麽说其实一点也不夸张,这部剧改变了我以往的生活状态,让我得到了提升和进步!
有个哲学家说过:“命运不是机遇,而是选择。”对于我们,生命将是怎样的呢?有人活着,分分秒秒都是煎熬;有人活着,感觉时间不够用;有人活着,稀里糊涂;有人活着,认认真真;有人活着,只为自己;有人活着,为了所有人……生命的形状、色彩只在于我们的选取,多一分幸福,少一分痛悔,才是智者的生活哲学。 这个世界是只有两分钟的世界,一分钟让人们知道你是谁,另一分钟让他们喜欢你。诚实善良,人格魅力,个性良好,积极向上,充满活力,聪慧洒脱,清新干练,信任宽容,愿意倾听,修炼气质,培养积极的生活态度,高雅的生活,观看的兴趣,保持幸福的心态,让幽默给生活加点笑料,这是高情商应有的态度。
陈星旭和李兰迪都不适合仙侠剧,没有仙气,只有傻气,希望他俩能及时收手,留观众一条活路。男女主线不如男二女二有火花,男二让我想起顾惜朝,女二让我幻视郭晓婷,希望这对副cp后期别崩了。
虞书欣太可爱了,小作精好适合这种剧,感觉很多戏份是本色出演。女主不傻真是太棒了。喜欢元气欣欣。看偶像剧得抛掉逻辑,但是女主在上海租的装修那么好的房子怎么能那么便宜,哼。男主有些小表情演的很到位呀。花絮里导演好萌😅
一本小书,读之前充满焦虑与痛苦,读之后并没有改变多少,但观看过程足够吸引人。全文使用往复循环的书信体,Eva Darlan的风格十分明显,擅长描摹生活的琐碎与细节,表现在这种文体上时,反而省略了许多顺序记事中毫无必要的冗杂,专注于烘托具体而幽微的心理体验。标题已经足够直白地点明剧集的主题:初恋与不伦。两篇之间看似并无联系,却在结构与人物上相互呼应,构成了一个小小的、微缩的宇宙,我蛮喜欢编剧在其中试图摹写的社会体感:人与人之间的联系如此脆弱,又如此紧密,像蝴蝶效应,像春天与河流的关系,一滴水推动着另一滴水,一根蛛丝联结着另一根蛛丝。 当然不是没有缺点。事实上,剧集集中倘若仅有两篇似乎显得过于单薄,若要将二者看作一篇的有机整体,又难免说不太通。再譬如,坂元明显地暴露出一个电视剧作家下意识的“不得已而为之”:为了使读者对某个观点有印象而反复多次地对所谓重点进行强调。 一句题外话:坂元未免也太喜欢村上隆了一点…!
毫无疑问这部剧给我带来一些帮助。我在生活中学到的最大感悟就是诚实,诚实的表达自己的心情和想法,无论这个想法对他人是批评亦或赞扬,都诚实的表达出来,给彼此一个明确的说法,不必虚与委蛇。而这部剧的作用是给我诚实的表达润了色,更让人接受,也更清晰恰当的表达自己。
推荐。有点绕,层层递进,步步思辨。 年龄渐长,对生死之事考虑渐多。 一个人的真正成熟,不在于年纪,在于能平静对待自己终将且不知何时到来的死亡。
1999 · 美国
2006 · 英国
1960 · 希腊
1962 · 美国
1994 · 美国
1929 · 美国
1990 · 美国
1966 · 墨西哥
1988 · 加拿大
2001 · 美国
访客留言
啊啊啊!很好奇埃莱娜在我的天才女友电视剧里参与了多少,以及她的观后感,居然没有更新到这时候! 另外这部剧里让我看到了这女人该死的魅力!每个问题都会认真回答。对影视,对作品,对女权,很多很多值得我学习的地方。
姨母笑到停不下来好甜啊
看别人评论推荐买的这部剧,绝对是五年来最失败的一次购书。 一开始项大师顶着个牛津大学教授的头衔,着实把我唬住了。如果仅仅是西方大学文科教授用流行的那一套左派话术撤蛋就算了,我已经看麻木不在乎了。摘抄一个别人吐槽的微博: “上午听了一场项飚的在线演讲,他向科技界提出了三个问题,其中一个是“大资本投入的系统平台到底解决了什么问题”? 比如点外卖,消费者享受到的只是一份“慵懒”而已,并没有带来实质性的幸福感。这却要以全社会付出巨大成本为代价,不说外卖小哥的辛苦;大量的物质浪费,比如包装材料;还有给交通巨大的成本;也包括将每个人都困在数字系统里。 对于创造就业的假说,项飚怼得很直接:我们把这么多钱发给每个人好不好、效果是不是更高?另外任何形式的发展,都可能带来大量的就业。 互联网企业很爱标榜是为了“更美好的世界、更美好的生活”。可细究下来,当下互联网让世界更美好了?是个大问题。” 整本剧里面差不多全是这样的槽点,看得我满脑子黑人问号,这都是神马玩意?浪费老子20块大洋。 也许是项大师的左派叙事方式整好迎合了当下年轻人流行的万事不觉骂资本的喜好,这部剧在各处都获得了不错的评分。 但作为坚定的古典自由派,本人只能给他一个0分的评价。
看完这部剧后,让我重新审视了自己的人生,我看剧不精,好多精彩的东西可能一闪而过,本剧对我而言受益匪浅,值得学习借鉴!我的价值观甚至世界观因此得到重塑,我这麽说其实一点也不夸张,这部剧改变了我以往的生活状态,让我得到了提升和进步!
有个哲学家说过:“命运不是机遇,而是选择。”对于我们,生命将是怎样的呢?有人活着,分分秒秒都是煎熬;有人活着,感觉时间不够用;有人活着,稀里糊涂;有人活着,认认真真;有人活着,只为自己;有人活着,为了所有人……生命的形状、色彩只在于我们的选取,多一分幸福,少一分痛悔,才是智者的生活哲学。 这个世界是只有两分钟的世界,一分钟让人们知道你是谁,另一分钟让他们喜欢你。诚实善良,人格魅力,个性良好,积极向上,充满活力,聪慧洒脱,清新干练,信任宽容,愿意倾听,修炼气质,培养积极的生活态度,高雅的生活,观看的兴趣,保持幸福的心态,让幽默给生活加点笑料,这是高情商应有的态度。
陈星旭和李兰迪都不适合仙侠剧,没有仙气,只有傻气,希望他俩能及时收手,留观众一条活路。男女主线不如男二女二有火花,男二让我想起顾惜朝,女二让我幻视郭晓婷,希望这对副cp后期别崩了。
虞书欣太可爱了,小作精好适合这种剧,感觉很多戏份是本色出演。女主不傻真是太棒了。喜欢元气欣欣。看偶像剧得抛掉逻辑,但是女主在上海租的装修那么好的房子怎么能那么便宜,哼。男主有些小表情演的很到位呀。花絮里导演好萌😅
一本小书,读之前充满焦虑与痛苦,读之后并没有改变多少,但观看过程足够吸引人。全文使用往复循环的书信体,Eva Darlan的风格十分明显,擅长描摹生活的琐碎与细节,表现在这种文体上时,反而省略了许多顺序记事中毫无必要的冗杂,专注于烘托具体而幽微的心理体验。标题已经足够直白地点明剧集的主题:初恋与不伦。两篇之间看似并无联系,却在结构与人物上相互呼应,构成了一个小小的、微缩的宇宙,我蛮喜欢编剧在其中试图摹写的社会体感:人与人之间的联系如此脆弱,又如此紧密,像蝴蝶效应,像春天与河流的关系,一滴水推动着另一滴水,一根蛛丝联结着另一根蛛丝。 当然不是没有缺点。事实上,剧集集中倘若仅有两篇似乎显得过于单薄,若要将二者看作一篇的有机整体,又难免说不太通。再譬如,坂元明显地暴露出一个电视剧作家下意识的“不得已而为之”:为了使读者对某个观点有印象而反复多次地对所谓重点进行强调。 一句题外话:坂元未免也太喜欢村上隆了一点…!
毫无疑问这部剧给我带来一些帮助。我在生活中学到的最大感悟就是诚实,诚实的表达自己的心情和想法,无论这个想法对他人是批评亦或赞扬,都诚实的表达出来,给彼此一个明确的说法,不必虚与委蛇。而这部剧的作用是给我诚实的表达润了色,更让人接受,也更清晰恰当的表达自己。
推荐。有点绕,层层递进,步步思辨。 年龄渐长,对生死之事考虑渐多。 一个人的真正成熟,不在于年纪,在于能平静对待自己终将且不知何时到来的死亡。