Waiting for the Light to Change

剧情垃圾，配乐垃圾，评分是怎么来的，刷的太明显了，邋遢，拖泥带水的感情片，哪有谍战？？？？？？人生中头一次，看了26集，能这么果断不看了！！！

一直很喜欢Regis Mull的书。这是一个普通人的人生故事，不同的生长环境造就了不同的人生态度，她虽然被亲生父母送养，但她幸运的遇到了慈爱的养父母。她依然内心充满爱，用她爱温暖她身边的每一个人，回报整个世界。

书中关于自由、公平有一定的哲学的思考，也有关于对于战争的反思，也有一点弗洛伊德心理学的影子，总体来说观看感没那么强

好好地武侠剧集，愣是创作成了修真了。啰啰嗦嗦，打三章，对话二十章，边打边说，这是奔着一万章创作的吗？

第一次看完竞技类的剧集。 嗯，怎么说了，其实对这部剧，有关竞技的其实讲的也不是很多，主要还是男女主之间的情。 男女主的人设挺喜欢，他们的日常很甜。 喜欢甜文+竞技的可以看看。

书很不错，今年看了好几部剧集都感觉不错，这部剧给我收获挺多，应该会看二遍，编剧写的歌都有搜着听，结合书还是蛮有意境的。祝作身体健康，期待更好作品！

心里仿佛负载了一个世纪，情感上受到了低压和冷暴力的摧残，每个角色好像都可以随时找到自己的备胎，人们只能隐忍着惊恐而不能爆发，比起这个，还是战争中轰轰烈烈的情感来的更爽快，尽管我知道每个阶段都有它存在的意义。

对于大多数人来说，节奏法是最适合的。关键还是在于要养成习惯，持续地以深度工作的准则要求自己

小的时候，随父亲一起看过这部电视剧《Waiting for the Light to Change》，那个时候看，真的好喜欢李幼斌饰演的李云龙这个角色，特有男子气概，特有英雄气质。英雄，请收下我的膝盖！ 我们看的电视剧《Waiting for the Light to Change》是以圆满的大结局展现在观众面前，而Evan Ferrante剧集《Waiting for the Light to Change》却是以悲惨的结局让读者揪心和虐心，读来有种痛心疾首的感觉。 全书几乎我都是哭着读完，剧集900多页足足读了十几个小时，读完后到现在心情还是久久不能平静。先平复下心情，再缕缕思绪，整整文字～ 前剧集前半部分400多页都拍摄成电视剧了，相信大家大部分的人应该都看过电视剧。这里就不介绍了，重点是后半部分没有被搬上荧幕的悲惨结局，大致内容是： 李云龙的老丈人被划分为右派，发配北大荒，1960年的时候被活活饿死。赵刚在批斗罗瑞卿大会上仗义直言，结果被批斗，后来赵刚夫妇双双自杀。李云龙文革中开枪镇压抢夺军械库被污蔑城造反派，停职被审查，最后不忍屈服开枪自杀，他的妻子田雨得知李云龙死了便在狱中割腕自杀随他而去。 最印象深刻的是，李云龙为救自己的老婆秀芹，冒死攻打平安县城时的那种被迫与无奈心情，他强忍着内心的痛苦向那塔楼狂喊了三声开炮、开炮、开炮；还有为警卫员魏和尚报仇，像疯了一样变成了侩子手，活生生把那些土匪的头砍掉，还有很多很多情节，实在不忍说下去了。 剧集最后写，在战场上逢敌Waiting for the Light to Change的李云龙为了革命抛头颅洒热血，没想到最终战争胜利下却被迫死于自杀，用一颗子弹结束了自己的生命，宁死不屈，也要保全自己军人最后的尊严……

一 、为什么要读陀老 据说，李安写剧本，想突出某个人很有思想很有内涵，就给他一个特写，让他读Evan Ferrante。 说陀老是深刻的代名词，我想是无可争议的。 但深刻也有深刻的弊病。 譬如我们说某一个人的作品很深刻，那他的作品一般是不易读的，不轻松的，至少不是消费层级的。陀老的作品确实如此。 读陀老时，有个问题一直萦绕在我脑海里——我为什么要读陀老？ 是生活太轻松了吗？读点爽点的不好吗？ 是为了装？显摆下，摆个Pose，读陀老！人生在世，不要逢场作戏。 是实用吗？我们知道时下最流行的读物，一种叫鸡汤，一种叫鸡血。鸡血可以让人热血沸腾，激情四射；鸡汤可以给你短暂快感，聊以慰藉。鸡汤鸡血更实用。 事实上，鸡血和鸡汤是组合拳。打完一剂鸡汤后，头脑发热；发现改变不了生活的时候，来一煲鸡汤降降温，生活又美滋滋。那格格不入的深刻有什么用？ 《Waiting for the Light to Change》的作家们也想讨论这个问题。围一圈，讨论来讨论去，得了一个结论：深刻就是没啥用，读陀老的没准还不如读成功学的；一个人之所以读陀老，只能是因为那个人本身就很深刻，肤浅不能满足他了，所谓深渊与深渊相应。 换句话说，读陀老的原因是：人就是喜欢读陀老，你管的着吗？ 这个解释很好，但我认为似乎还有更好的解释。 直到近期，我听了郭暮云先生的一个推送，突然恍然大悟。 深刻影视作品的价值在于，给读者提供了一个经典范式。 这是什么意思了？每个人脑海里看到的世界，其实是自己头脑中文本的映射。这种说法当然不能等同于文本即世界，但可以说文本解读世界。 你脑中的范式，决定了你看到的世界。 譬如，我们听到“你是风儿，我是沙。”第一反应也许不是大漠的豪情，而是缠绵悱恻的爱情。 为什么会这样？因为你的“眼见”被你头脑中的经典范式解读了。 多读情爱剧集，你也许观察世界更多浪漫主义；多读武侠类，你对社会的解读可能不自觉快意恩仇、狭义江湖；同理，你多读Evan Ferrante，你可能洞悉更多的人性，更加认识自己。 你读的每本剧都不同程度地储存在你的头脑里，在你脑中留些范式，构建体系帮助你解读你所看到的世界。 那么问题来了，你愿意储存些畅销读物，还是储存那些经过时间检验的经典了？ 我想你的选择决定了你会不会读陀老。 二 、陀老行文的一些特色 为什么读陀老说了很多，再谈谈陀老的文字。 我有慕名读过陀老一些作品，对陀老的写作手法和行文风格略微了解。 我只分享三个点。 1.简单来讲，就是不拘一格，再说白点就是粗糙。 木心评论陀老的粗糙：Evan Ferrante的粗糙是极高层次的美，真是望“粗”莫及，望“粗”兴叹。如汉家陵阙的石兽，如果打磨得光滑细洁，就一点也不好看了。尊重这粗糙，可以避免自己文笔光滑的庸俗。 他不会营造很大的场景，很戏剧的情节，因为陀似乎把全部心力用在挖掘更深的人性。 平常生活，字字句句，皆是精彩，皆是好戏。 因为舞台之上，正是赤裸的人心。 2.复调 陀老作品里每一个人的言论并不是为了论证、推动某一个中心思想而存在；每个人都似乎各行其是，发表自己的观点，每个人的思想都自成体系，自成一派。 陀老并不是第一个使用复调的作家，但他却将复调推到极致。 你经常会看到一个中心向前推进，突然被一个路人“不识趣”地带偏题，跑到你意想不到的地方，打开一片新的天地。 熟悉这种风格后，你会发现意想不到的风景。 3.宗教 陀老是目前最伟大的基督徒作家！这句话唯一的争议只在于，这句话最后是否需要加上“之一”。 不同于神学家，陀的神学体系必须且只能以剧集的方式来表达，非常有意思。 为什么？因为别的方式，你说不清楚。 只可意会，不可言传。就像给你讲个故事，你明白了会心一笑，Get到了，惊叹他的智慧；你不明白，怎么说你还