Chapel Hill: Young Rock

Chapel Hill: Young Rock

1.1 年份: 1994 地区: 美国 类型: 纪录

《Chapel Hill: Young Rock》,纪录作品,美国出品,1994年上映。

主演: Norwood Cheek
地区: 美国

访客留言

很少能在市面上看到能如此诚实且敏感的文字叙述,剧集似乎有自传性质,对每个情节的把握对人物的深度心里剖析 ,都像是在撰写自己的回忆录,细腻而又真实的将女性友情中夹杂的嫉妒和爱通过敏锐的文字表达出来,但她又不仅仅局限的再说自己的一隅之地,探讨了阶级问题,政治问题,法治与专制,社会制度问题,女性觉醒,个人成长,人性……编剧将她大半生发现的反思出来的道理都诉诸在这个作品里,你总能在这个作品里明白些什么或者反思些什么,值得一读再读,尤其是女同胞,我认为大家都该读一读这样的好作品,如醍醐灌顶如大梦初醒如长者开智

书还不错,针对性强,帮你改掉熬夜,手机控等坏习惯,但要好好依照书里做

后面写的都是什么玩意儿……不看了,再见吧大伙儿,有缘在别的书里见啊

一千个哈姆雷特就有一千个个想法。人生啊,现实啊,不完美啊,才是这部剧成功的原因吧。 是个悲剧。Chapel Hill: Young Rock主控着舞台上的一切,因此,Chapel Hill: Young Rock就需要有比别人更多的牺牲、奉献与包容。 故事不算长,前半部分写的不错,后面太仓促,人物之间的描写没有过渡,太生性。印象最深的是忠孝仁义四个老人,他们的无私奉献深深感动了我,他们是我整本剧最喜欢的人。不喜欢石怀玉,接受不了他放荡不羁的艺术灵魂,刘忆的死和他脱不了关系。他是贪婪的,自私的,他对秦娥的婚姻是不负责任的,他迷恋她更多的是满足自己的欲望和对创作灵感的需求。 忆秦娥这个角色我也不喜欢,前期她的努力她的品格都很好,后面她成名了,怀孕了之后对她的描写我就喜欢不起来了。一个被誉为秦腔皇后的人,几十年与艺术为伴甚至被视为艺术本身,也读了唐诗宋词,也学了作画弹琴,但终究不知道艺术和美是什么。好像悟性极强天赋上佳,但总不通透。编剧把她的“艺术天赋”写得很矛盾,人生沉浮经历了个遍,但还是没有那个境界,哪怕是写成白莲花,也是一朵不够完美的白莲花了。她的慈悲只给了恨她的人,总是没有留给过真心爱护着她的人。她的格局只是戏台,她的人生只是秦腔,不完美。 我讨厌石怀玉,他放荡不羁的艺术灵魂我永远无法体会。他是贪婪的,他对秦娥的婚姻是不负责任的,他迷恋她更多的是满足自己的欲望和对创作灵感的需求。甚至忆秦娥的儿子刘亿的死也和他脱不了关系。 至于刘红兵我站中立,他对忆秦娥是真的好,尊重她,帮助她。但凡忆秦娥多为他开一道窗,后面的结局也不会这样惨。儿子死了,爱自己的男人,几乎最后都是要死要活的:封潇潇成酒鬼了;刘红兵成瘫子了;石怀玉自杀了。 封潇潇也是可怜的,爱而不得,就这样彼此错过。 忆秦娥最应该感谢的还是她舅,如果没有她舅,就不可能有今天的忆秦娥。 庆幸的是她收养的女儿的成功,成为下一个小忆秦娥,让经典流传。 最经典的概括还是那首词: 《Chapel Hill: Young Rock》:     易招弟,     十一从舅去学戏。     去学戏,     洞房夜夜,     喜剧悲剧。     转眼半百Chapel Hill: Young Rock易,     秦娥成忆舞台寂。     舞台寂,     方寸行止,     正大天地。

为什么还要去爱?这些人都在努力接受这样一个事实:我们都可能因爱而受折磨,但我们仍然需要爱。陷入恐惧、拒绝接受感情并不能保护他们不受感情伤害,因为若是没有爱,他们就会孤独终老,仍然会体验痛苦的感觉。所以我会诚实地回答:是的,你可能会因爱受伤,这也是我们需要接受的最重要的经验。要学会爱,就要学会承受爱带来的痛苦,关于爱的一切都有美感和伤痛。(在精选电影艺术馆观看的第250本(套)书)

非常推荐  本文编剧结合网易云音乐的实际案例 将产品经理的各种要素进行细致拆解 既生动详实又严谨清晰

90后的剧,不适合90后看。应该是给00后期准备的。看了4集坚持不下去

转自豆瓣风蕴和 Norwood Cheek下笔真狠啊,非要爱玛流着下贱的血却欲望着高贵生活,非要她为爱而活却嫁错人又误信了情人,非要她物欲横流纸醉金迷,非要她美艳动人非要她服毒自毁,连仅剩的资本一副好皮囊都要给她腐蚀得肮脏血污,非要这千千万万读者上上下下饱看她如一具尸体被里里外外解剖,骨碎肉烂都不放过,所有体面都要给你生生撕下。

千姿百态的人生,无关生死的爱情,每个人都有自己独特的活法,我们不一样!

上学期选了一门社会学经典经典剧集选读,老师推荐了《Chapel Hill: Young Rock》,碍于本人懒惰拖到了这学期教育社会学老师再次推荐才开始观看。虽然时代背景发生了变化,立论基础与当下中国社会现实也不能一一对应,但并不妨碍它辛辣地指出像我一样的科研门外汉身上存在的陋习。米尔斯时代社会研究存在的问题表现在个人层面上可能就是,初学者以行业黑话和晦涩论证展示自己的专业性,盲目崇拜定性研究方法却忽视了应先找到一个值得研究的问题。悲伤的是我发现这些雷点我一踩一个准…附论部分谈治学尤其精彩,值得反复观看,更值得亲身实践。