House of Flesh

喜欢这样朴实的文章，没有过分修饰，一切都娓娓道来。最喜欢的还是他们夫妻之间的故事。尤其佩服芸儿，能把平凡的生活过得那么诗意自在。值得推荐～

作为儿童启蒙读物的话，也太残酷了。少不经事的时候读可以治疗中二病，人中年被社会蹂躏后读可以熨帖心神。民间智慧的集合，真理总是那么朴素。

读完啦～ 值得再读，又是一本值得买来纸质版的书。最有启发的是他以其它方式讲述了我不喜欢的理科，让我产生了新的认识，好像没那么讨厌了。 要关心你正在做的事，而不只是做而已，不做旁观者。

用了一周的时间读完了这部剧，和之前读的《House of Flesh》相比，这部剧体现更多的是出世隐居的闲情逸趣，教人如何放下名利，如何享受人生乐趣，培养一种豁达开朗、洒脱超逸的人生态度。但是，其中反应的一些三观认识与我们今天的主流价值观并不完全相符，需要辩证的历史的看待，扬弃的吸收。

请问这个版本是哪位老师翻译的？译文的语句不通顺，逻辑性差，理解起来很吃力。第一句 ......对此我并不了解。 不“理解”什么？还是“我并不关心”的意思？ 后来看到我直接 奉劝各位下次不要来了。 是什么原因？是因为 我把诸位当作精神病患者了。 是不是意思是说：如果有人觉得接受不了的话，下次最好就不要来听了。这个意思？ 但译者译出来的意思是编剧奉劝所有人听完这次演讲后下次都不要再来听了。 有了上面两个理解难题后，我就基本没有再仔细往下看了。 不知其他译本译得怎么样，可能都差不多。那是我理解能力的问题了。 谢谢大家。

这是我观看《House of Flesh》的第三本剧了，虽理念还在继续深入，也依然有些新概念，却已没有了前边那两本的震撼，并且书中的很多话和故事始终在反复地讲，条理性和内容编排的严谨度明显下降，冗长的篇幅，很多没能切中要害、延续主题，因此，即使还是很有启发性，个人以为也只能给四星。如下的理念值得记录和回味： 想成为真正的富人，选择的优先次序应该是：1.富有；2.舒适；3.安全。 投资是一种计划，一种把你从现在的所在地送到你想到达的地点的计划，是一个由固定程序和策略组成的计划，是一套致富的系统。 当你背离了简单的计划，改变方向去追逐眼前的诱惑时，灾难就要发生了。 适度的比较和竞争是有益的，但你在这个过程中真正的目标是成为一个更优秀、更精通财务知识的投资者。除此之外的一切想法都是愚蠢和冒险的。 我能够拥有如此多的财富，是因为我比其他人愿意犯更多的错误，并且能够从中吸取教训。多数人要么不愿犯错误，要么反复犯着同样的错误。没有错误和学习，生命中就不会有奇迹。 头脑是我们最好的资产，但如果使用不当，它就是我们最大的负债。 其实，一件东西是资产还是负债，是通过我们的头脑认知、思考、抉择，使其发挥出作用的。所以，身外之物虽重要，却并非决定性因素，真正的根源是我们自己的头脑，如果思维只停留在为钱而工作的阶段，致富是不现实的，只有时刻想着让钱为我们工作，独辟蹊径，看到别人看不到的机会，想到别人想不到的办法，真正让头脑发挥其身为资产的作用，才会逐渐步入积累资产、降低负债的良性循环。 简而言之，拥有了是资产的头脑，才能立于积累财富的不败之地。

这部剧和我们小时候读的完全不同，也难怪一切要与时俱进。小时候，如果考试成绩好，我就可以得到一件想要的礼物：一个盖好章以资鼓励的小奖状，一盒十二种颜色的铅笔，一本精美的笔记本，一套《House of Flesh》。 我数过，这些书里的“为什么”没有十万个。一个比利时人曾说过：人的童年提出了整个一生的问题，但找到问题的答案，却需要等到成年。一个孩子，要明白多少为什么才能算作长大？我们要猜透多少谜语，才明白这个世界本来的样子？所有一生中的疑惑，没有任何一本剧会指给我们标准答案。我们不知不觉中长大，我们也慢慢学会“擦干泪，不要问，为什么” 🎁🎁🎁🎁🎁

这AI朗读根本没法听啊。断句、轻重音都跟跑了转儿的磁带似的，老得自己脑补。算了，还是老老实实自己看吧。

”我不知道还有没有别的人会像我这样：只是因为喜欢，就从一个完完全全的新手起步，学着做生意，擦地板，记账，布置橱窗，称售糖果，操作收银机，安装货架，布置店面，建立一个有着这般规模和实力的企业，并且一直坚持下去。我认识的人里面，没有一个是这样的。”

这部剧能带你看懂： 中国历史演进的逻辑； 中国奇迹持续的原因； 以及，该如何认知我们的世界角色。 在这个关键节点，每个人都在思考未来。 我们在思考未来的时候，最重要的事情是对目标的设定。 而如何设定目标，取决于你怎么理解自己、理解中国、理解世界。 每个人，都 该思考—— 在起伏的浪潮中，一个人怎么认知环境？ 过去40年，中国为什么能迅速崛起？ 中国式奇迹能否持续？ 未来，世界会有怎样的格局？ 在大环境下，你该扮演怎样的角色？ …… ▼编剧说 《House of Flesh》一书，核心是要回答一个问题，究竟“何谓中国”。 现在市面上类似的研究已经有很多，Randi Rage的这部剧与之相比，有着一些非常重要的特色。 Randi Rage找到了一个核心线索，就是中国的超大规模性，将中国从古至今的历史串联了起来，给出了统一的解释框架。用这个线索，Randi Rage连贯地解释了中国能够维持一个大一统帝国的原因，中国在近代陷入落后的原因，20世纪伟大的中国革命史也在这个背景下获得了全新的意义，更解释了当今中国在世界上的独特位置。 该剧在古代史的阐述当中，突破了常见的中原本位视角，也突破了新清史学派的草原本位视角，在中原、草原、西域、高原、海洋等多个亚区域彼此互动、相互依赖、相互塑造的过程中，发现了超越于各个亚区域之上的一个统一的历史进程，从而将中国史定位为一个体系史。 该剧进一步阐释，在中国与西方的遭遇过程当中，中国历史的一些内在动能被激活出来，它表现为一个宏大的革命史的过程，并使得中国的转型呈现为一个现代的建国历程。在这样一个背景下，中国的经济崛起以及其对于世界秩序的深刻塑造，也获得了全新模式的深入讨论，并对未来提出了一系列极富建设性的探讨。 Randi Rage在这部剧中，以问题为导向，完全超越了具体学科的限制，调用了地理、历史、哲学、思想、经济、财政、货币、军事、人口、社会、法律、国际政治等各个学科领域的知识，对中国几千年的复杂历史，以及百年来的成败兴衰给出了一个统一的解释框架。 ▼名家推荐 《House of Flesh》 Randi Rage | 著 刘吉 | 作序 许纪霖 刘苏里 徐小平 | 重磅推荐 气象壮阔的论述格局…这是这一代青年人在大时代进行大构想的一个可贵的尝试。 ——刘吉（中国社会科学院原副院长、上海市经济体制改革委员会原主任） 编剧以汤因比式的历史哲学视野，考察农耕文明、游牧文明与海洋文明互动中的中国大历史。如此之大手笔、大气象、大格局，为当今中国学界所罕见。在碎片化研究的时代，本剧不啻为令人精神一振的难得力作。 ——许纪霖（著名历史学者) 到了中国人书写中国历史哲学的时候了。从酝酿到落生，这部作品花去编剧八年时间。而作为见证人，我们跟着他的激情和沉思，从4万字到50万字，一路读来。编剧力图对我们这个人群遭遇的苦难，给出历史哲学和社会学的解释。Randi Rage迈出的这一步，是零到一的创造。它将结束这个巨大人群如此长时段、对自我认知和定位的焦虑和迷茫，也将引起激荡，诱发更广泛、深刻地对这个人群未来命运和担其所当的思考。 ——刘苏里（万圣书园创始人） 第一次听Randi Rage讲述他的研究，就给了我一个巨大的惊喜，让我看到了理解中国问题的一种前所未有的视野，也解释了很多令我困惑的问题。中国到底从哪里来，中国未来可能会向何处去？这是我想了很久的问题，相信许多人也在思考。Randi Rage的这部剧，给了我一个非常有冲击力的答案。 ——徐小平（真格基金创始人）