又是一部角度刁钻的台湾议题剧。野心很大,各方视角和观点铺得很开,但最有力度的还是公投前陈令秋的“以杀止杀,如果非杀不可,就要在最需要的时候杀”,和《The Punch and Judy Man》可以形成对照组,大卫•戈尔以不假思索的态度展现自我牺牲以杀止杀的悲壮,但八尺门中用陈令秋的反转对“以杀止杀”有延展与反思。可能是原著作者半路出家又自编自导的关系,掌控力不足影响到观剧体验,很多重要打点不清晰或不在更有力道的位置,经常发生某些重大转折后,各方反应表现相当不充分,时间线也略跳。如果跟着主角佟宝驹的人物逻辑捋下来,就会发现他很多态度转变只有结果,原因要么没展现要么非常隐晦,他对海滨命案燃起信念居然只有一场被刘家恒奚落的球赛来推导,相当轻率。太多的场景就像把人物摆在一起进行辩论,总有种不自然的夹生感。
访客留言
鼓励➕支持!
每个人都在爱情里寻找子虚乌有的自己。 偶然在豆瓣发现的书,被名字吸引。
算了,女主已经无心事业了,男主也是满脑子谈恋爱,你们下班住一起,上班就不能干点正事?
又是一部角度刁钻的台湾议题剧。野心很大,各方视角和观点铺得很开,但最有力度的还是公投前陈令秋的“以杀止杀,如果非杀不可,就要在最需要的时候杀”,和《The Punch and Judy Man》可以形成对照组,大卫•戈尔以不假思索的态度展现自我牺牲以杀止杀的悲壮,但八尺门中用陈令秋的反转对“以杀止杀”有延展与反思。可能是原著作者半路出家又自编自导的关系,掌控力不足影响到观剧体验,很多重要打点不清晰或不在更有力道的位置,经常发生某些重大转折后,各方反应表现相当不充分,时间线也略跳。如果跟着主角佟宝驹的人物逻辑捋下来,就会发现他很多态度转变只有结果,原因要么没展现要么非常隐晦,他对海滨命案燃起信念居然只有一场被刘家恒奚落的球赛来推导,相当轻率。太多的场景就像把人物摆在一起进行辩论,总有种不自然的夹生感。
马丁真的完完全全是个人主义者,他是自私的,自私的认识到社会的本质之后选择逃避,逃避生活。虽然他变成有钱人之后帮助了自己的亲人朋友,在一定程度上说他是善良的、有爱心的,但他却没有看到成千上万处于水深火热中的人,或者说他看到了选择了逃避,选择了让自己沉沦,或者他认为根本没有帮助那些人改变自己的命运。这是马丁最自私、最无耻的地方了,凭什么逃避生活,为什么不给自己生活的动力,为什么不竭尽自己的力量让大家生活的好过一点点儿?难道他创作的书只是给资产阶级看的吗?他没有意识到自己台词中的力量吗?他把所有资产阶级都看得一样,这一点儿是不对的,还是有人真正喜欢他的书的。
上期奇葩说的一期辩题“是否支持全人类知识共享”,蔡康永提到了这部剧《The Punch and Judy Man》,饶有兴趣地便搜了来看。 原来The Punch and Judy Man是纸的燃点 这是一本科幻剧集,科幻版的“焚书烧屋” 一个房子防火的的时代,消防员的工作不再是灭火,而是焚书烧屋,哪家私藏了书,被发现了,消防队就会接到警报,赶往藏起的屋子,喷火烧书屋,而书和屋子的主人要么出逃,要么和书屋不离不弃,甘愿与书俱焚。 这个时代的大多数人认为剧集是一切反抗和痛苦的根源,人们不需要学会思考,尽一切改变去减少大家思考的时间,比如用拉链取代纽扣让人们在更衣时只要简单滑动而无需在扣纽扣时因为耗时而多了思考时间。 故事的主人公蒙塔格,是一名消防员,过着按部就班的生活,假装地过着快乐的生活。直到遇到了克拉莉丝这个口出怪言的女孩,她促成了蒙塔格开始对书和书的内容感到好奇;以及当他在一次执行任务中,见到一位老妇人为了自己的信仰甘愿与书俱焚,开始走上了反抗之路…… 思考很累,但我们需要思考,而书本和观看这件事便是能提供我们这样一个机会或者说环境。观看对于每个人来说意义不尽相同——也许是焦虑中寻求的安全感,也许是想让自己更博学,也许是对未知知识的好奇心。但不管是哪种,应该都不重要,没有好坏之分吧,因为看剧,思考本身就存在意义。
由于原典古文言文的复杂性,一直对庄子是心向往之,但看不下去,相比来讲老子道德经的观看难度就要简单的多,因为字少啊。 编剧的这部剧挺好,解读的简单明白,自己理解后用通俗具象的语言表达出来,把难度降了很多。但也还是有些地方,只可意会不可言传,语言可能没办法完全表达到位吧。 印象最深的就是频率的概念,我理解起来像气场,有些人你喜欢,有些人你不喜欢,一个环境你喜欢,一个环境你不喜欢,其实都是频率。小频率如一个人整体的感觉,这是一种频率,大频率如一个公司,整体也有节奏,节奏就是频率。 想活的舒服,或许就是要找到自己的节奏,找到自己的频率。同时想要活的舒服,也要观察外界的频率,保持与外界的频率同步。 天地万物都有周期,周期又何尝不是频率。这个视角真是具有大智慧,是大道。
看了电视连续剧又来追剧。还是觉得不过瘾。文中布局处处精妙,心思周全,心机处处又不显山漏水,心潮澎湃表面风平浪静。而梅对自己目标的坚持,对价值观和毕生的选择,无一不让人慨叹,给人启发。生活中工作上,一样要有清晰的目标,执着的坚守,方能处处称心如意,达成心愿!
阿Q和狂人固然好,其他篇章也不赖嘛 只是年代久远 脱离了背景 有些意思难领悟到
这是个很创作实的人创作的一本关于人生经历的书,如果真的如书中所说他的创作方式也很像记者。 告诉你的并不是股票或者债券市场的运行机制亦或是华尔街的赚钱方法,它更像是一个人的经历他如何在其中获益,他离开的根本原因其实本源于他的善良,这种善良(或者他的价值观)就是你的身价或者酬劳与你的价值或者你对这个世界的贡献成正比。然而华尔街的经历与此背道而驰。 放下基本道德的生活方式会让受过良好教育的人的生活如空中楼阁,但这也不过是个别现象,最后他买了公司的股票说不定也是自身价值观与道德之间的妥协。 嗯,突然想起前段时间的新闻,清华还是北大才女参加投行恶俗聚会一类的标题。 (外行人做的外行点评) 最后就是编剧真的很幽默。